E73i — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 a6 7.Nf3 c6 8.O-O b5 9.e5 Ne8   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bN
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 8
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Re1 (62 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties) ; Qc1 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wB
Avant-poste F (accessible)
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bN
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Ra7 (25 % des parties) ; ...bxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 25 % des parties) ; ...f6 (25 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 12 % des parties) ; ...dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Centre sous tensionLevier blanc : c5, e6Levier noir : d5, f5
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● a6→b5, c6→b5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Ok (mob. 1)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e5-e6 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6

Coups à éviter

  • Bxe7 : la capture semble gagner du matériel, mais après Qxe7 elle perd l’équivalent de 2 points.
Partie
1967 Rubinstein Memorial – Round 1 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Doda, Zbigniew – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Bg5 c6 7. Be2 a6 8. O-O b5 9. e5 Ne8 10. Re1 f6

E73i — Averbakh (1967)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 a6 7.Nf3 c6 8.O-O b5 9.e5 Ne8
Les coups candidats
10.Re1 — 62.5% (5 parties)
Ambassadeurs : Korotylev, Alexey (2x), Horvath, Csaba (2x), Varavin, Viktor (1x), Graf, Adrian (1x), Andima Linus (1x), Dashora, Vanshika (1x), Belous, Vladimir (1x), Schmidt, Harald (1x)
10.d5 — 12.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Taylor, Timothy (1x), Soltis, Andrew (1x)
10.h3 — 12.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Raykin, Leonid Gershevich (1x), Kopylov, Igor Aleksandrovich (1x)
10.Qc1 — 12.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Mozharov, Mikhail (1x), Belous, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Re1 10.d5 10.h3 10.Qc1
<1800 1 100%
2200-2600 6 50% 17% 17% 17%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Re1 10.d5 10.h3 10.Qc1
1970s 1 100%
1990s 1 100%
2000s 4 50% 25% 25%
2010s 2 100%
Parties historiques
10.Re1 — 62.5% (5 parties)
1994 — Korotylev, Alexey vs Varavin, Viktor — 1-0 — Kstovo RUS
2003 — Andima Linus vs Dashora, Vanshika — 1-0 — ICCF Email
2004 — Horvath, Csaba vs Graf, Adrian — 0-1 — Budapest HUN
2013 — Korotylev, Alexey vs Belous, Vladimir — 1-0 — ?
2014 — Horvath, Csaba vs Schmidt, Harald — 1-0 — GER
10.d5 — 12.5% (1 parties)
1977 — Taylor, Timothy vs Soltis, Andrew — 0-1 — USA op
10.h3 — 12.5% (1 parties)
2004 — Raykin, Leonid Gershevich vs Kopylov, Igor Aleksandrovich — 1-0 — RCCA
10.Qc1 — 12.5% (1 parties)
2006 — Mozharov, Mikhail vs Belous, Vladimir — 0-1 — Moscow RUS