Centre semi-ouvertLevier blanc : d5

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e5

E73b — King’s Indian: 5.Be2 c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d5 (Occuper le centre — 49 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 34 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 48 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1960 Varna Varna BUL – Round 2 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Pustina, Ylvi – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 c5 6. d5 a6 7. Nf3 O-O 8. O-O Nbd7 9. h3 Rb8 10. a4 b6
1965 Hastings ch-BCF – Round 1 – Cafferty, Bernard – 1/2-1/2 – Beach, TJ. – G2 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 c5 6. Nf3 Nc6 7. d5 Ne5 8. Nxe5 dxe5 9. O-O O-O 10. Be3 b6
1968 Lublin PKWN 4th – Round 8 – Jamroz, Zbigniew – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G26 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 c5 6. d5 e6 7. f4 O-O 8. a4 a6 9. Nf3 exd5 10. cxd5 Bg4
1969 Buenos Aires ch-ARG – Round 9 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 1-0 – Foguelman – G36 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 c5 6. d5 e5 7. Nf3 Na6 8. O-O O-O 9. Bg5 Nc7 10. Nd2 h6

E73b — King’s Indian (1960)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 c5

Les coups candidats

6.d5 — 59.1% (101 parties)

Ambassadeurs : Sorensen, Michael D. F. (2x), Nergard, Ole-Kristian (2x), Kondenko, Alexey (2x), Wagenknecht, Uwe (2x), Savina, Anastasia (2x), Galaviz Medina, Sion Radamantys (2x), Makke, Laurent (2x), Garcia R., Luis Ernesto (1x)

6.dxc5 — 27.5% (47 parties)

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (2x), Kopaev, Nikolay A (1x), Khavin, Abram Leonidovich (1x), Robatsch, Karl (1x), Keller-Hermann, Edith (1x), Zura, Jutta (1x), Voskanyan, Vahagn (1x), Liublinsky, Victor (1x)

6.Nf3 — 11.1% (19 parties)

Ambassadeurs : Quizon, Daniel (2x), Cafferty, Bernard (1x), Beach, TJ. (1x), Tal, Mikhail (1x), Lutskan, Ilmars (1x), Giffard, Nicolas (1x), Elibol, Cuneyt (1x), Chang, Tung Lo (1x)

6.Be3 — 2.3% (4 parties)

Ambassadeurs : Nickel, Udo (1x), Techentin, Dieter (1x), Arteau, Benoit (1x), Lessard, Claude (1x), Konstantinidis, Michail N (1x), Delithanasis, Dimitrios (1x), Jacob, Tobias (1x), Unruh, Charles M (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.d5	6.dxc5	6.Nf3	6.Be3
<1800	9	67%	22%	11%	—
1800-2200	83	64%	20%	11%	5%
2200-2600	45	60%	31%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.d5	6.dxc5	6.Nf3	6.Be3
1950s	4	25%	50%	25%	—
1960s	7	57%	29%	14%	—
1970s	7	43%	14%	43%	—
1980s	13	62%	38%	—	—
1990s	32	47%	38%	12%	3%
2000s	43	63%	30%	5%	2%
2010s	42	62%	26%	10%	2%
2020s	23	74%	4%	17%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.d5	62%	74%	▲ +12.0%
6.dxc5	26%	4%	▼ -21.8%
6.Nf3	10%	17%	▲ +7.9%
6.Be3	2%	4%	▲ +2.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

6.d5 — 59.1% (101 parties)

1956 — Abanin, Vladimir vs Prado, Jose Estevam de Almeida — 1-0 — Uppsala
1960 — Krogius, Nikolai V vs Pustina, Ylvi — 1/2-1/2 — Varna Varna BUL
1963 — Schumacher, Helmut vs De Bruycker, Bernard — 1-0 — Ghent
1968 — Jamroz, Zbigniew vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 1-0 — Lublin POL
1969 — Garcia R., Luis Ernesto vs Faleg, Alberto — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG

6.dxc5 — 27.5% (47 parties)

1955 — Kopaev, Nikolay A vs Khavin, Abram Leonidovich — 1-0 — Kiev UKR
1957 — Uhlmann, Wolfgang vs Robatsch, Karl — 0-1 — ?
1962 — Voskanyan, Vahagn vs Liublinsky, Victor — 1-0 — Soviet Union
1967 — Keller-Hermann, Edith vs Zura, Jutta — 1-0 — Halle GER
1977 — Ravisekhar, Raja vs Sa Ngadsup, Prakob — 1/2-1/2 — Auckland NZL

6.Nf3 — 11.1% (19 parties)

1958 — Tal, Mikhail vs Lutskan, Ilmars — 1-0 — Riga LAT
1965 — Cafferty, Bernard vs Beach, TJ. — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1974 — Giffard, Nicolas vs Elibol, Cuneyt — 1-0 — Teesside ENG
1977 — Chang, Tung Lo vs Sangadsup, Prakob — 1/2-1/2 — ?
1978 — Brown, Alan M vs Hawkes, Rob — 1-0 — Calgary CAN

6.Be3 — 2.3% (4 parties)

1996 — Nickel, Udo vs Techentin, Dieter — 0-1 — MVP
2004 — Arteau, Benoit vs Lessard, Claude — 0-1 — Charlesbourg
2019 — Konstantinidis, Michail N vs Delithanasis, Dimitrios — 1/2-1/2 — Athens GRE
2023 — Jacob, Tobias vs Unruh, Charles M — 1/2-1/2 — Portoroz SLO

1960 Varna Varna BUL – Round 2 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Pustina, Ylvi – G8

1965 Hastings ch-BCF – Round 1 – Cafferty, Bernard – 1/2-1/2 – Beach, TJ. – G2

1968 Lublin PKWN 4th – Round 8 – Jamroz, Zbigniew – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G26

1969 Buenos Aires ch-ARG – Round 9 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 1-0 – Foguelman – G36