Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3 ● d6→e5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v2) ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5

E69u — King’s Indian: Fianchetto, Classical, 9.h3 Re8 10.Re1 a5 11.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 Nbd7 7.O-O e5 8.e4 c6 9.h3 Re8 10.Re1 a5 11.Be3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5 et un fou actif en e3.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Qc2 (27 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 6 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 55 % des parties) ; ...a4 (31 % des parties) ; ...Qc7 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1950 Moscow RUS – Round 1 – Fridstein, German – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. g3 d6 6. Bg2 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Re8 10. Re1 a5
1953 POL-ch11 – Round 5 – Dworzynski, Roman – 1/2-1/2 – Doda, Zbigniew – G30
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. e4 c6 9. Re1 a5 10. h3 Re8
1954 URS Team Ch – Round 6 – Furman, Semyon – 0-1 – Lutikov, Anatoly S – G96
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 a5 10. Re1 Re8
1954 URS Team Ch – Round 7 – Lipnitsky, Isaac – 1-0 – Gusjkov, Yuri P. – G114
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 Re8 9. h3 a5 10. Re1 c6
1954 USA-URS – Round 1 – Byrne, Robert E – 0-1 – Kotov, Alexander. – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Re8 10. Re1 a5
1957 Mar del Plata – Round 1 – Incutto, Carlos – 1-0 – Albert Seguer, Eladio – G14
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. c4 Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 Re8 9. Re1 c6 10. h3 a5
1964 Reykjavik – Round 13 – Palmason, Gudmundur – 1/2-1/2 – Johannessen, Simon T – G72
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Re8 10. Re1 a5
1966 WchTJ U26 prel – Round 3 – Whiteley, Andrew Jonathan – 1-0 – Kerins, Nick – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 d6 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 7. Nc3 c6 8. e4 e5 9. h3 Re8 10. Re1 a5

E69u — Fianchetto, Classical (1950)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 Nbd7 7.O-O e5 8.e4 c6 9.h3 Re8 10.Re1 a5 11.Be3
Les coups candidats
11…exd4 — 56.1% (124 parties)
Ambassadeurs : Ribli, Zoltan (2x), Portisch, Ferenc (2x), Furman, Semyon (1x), Lutikov, Anatoly S (1x), Johannsson, Isak Gunnsteinn (1x), Kovacs, Ladislav (1x), Palmason, Gudmundur (1x), Johannessen, Svein (1x)
11…a4 — 21.3% (47 parties)
Ambassadeurs : Portisch, Ferenc (3x), Incutto, Carlos (2x), Karlik, Vladimir (2x), Blees, Albert (2x), Van der Weide, Karel (2x), Lipnitsky, Isaac (1x), Gusjkov, Yuri P. (1x), Albert, Elise (1x)
11…Qc7 — 11.8% (26 parties)
Ambassadeurs : Stangl, Markus (1x), Sonntag, Hans-Hubert (1x), Cabarkapa, Milenko (1x), Kuvsinov, Anatolij (1x), Mueske, Matthias (1x), Goeldi, Hans (1x), Ivanisevic, Dusica (1x), Radicevic, Aleksandra (1x)
11…Qe7 — 4.5% (10 parties)
Ambassadeurs : Thiel, Peter (1x), Forgacs, Attila (1x), Schmid, Stefan (1x), Tobisch, Manfred, Dr. (1x), Segovia Sole, J. (1x), Revuelta Rodriguez, Francesco J (1x), Milosavljevic, Milisav (1x), Biljanic, Ljubomir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…exd4 11…a4 11…Qc7 11…Qe7
<1800 1 100%
1800-2200 72 54% 10% 21% 7%
2200-2600 121 59% 28% 5% 4%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…exd4 11…a4 11…Qc7 11…Qe7
1950s 11 55% 36%
1960s 3 67%
1970s 11 55% 36%
1980s 18 61% 33% 6%
1990s 56 45% 29% 12% 4%
2000s 57 70% 16% 5% 5%
2010s 42 50% 17% 21% 7%
2020s 23 57% 4% 30% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…exd4 50% 57% ▲ +6.5%
11…a4 17% 4% ▼ -12.3%
11…Qc7 21% 30% ▲ +9.0%
11…Qe7 7% 4% ▼ -2.8%
Parties historiques
11…exd4 — 56.1% (124 parties)
1953 — Dworzynski, Roman vs Doda, Zbigniew — 1/2-1/2 — Krakow POL
1954 — Furman, Semyon vs Lutikov, Anatoly S — 0-1 — Riga LAT
1954 — Johannsson, Isak Gunnsteinn vs Kovacs, Ladislav — 1-0 — Amsterdam olm
1954 — Byrne, Ray vs Kotov, Aleksander — 0-1 — New York US-SU
1954 — Byrne, Robert E vs Kotov, Alexander — 0-1 — New York, NY USA
11…a4 — 21.3% (47 parties)
1950 — Fridstein, German vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1954 — Lipnitsky, Isaac vs Gusjkov, Yuri P. — 1-0 — ?
1957 — Incutto, Carlos vs Albert, Elise — 1-0 — Mar del Plata ARG
1957 — Incutto, Carlos vs Albert, Horacio — 1-0 — Mar del Plata ARG
1973 — Huebner, Robert vs Honfi, Gyorgy — 0-1 — Budapest HUN
11…Qc7 — 11.8% (26 parties)
1992 — Stangl, Markus vs Sonntag, Hans-Hubert — 1/2-1/2 — GER
1993 — Timar, Zsolt vs Suto, Gabor — 1/2-1/2 — Aggtelek HUN
1994 — Ivanisevic, Dusica vs Radicevic, Aleksandra — 1-0 — Smederevo
1995 — Cabarkapa, Milenko vs Kuvsinov, Anatolij — 1-0 — Torrevieja ESP
1996 — Schmidt, Jan-Peter, Dr. vs Hammer, Arnold — 1-0 — Wuerzburg
11…Qe7 — 4.5% (10 parties)
1989 — Thiel, Peter vs Forgacs, Attila — 1-0 — Hessen
1993 — Segovia Sole, J. vs Revuelta Rodriguez, Francesco J — 1/2-1/2 — ESP
1999 — Schmid, Stefan vs Tobisch, Manfred, Dr. — 1/2-1/2 — Bayern
2003 — Milosavljevic, Milisav vs Biljanic, Ljubomir — 0-1 — Golubac
2009 — Lee, Cecil vs Suez-Panama, Gilles — 0-1 — Port of Spain