E69b — King’s Indian: Fianchetto, Classical, 9.h3 Qe7

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 Nbd7 7.O-O e5 8.e4 c6 9.h3 Qe7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bN
bQ
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Re1 (58 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 27 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bQ
bN
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne8 (23 % des parties) ; ...Re8 (15 % des parties) ; ...h6 (14 % des parties) ; ...Rd8 (11 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3 ● d6→e5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2) ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 1)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
Partie
1952 Helsinki olm – Round 1 – Weichselbaumer, Ernst – 0-1 – Eliskases, Erich – G110
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Be3 Kh8
1952 Rio de Janeiro – Round 7 – Eliskases, Erich – 1-0 – Szentkiralyi Toth, Vince – G40
1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. h3 c6 9. e4 Qe7 10. Be3 Nh5
1953 Hastings5354 – Round 2 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1/2-1/2 – Olafsson, Fridrik – G6
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. d4 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Be3 Ne8
1953 Wch-jr final – Round 1 – Panno, Oscar – 1-0 – Olafsson, Fridrik – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Be3 Ne8
1954 Amsterdam olm – Round 11 – Staahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Olafsson, Fridrik – G173
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. d4 Nbd7 7. Nc3 e5 8. h3 c6 9. e4 Qe7 10. Re1 Ne8
1957 Mar del Plata – Round 1 – Incutto, Carlos – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G3
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. Nc3 e5 7. d4 Nbd7 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. d5 c5
1957 Reykjavik ol stud tt – Round 4.1 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Olafsson, Fridrik – G19
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O d6 5. d4 O-O 6. c4 Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Bg5 h6
1958 Munich olm fin-B – Round 10 – Forintos, Gyozo V – 1/2-1/2 – Gudmundsson, Arinbjorn – G23
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d4 d6 6. c4 Nbd7 7. Nc3 c6 8. h3 e5 9. e4 Qe7 10. Re1 a5
1960 It (Men) Beverwijk NED – Round 1 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Toran Albero, Roman – G4
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1960 Leipzig olm prel – Round 6 – Ader Hausman, Walter – 1-0 – Toran Albero, Roman – G197
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. g3 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O O-O 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Be3 Ne8
1962 IBM – Round 8 – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G40
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. Nf3 O-O 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Be3 Ne8
1963 Enschede zt – Round 7 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Grinyo Llado, Josep – G46
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 O-O 5. c4 d6 6. Nc3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1963 Havanna PANAM – Round 12 – Letelier Martner, Rene – 0-1 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G15
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1963 Stockholm 6364 – Round 5 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Abramsson, Lars – G4
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. d4 d6 6. Nf3 Nbd7 7. O-O c6 8. e4 e5 9. h3 Qe7 10. Re1 h6
1964 Amsterdam Interzonal – Round 17 – Porath, Yosef – 0-1 – Perez Perez, Francisco Jose – G174
1. Nf3 g6 2. d4 Nf6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 c6 8. e4 e5 9. h3 Qe7 10. Be3 Ne8
1964 Tel Aviv olm – Round 1 – Lengyel, Bela – 1/2-1/2 – Bednarski, Jacek – G49
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 c6 8. e4 e5 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 5 – Lengyel, Levente – 1/2-1/2 – Bednarski, Jacek – G102
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 c6 8. e4 e5 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1965 Sinaia stud ol prel – Round 4 – Savon, Vladimir A – 1-0 – Ree, Hans – G18
1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nf3 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1966 Du Havre – Round 1 – Krogius, Nikolai V – 1-0 – Mazzoni, Guy – G7
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8
1968 Varna – Round 1 – Vukic, Maroje – 1-0 – Padevsky, Nikola – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O c6 7. Nc3 Nbd7 8. e4 e5 9. h3 Qe7 10. Re1 Ne8

E69b — Fianchetto, Classical (1952)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 Nbd7 7.O-O e5 8.e4 c6 9.h3 Qe7
Les coups candidats
10.Re1 — 58.5% (290 parties)
Ambassadeurs : Bednarski, Jacek (2x), Banduka, Zeljko (2x), Olafsson, Fridrik (2x), Luciani, Valerio (2x), Castellano, Alfonso (2x), Goslawski, Michal (2x), Cederstam, Carl (2x), Krogius, Nikolai V (1x)
10.Be3 — 27.2% (135 parties)
Ambassadeurs : Eliskases, Erich (3x), Olafsson, Fridrik (2x), Perez Perez, Francisco Jose (2x), Velasquez, Manuel A (2x), Morales Moreno, Humberto (2x), Koh, Kum Hong (2x), Sarosy, Zoltan L (1x), Leskowsky, Zoltan Emerk (1x)
10.d5 — 5.0% (25 parties)
Ambassadeurs : Incutto, Carlos (1x), Eliskases, Erich (1x), Palao, Maricela (1x), Frometa Castillo, Zirka (1x), Zilberstein, B. (1x), Movsziszian, Karen (1x), Profumo, Alberto (1x), Soprano, Paolo (1x)
10.b3 — 3.4% (17 parties)
Ambassadeurs : Compagnie, Luc (2x), Kock, Hans-Uwe (2x), Brink, Gerhard (1x), Brink, Andrew (1x), Balogh, Bela (1x), Pragua, Christoph (1x), Maniocha, Marek (1x), Niklasch, Oliver (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Re1 10.Be3 10.d5 10.b3
<1800 22 77% 14% 9%
1800-2200 257 57% 28% 5% 3%
2200-2600 148 63% 22% 4% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Re1 10.Be3 10.d5 10.b3
1950s 14 21% 43% 7%
1960s 18 72% 28%
1970s 8 62% 38%
1980s 13 54% 23% 8% 15%
1990s 109 54% 27% 5% 6%
2000s 141 57% 30% 6% 2%
2010s 141 59% 27% 6% 4%
2020s 52 77% 17% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Re1 59% 77% ▲ +18.1%
10.Be3 27% 17% ▼ -9.6%
10.d5 6% 0% ▼ -6.4%
10.b3 4% 2% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
10.Re1 — 58.5% (290 parties)
1953 — Popel, Stepan vs Belkadi, Ridha — 1-0 — Paris FRA
1954 — Staahlberg, Gideon vs Olafsson, Fridrik — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1958 — Forintos, Gyozo V vs Gudmundsson, Arinbjorn — 1/2-1/2 — Munich olm fin-B
1960 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1963 — Lengyel, Laszlo vs Llado, J. — 1-0 — Enschede NED
10.Be3 — 27.2% (135 parties)
1952 — Weichselbaumer, Ernst vs Eliskases, Erich — 0-1 — Helsinki olm
1952 — Eliskases, Erich vs Szentkiralyi Toth, Vince — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1953 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Olafsson, Fridrik — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1953 — Panno, Oscar vs Olafsson, Fridrik — 1-0 — Copenhagen DEN
1955 — Sarosy, Zoltan L vs Leskowsky, Zoltan Emerk — 0-1 — Toronto CAN
10.d5 — 5.0% (25 parties)
1957 — Incutto, Carlos vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1986 — Palao, Maricela vs Frometa Castillo, Zirka — 0-1 — Havana CUB
1990 — Zilberstein, B. vs Movsziszian, Karen — 0-1 — Leningrad RUS
1993 — Zaichik, Gennadi vs Cernov, Vadim — 0-1 — Kishinev MDA
1995 — Solinski, Mirko vs Schulz, Anja — 1-0 — JBL NO95/96 GER
10.b3 — 3.4% (17 parties)
1987 — Compagnie, Luc vs Brink, Gerhard — 1/2-1/2 — ?
1989 — Compagnie, Luc vs Brink, Andrew — 1/2-1/2 — corr NBC/89
1991 — Balogh, Bela vs Kock, Hans-Uwe — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1993 — Pragua, Christoph vs Maniocha, Marek — 1-0 — Cologne GER
1994 — Jacobsen, Uwe vs Kock, Hans-Uwe — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger