E61o — King’s Indian: 4.Nf3 O-O 5.e3 d6 6.Be2 c5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 O-O 5.e3 d6 6.Be2 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1) ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1961 Marianske Lazne zt – Round 6 – Ljungquist, Lennart – 1/2-1/2 – Perez Perez, Francisco Jose – G38
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. e3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Nc3 O-O 6. Be2 d6 7. dxc5 dxc5 8. O-O Nc6 9. Qc2 Bf5 10. e4 Bg4
E61o —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 O-O 5.e3 d6 6.Be2 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Inkiov, Ventzislav (6x), Somogyi, Istvan (5x), Voyska, Margarita (5x), Murey, Jacob (4x), Schiller, Eric (4x), Kekelidze, Mikheil (4x), Jovanovic, Zoran (4x), Dittmar, Peter (3x)
7.d5 — 5.5% (58 parties)
Ambassadeurs : Blasco, Domenico (1x), Sebastian, Miguel Angel (1x), Maestre Williams, Ronald Emmanuel (1x), Eagle, Chris (1x), Santos, Fabio Fernandes Dos (1x), Shirley, Miguel (1x), Elvevoll, Siv (1x), Valle, Knut (1x)
7.h3 — 2.4% (25 parties)
Ambassadeurs : Pranzas, George (1x), Stock, Ulrich (1x), Funk, Patrick (1x), Schoppmeyer, Jan (1x), Kuehl, Wolfgang (1x), Sielaff, Martin (1x), Campitelli, Guillermo (1x), Melluso Leonardo (1x)
7.dxc5 — 1.3% (14 parties)
Ambassadeurs : Ljungquist, Lennart (1x), Perez Perez, Francisco Jose (1x), Jina, Lubos (1x), Zawadzka, Jolanta (1x), Dang, Vu Dung (1x), Nguyen, Giang Son (1x), Pochmann Manfred (1x), Margolis, Issak (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.d5 7.h3 7.dxc5
<1800 58 88% 7% 2%
1800-2200 397 86% 6% 3% 2%
2200-2600 345 96% 2% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.d5 7.h3 7.dxc5
1940s 1 100%
1950s 7 100%
1960s 12 92% 8%
1970s 31 100%
1980s 68 90% 4%
1990s 256 93% 4% 2%
2000s 338 89% 4% 3% 2%
2010s 305 84% 7% 2% 2%
2020s 45 73% 27%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 84% 73% ▼ -10.9%
7.d5 7% 27% ▲ +19.5%
7.h3 2% 0% ▼ -2.3%
7.dxc5 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
7.O-O — 88.4% (940 parties)
1945 — Subaric, Mladen vs Tot, Bora — 1-0 — Novi Sad SRB
1951 — Trifunovic, Petar vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1956 — Zamikhovsky, Abram vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Kharkov UKR
1958 — Stoeckl, Ernst vs Bobotsov, Milko G — 1/2-1/2 — Munich GER
1958 — Zamikhovsky, Abram vs Vaysman, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
7.d5 — 5.5% (58 parties)
1990 — Blasco, Domenico vs Sebastian, Miguel Angel — 1-0 — Zaragoza
1990 — Maestre Williams, Ronald Emmanuel vs Eagle, Chris — 1-0 — Detroit Motor City op
1992 — Elvevoll, Siv vs Valle, Knut — 0-1 — Hammerfest
1995 — Koester, S. vs Armbruster, Marius — 1/2-1/2 — German Ych-U13
1997 — Quemada Sisniega, Jose Maria vs Veganzones Rojo, David — 0-1 — Valladolid
7.h3 — 2.4% (25 parties)
1986 — Funk, Patrick vs Schoppmeyer, Jan — 0-1 — Lauda
1987 — Kuehl, Wolfgang vs Sielaff, Martin — 1-0 — Berlin West
1988 — Pranzas, George vs Stock, Ulrich — 0-1 — Landes-Einzelmeister
1991 — Bellizzi, D. vs Kossak, J. — 1-0 — MCC Summer Fut
1994 — Campitelli, Guillermo vs Melluso Leonardo — 1-0 — Buenos Aires GP
7.dxc5 — 1.3% (14 parties)
1961 — Ljungquist, Lennart vs Perez Perez, Francisco Jose — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
2000 — Dang, Vu Dung vs Nguyen, Giang Son — 1/2-1/2 — Vung Tau VIE
2004 — Jina, Lubos vs Zawadzka, Jolanta — 0-1 — Plzen CZE
2004 — Pochmann Manfred vs Margolis, Issak — 1/2-1/2 — GER
2005 — Narizskaya, Veronika vs Shevchuk, Yulia — 1/2-1/2 — Evpatoria UKR