E61d — King’s Indian: 4.Bg5 O-O

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Bg5 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1954 It – Round 4 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Bouwmeester, Hans – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 O-O 5. Qd2 c5 6. d5 Qa5 7. g3 d6 8. a3 a6 9. Rb1 b5 10. Bg2 Nbd7
1968 Alma Ata ch-URS – Round 2 – Zaitsev, Alexander – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G39 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg5 O-O 5. Qd2 c5 6. e3 d6 7. Be2 Nc6 8. Nf3 h6 9. Bh4 cxd4 10. Nxd4 Bd7

E61d —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Bg5 O-O

Les coups candidats

5.e3 — 40.7% (490 parties)

Ambassadeurs : Pedersen, Steffen (9x), Bagirov, Vladimir (7x), Pakleza, Zbigniew (6x), Smyslov, Vladimir (5x), Belotelov, Dmitriy (4x), Horvath, Adam (4x), Benko, Pal (3x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (3x)

5.Nf3 — 34.0% (410 parties) →

Ambassadeurs : Svensson, Sven (4x), Fernandez Velazco, Dania (4x), Fuchs, Reinhart (3x), Kryger, Oksana (3x), Phil, Ilya N. (3x), Marsalek, Zdenek (2x), Alster, Ladislav (2x), Martinovsky, Eugene (2x)

5.e4 — 13.9% (167 parties)

Ambassadeurs : Bousios, Hristos (3x), Vallejo Pons, Francisco (3x), Terwitte Johannes (2x), Draeger, Klaus (2x), Lohr, Matthias (2x), Still, Graham (2x), Nemeth, Laszlo (2x), Garcia Nestar, Daniel (2x)

5.Qd2 — 10.0% (121 parties)

Ambassadeurs : Kogan, Arthur (4x), Pimenov, Revolt (3x), Bousios, Hristos (2x), Halasz, Michal (2x), Gubernatorov, Andrei (2x), Baklan, Vladimir (2x), Gervais, Victor (2x), Vaitonis, Povilas (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.e3	5.Nf3	5.e4	5.Qd2
<1800	71	31%	42%	21%	4%
1800-2200	305	36%	39%	14%	10%
2200-2600	433	53%	29%	8%	10%
2600+	14	36%	29%	29%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.e3	5.Nf3	5.e4	5.Qd2
1940s	1	—	—	100%	—
1950s	13	23%	62%	8%	8%
1960s	19	37%	42%	5%	16%
1970s	43	47%	40%	7%	5%
1980s	32	47%	41%	3%	9%
1990s	322	42%	31%	14%	11%
2000s	401	39%	33%	14%	11%
2010s	327	41%	34%	17%	8%
2020s	47	40%	40%	11%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.e3	41%	40%	-0.2%
5.Nf3	34%	40%	▲ +6.5%
5.e4	17%	11%	▼ -5.9%
5.Qd2	8%	9%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 5 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

5.e3 — 40.7% (490 parties)

1958 — Roth, Rolf vs Attard, Wilfred — 1-0 — San Benedetto
1958 — Gereben, Erno vs Marthaler, Otto — 1-0 — Arlesheim Coupe Sui
1959 — Gereben, Erno vs Uhlmann, Wolfgang — 0-1 — Hastings ENG
1960 — Lokvenc, Josef vs Dittmann, Sieghart — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1962 — Pachman, Ludek vs Cobo Arteaga, Eldis — 1/2-1/2 — Havana CUB

5.Nf3 — 34.0% (410 parties)

1955 — Fuchs, Reinhart vs Dworzynski, Roman — 1/2-1/2 — Erfurt GER
1955 — Fuchs, Reinhart vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Erfurt GER
1955 — Alster D vs Fuchs, Reinhart — 1-0 — Erfurt GER
1956 — Alster, Ladislav vs Soos, Balint — 1-0 — Moskou olm
1957 — Filip, Miroslav vs Bertok, Mario Jr. — 1-0 — Bratislava Bratislava SVK

5.e4 — 13.9% (167 parties)

1947 — Nuernberg, Friedrich vs Niephaus, Walter — 1-0 — Riedenburg
1953 — Guskov, Yuri Petrovich vs Ljavdansky, Vladimir — 1-0 — Minsk BLR
1960 — Green, Arnold Yorvath vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1970 — Haugen, Arild vs Svendsen, Thomas Hjelkrem — 1/2-1/2 — Stavanger NOR
1972 — Luoma, Jaska vs Holmberg Torsten — 1-0 — ?

5.Qd2 — 10.0% (121 parties)

1954 — Prins, Lodewijk vs Bouwmeester, Hans — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1961 — Vaitonis, Povilas vs Kalotay, Andrew — 1-0 — Brockville
1968 — Zaitsev, Alexander vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Alma Ata ch-URS
1969 — Vulcan, Ingemar vs Westerinen, Heikki M.J. — 0-1 — Uppsala
1978 — Leal Toro, Alberto Antonio vs Nogueiras Santiago, Jesus — 0-1 — Mexico City MEX

1954 It – Round 4 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Bouwmeester, Hans – G2

1968 Alma Ata ch-URS – Round 2 – Zaitsev, Alexander – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G39