E61a — King’s Indian: 3.Nc3 d6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1926 Budapest HUN – Round 6 – Réti, Richard – 1/2-1/2 – Steiner, Endre – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 d6 3. d4 g6 4. g3 Bd7 5. Bg2 Qc8 6. h3 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Bf4 Nc6 9. d5 Na5 10. b3 e5
1949 Venice – Round 13 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Caldas Canal, Javier – G98 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. g3 Bd7 5. Bg2 Qc8 6. h3 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be3 Re8 9. Qd2 e5 10. Rc1 Nc6
1959 Quilmes – Round 1 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – Pelikán, Jiří – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d6 4. e4 Nbd7 5. f3 c6 6. Be3 e5 7. d5 a6 8. Qd2 cxd5 9. cxd5 Bg7 10. Nge2 b5
1962 Torremolinos zt – Round 1 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Durão, Joaquim Manuel – G2 1. c4 Nf6 2. Nc3 d6 3. d4 g6 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. h3 c5 7. d5 Nh5 8. Bh2 Qa5 9. Qd2 Na6 10. Be2 Nc7
1967 Monte Carlo – Round 2 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G8 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 g6 4. Bg5 h6 5. Bh4 g5 6. Bg3 Nh5 7. e3 Nxg3 8. hxg3 e6 9. g4 Bg7 10. Bd3 Nc6

E61a —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d6

Eval: [+0.47]

Les coups candidats

4.e4 — 80.5% (8725 parties)

Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (30x), Tunega, Frantisek (24x), ? (20x), Farago, Sandor (20x), Hug, Werner (18x), De Coverly, Roger D (17x), Zaitsev, Igor A (15x), Manolache, Marius (12x)

4.Nf3 — 10.7% (1159 parties)

Ambassadeurs : Secondi, Alberto (4x), Zofka, Christian (3x), Inkiov, Ventzislav (3x), Shirazi, Kamran (3x), Malmstroem, Jan Hendrik (3x), Szabo, Ladislav (2x), ? (2x), Janosevic, Dragoljub (2x)

4.g3 — 4.8% (517 parties)

Ambassadeurs : Nevednichy, Vladislav (4x), Timar, Zsolt (3x), Mathes, Christian (3x), Iliesco (2x), Simagin, Vladimir (2x), Petrosian, Tigran V. (2x), Spassky, Boris Vasily (2x), Kolarov, Atanas Stefanov (2x)

4.Bg5 — 2.4% (264 parties)

Ambassadeurs : Dalmases Domenech, Ferran (2x), De Coverly, Roger D (2x), Kupreichik, Viktor D (2x), Weidman, Mark J (2x), Brobecker, Alain (2x), Aymerich Verdaguer, Eduard (2x), Holzwarth, Joseph (1x), Bauer, Johann (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
<1800	693	77%	14%	3%	4%
1800-2200	4224	83%	9%	4%	2%
2200-2600	2380	86%	8%	5%	1%
2600+	42	86%	7%	5%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
1850s	3	100%	—	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	1	—	—	—	100%
1910s	4	50%	50%	—	—
1920s	20	70%	5%	25%	—
1930s	26	62%	4%	23%	—
1940s	37	51%	16%	32%	—
1950s	152	71%	12%	14%	2%
1960s	202	89%	5%	4%	1%
1970s	154	78%	13%	6%	2%
1980s	403	83%	9%	4%	3%
1990s	2268	80%	11%	5%	3%
2000s	3557	80%	11%	4%	3%
2010s	3335	81%	11%	4%	2%
2020s	676	82%	10%	4%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.e4	81%	82%	▲ +1.0%
4.Nf3	11%	10%	▼ -0.5%
4.g3	4%	4%	+0.2%
4.Bg5	2%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 7 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4.e4 — 80.5% (8725 parties)

1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1888 — Blackburne, Joseph vs Hall, John Edmund — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1910 — Marshall, Frank vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG / NY USA

4.Nf3 — 10.7% (1159 parties)

1914 — Réti, Richard vs Krejcik, Jiri — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1917 — Vidmar, Milan Sr vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Vienna Vienna AUT
1923 — Teichmann, Richard vs Thomas, George Alan — 1-0 — Carlsbad CZE
1933 — Havasi, Kornel vs Abramavicius, Leonhard — 0-1 — Folkestone ENG
1942 — Mikenas, Vladas vs Mogilevsky, Alexander — 1-0 — Kuibyshev

4.g3 — 4.8% (517 parties)

1922 — Rubinstein, Akiba vs Sergeant, Philip Walsingham — 1-0 — Hastings Town Hall
1923 — Bernstein, Jan vs Bellod Thomas, Gonzalo — 1-0 — Carlsbad CZE
1925 — Schmitt, Ludwig vs Gilg, Karl — 1/2-1/2 — Breslau GER
1926 — Réti, Richard vs Steiner, Endre — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1927 — Goldstein, Maurice Edwards vs Yates, Frederic D — 1/2-1/2 — Tunbridge Wells

4.Bg5 — 2.4% (264 parties)

1890 — Holzwarth, Joseph vs Bauer, Johann — 0-1 — Vienna AUT
1955 — Szabo, Ladislav vs Szilagyi , Ludovic — 0-1 — HUN
1956 — Stahlberg, Gideon vs Matanovic, Aleksandar — 1-0 — Beverwijk NED
1958 — Vistaneckis, Isakas vs Pasman Marks — 1-0 — Vilnius LTU
1962 — Collacott, Peter Barrie vs Hardinge, Julian Alexander — 0-1 — Bognor Regis

1926 Budapest HUN – Round 6 – Réti, Richard – 1/2-1/2 – Steiner, Endre – G9

1949 Venice – Round 13 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Caldas Canal, Javier – G98

1959 Quilmes – Round 1 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – Pelikán, Jiří – G13

1962 Torremolinos zt – Round 1 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Durão, Joaquim Manuel – G2

1967 Monte Carlo – Round 2 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G8