E59l — Nimzo-Indian: Main Line, 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Ba2 e5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Ba2 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bK
bP
bP
bQ
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bN
bPpawn en prise !
bP
wPPion central
wPPion isolé — cible
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c3-c4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en a2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a3.

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
wP
bP
bPpawn en prise !
bN
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bQ
bP
bP
bK
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a3 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a3
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, c3→d4, e3→d4
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (4v3) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Ba2 ● Ba2 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Clouages ● pawn f7
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c3-c4, ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c5-c4, ● …e5-e4
Partie
1951 Mar del Plata zt – Round 16 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – De Souza Mendes, Joao – G157
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1953 Candidats Tournament – Round 8 – Taimanov, Mark E – 0-1 – Euwe, Max – G49
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1954 Moscow Ch 32th – Round ? – Uusi, Gunnar – 1-0 – Levenfish, Grigory – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1956 JUG-URS – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G25
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1956 New York Rosenwald5556 – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nc6 9. a3 Bxc3 10. bxc3 Qc7
1957 Dallas – Round ? – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G39
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Dallas – Round ? – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Larsen, Bent Ravn – G38
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Dallas – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Hastings5758 – Round 1 – Clarke, Peter H – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 dxc4 8. Bxc4 c5 9. Nf3 Qc7 10. Ba2 Nc6
1957 Leningrad – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Nedeljkovic, Streck – G4
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 d5 6. Bd3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Leningrad – Round 2 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G32
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Leningrad Ch – Round ? – Furman, Semyon – 1-0 – Rovner, Dmitry – G151
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Leningrad Ch – Round 1 – Furman, Slavomir – 1-0 – Korilov – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 URS-JUG – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Nedeljkovic, Srecko M – G2
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1958 BUL Ch – Round ? – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Kadrev, Zdravko – G5
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1959 Mar del Plata – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Redolfi, Argentino Rodolfo – G28
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1959 Mar del Plata – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Wexler, Bernardo – G32
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1959 Marianske Lazne – Round 12 – Minev, Nikolay N – 0-1 – Blatny, Frantisek – G84
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1960 Leipzig olm fin-B – Round 11 – Raisa, Unto – 0-1 – Kostro, Jerzy – G145
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 c5 6. Bd3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nc6 9. a3 Bxc3 10. bxc3 Qc7
1961 Budapest ch-HUN – Round 1 – Varnusz, Egon – 0-1 – Flesch, Jean-benoit – G39
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1961 GBR Ch 48th – Round 7.10 – Thomas Andrew – 0-1 – Hilton, Clifford George – G54
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1964 Zagreb – Round 9 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Damjanovic, Mato – G48
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1965 Tallinn ch-URS – Round 1 – Simagin, Vladimir – 0-1 – Khasin, Abram – G53
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1966 Helsinki – Round 8 – Kiviaho, Allan – 0-1 – Osnos, Viatcheslav – G35
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
Interpolis 1978 – Round 4 – Portisch, Lajos – 1-0 – Sosonko, Gennadi – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d5 7. O-O O-O 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
E59l — Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Ba2 e5
Eval: [+0.06]
Les coups candidats
12.h3 — 78.5% (439 parties)
Ambassadeurs : Knaak, Rainer (10x), Yudovich, Mikhail M (5x), Luther, Thomas (5x), Shcherbakov, Ruslan (5x), Najdorf, Miguel (4x), Ciazela, Wieslaw (4x), Georgiev, Kiril (4x), Ziewitz, Hans (3x)
12.d5 — 10.4% (58 parties)
Ambassadeurs : Dommes, Vladimir M (2x), Gligoric, Svetozar (2x), Lyrberg, Patrik (2x), Dizdar, Goran (2x), Kurowski, Andrzej (2x), Rom, Meir (1x), Rosenberg, Arie (1x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x)
12.Qc2 — 8.8% (49 parties)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (2x), Barczay, Laszlo (2x), Gligoric, Svetozar (2x), Caridi, Nicolo (2x), Miletic, Arsen Ing (2x), Bukhman, Eduard (1x), Reshko, Aaron (1x), Euwe, Max (1x)
12.Bb2 — 0.7% (4 parties)
Ambassadeurs : Marcus, Heinz (1x), Behle, Karl-Willi (1x), Veltmann, Martin (1x), Hum, Peter (1x), Navrotescu, Catalin (1x), Bagheri, Amir (1x), Francs, Marats (1x), Berend, Fred (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.h3 12.d5 12.Qc2 12.Bb2
<1800 6 83% 17%
1800-2200 97 70% 20% 5% 2%
2200-2600 258 81% 9% 9% 0%
2600+ 7 86% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.h3 12.d5 12.Qc2 12.Bb2
1950s 29 66% 10% 14% 3%
1960s 21 81% 14% 5%
1970s 32 72% 12% 16%
1980s 77 82% 1% 16% 1%
1990s 136 79% 9% 10%
2000s 170 81% 12% 6% 1%
2010s 83 77% 16% 4%
2020s 11 82% 9% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.h3 77% 82% ▲ +4.7%
12.d5 16% 9% ▼ -6.6%
12.Qc2 4% 0% ▼ -3.6%
12.Bb2 0% 9% ▲ +9.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
12.h3 — 78.5% (439 parties)
1957 — Taimanov, Mark vs Nedeljkovic, Srecko M — 1-0 — Leningrad RUS
1957 — Taimanov, Mark vs Nedeljkovic, Streck — 1-0 — Leningrad RUS
1957 — Furman, Slavomir vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1957 — Reshevsky, Samuel vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
1957 — Najdorf, Miguel vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Dallas, TX USA
12.d5 — 10.4% (58 parties)
1954 — Uusi, Gunnar vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Moscow RUS
1956 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Van Den Broeck, Hans — 1-0 — Brussels BEL
1956 — Reshevsky, Samuel vs Lombardy, William J — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1961 — Thomas Andrew vs Hilton, Clifford George — 0-1 — Aberystwyth
1962 — Golemo, E. vs Kowalczyk, Rafal — 1-0 — corr ch4-POL
12.Qc2 — 8.8% (49 parties)
1953 — Taimanov, Mark vs Euwe, Max — 0-1 — Zurich SUI
1953 — Taimanov, Mark vs Eiwe — 0-1 — Zurich SUI
1955 — Newman, Richard Hilary vs Hooper, David — 0-1 — Bognor Regis
1956 — Korchnoi, Viktor vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1968 — Bukhman, Eduard vs Reshko, Aaron — 1/2-1/2 — Erevan ARM
12.Bb2 — 0.7% (4 parties)
1958 — Marcus, Heinz vs Behle, Karl-Willi — 0-1 — Bad Landau
1983 — Veltmann, Martin vs Hum, Peter — 1-0 — Ontario CAN
2003 — Navrotescu, Catalin vs Bagheri, Amir — 0-1 — France
2023 — Francs, Marats vs Berend, Fred — 0-1 — Kragero NOR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger