E59e — Nimzo-Indian: Main Line, 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Qe2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Qe2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a3.

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a3 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, c3→d4, e3→d4	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (2v1)
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (3v2)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1951 Mar del Plata zt – Round 13 – Alvarez Martin, Pedro – 0-1 – Bolbochan, J. – G126 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1951 Mar del Plata zt – Round 3 – Alvarez Martin, Pedro – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. O-O d5 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1951 YUG Ch 7th – Round 1 – Nikolac, Juraj – 1/2-1/2 – Gligoric, Svetozar – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1954 ITA-ch17 – Round 3 – Napolitano, Mario – 0-1 – Cala, Ugo – G5 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 dxc4 9. Bxc4 Qc7 10. Qe2 Nc6
1954 URS Ch, semi final – Round 17 – Khalilbeili, Sultan – 1/2-1/2 – Antoshin, Vladimir S – G107 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1954 URS Team Ch – Round 4 – Simagin, Vladimir – 0-1 – Gipslis, Aivars – G58 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1956 Copenhagen – Round 5 – Enevoldsen, Mathias Wittrup – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G30 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 WchT U26 04th – Round 10.3 – Abarca Benites, Isaac Alejandro – 0-1 – Padevsky, Nikola – G131 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. Qe2 dxc4
1958 Munich olm fin-B – Round 9 – Johansson, Ingi – 0-1 – Andersen, Borge – G39 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1958 Munich olm prel – Round 9 – Borja, Meliton – 1/2-1/2 – Clarke, Peter H – G199 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1959 Lima – Round 8 – Perez Alcocer, Jose – 1/2-1/2 – Jauregui, Carlos – G43 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1960 Leipzig olm prel – Round 5 – Borja, Meliton – 0-1 – Euwe, Max – G164 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1963 Bath ch-BCF – Round 2 – Abrahams, Gerald – 0-1 – Firth, Malcolm – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 d5 8. Nf3 Nc6 9. O-O dxc4 10. Bxc4 Qc7
1967 Harrachov – Round 1 – Podgaets, Mikhail – 1-0 – Schoeneberg, Manfred – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1969 FRG Ch – Round 1 – Rautenberg, Wilhelm – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 d5 6. Bd3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1969 San Juan – Round 6 – Colon Romero, Miguel – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1975 URS Team Ch – Round 1 – Kozlovskaya, Valentina – 0-1 – Gaprindashvili, Nona – G134 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7

E59e — Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Bxc3 9.bxc3 dxc4 10.Bxc4 Qc7 11.Qe2

Les coups candidats

11…e5 — 94.7% (338 parties)

Ambassadeurs : Kolpak, Sergey Fedorovich (4x), Enevoldsen, Mathias Wittrup (2x), Borja, Meliton (2x), Alvarez Martin, Pedro (2x), Reig Albero, Ferran (2x), Johansson Helmer, Vera (2x), Valák, Alois (2x), Dorn, Markus (2x)

11…Rd8 — 2.8% (10 parties)

Ambassadeurs : Romsdal, Trond (2x), Ptak, Pavel (1x), Neckar, Lubomir (1x), Wolstenholme, John (1x), Wilkinson, Bernard Landon (1x), Sagafos, Magne (1x), Esbensen, Andreas (1x), Pulfer, Luke (1x)

11…b6 — 1.1% (4 parties)

Ambassadeurs : Rakay, Kvetoslav (1x), Trebula, Jozef (1x), Gislason, Ingolfur (1x), Steindorsson, Sigurdur P. (1x), Arpalahti, Antti (1x), Turtiainen, Tauno (1x), Gonzalez Trigal, Jose Luis (1x), Flores Renteria, Josue Sebastian (1x)

11…Na5 — 0.6% (2 parties)

Ambassadeurs : Middleton, Ian (1x), Catozzi, Henry (1x), Tassell, Pierre (1x), Seidens, Udo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…e5	11…Rd8	11…b6	11…Na5
<1800	4	75%	25%	—	—
1800-2200	82	93%	4%	1%	1%
2200-2600	193	98%	2%	1%	—
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…e5	11…Rd8	11…b6	11…Na5
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	18	89%	6%	—	6%
1960s	16	94%	6%	—	—
1970s	18	100%	—	—	—
1980s	16	94%	—	—	—
1990s	41	93%	—	5%	—
2000s	72	96%	3%	1%	—
2010s	153	95%	3%	1%	1%
2020s	22	91%	9%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…e5	95%	91%	▼ -4.5%
11…Rd8	3%	9%	▲ +6.5%
11…b6	1%	0%	▼ -0.7%
11…Na5	1%	0%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

11…e5 — 94.7% (338 parties)

1941 — Zagoriansky, Evgeny vs Belavenets — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Reshevsky, Samuel vs Weaks — 1/2-1/2 — Los Angeles, CA USA
1951 — Alvarez Martin, Pedro vs De Souza Mendes, Joao — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Nikolac, Juraj vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Alvarez Martin, Pedro vs Bolbochan, J. — 0-1 — Mar del Plata ARG

11…Rd8 — 2.8% (10 parties)

1952 — Wolstenholme, John vs Wilkinson, Bernard Landon — 1-0 — Bolton
1969 — Ptak, Pavel vs Neckar, Lubomir — 0-1 — Cihak
2001 — Romsdal, Trond vs Sagafos, Magne — 1/2-1/2 — Langesund NOR
2003 — Romsdal, Trond vs Esbensen, Andreas — 1/2-1/2 — Alta NOR
2012 — Pulfer, Luke vs Rathburn, Hector — 1/2-1/2 — Vancouver

11…b6 — 1.1% (4 parties)

1995 — Rakay, Kvetoslav vs Trebula, Jozef — 1/2-1/2 — Trencin
1999 — Gislason, Ingolfur vs Steindorsson, Sigurdur P. — 0-1 — Copenhagen DEN
2004 — Arpalahti, Antti vs Turtiainen, Tauno — 1-0 — Helsinki FIN
2017 — Gonzalez Trigal, Jose Luis vs Flores Renteria, Josue Sebastian — 1/2-1/2 — Mondariz-Balneario ESP

11…Na5 — 0.6% (2 parties)

1956 — Middleton, Ian vs Catozzi, Henry — 1/2-1/2 — Moscow RUS
2014 — Tassell, Pierre vs Seidens, Udo — 1/2-1/2 — Forchheim