E57d — Nimzo-Indian: Main Line, 11.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5, des fous actifs en e3 et c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le pion isolé d4.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● d5 (3v2)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d4 (3v2), ● e5 (2v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5	● …e6-e5

Partie
1902 Monte Carlo – Round 7 – Mason, James – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G40 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. d4 c5 5. Nc3 Nc6 6. a3 cxd4 7. exd4 dxc4 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 a6
1908 DSB-16.Kongress – Round 5 – Johner, Paul – 1/2-1/2 – Von Gottschall, Hermann – G24 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Nf6 5. a3 dxc4 6. Bxc4 Nc6 7. O-O cxd4 8. exd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. Be3 b6
1928 The Hague ol (Men) – Round 2 – Havasi, Kornel – 1/2-1/2 – Tholfsen, Erling – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 c5 5. Nf3 Nc6 6. a3 dxc4 7. Bxc4 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 a6
1937 Leningrad – Round 3 – Fine, Reuben – 1-0 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 5. e3 Nc6 6. a3 cxd4 7. exd4 dxc4 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 Nd5
1954 Bucharest – Round 9 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G78 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nc6 10. a3 Be7
1967 Zierikzee ch-NED – Round 6 – Bouwmeester, Hans – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G32 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
Qatar Masters Open 2015 – Round 4.32 – Puranik, Abhimanyu – 1/2-1/2 – Lu, Shanglei – G150 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 e6 6. Be3 cxd4 7. cxd4 Nf6 8. Nc3 Qd8 9. Bc4 Be7 10. O-O O-O

E57d — Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Be3

Les coups candidats

11…b6 — 38.5% (65 parties)

Ambassadeurs : Metger, Johannes (1x), Adolf, Feraydo (1x), Walbrodt, Carl (1x), Mieses, Jacques (1x), Johner, Paul (1x), Von Gottschall, Hermann (1x), Borsos, Bogdan (1x), Busch, Klaus (1x)

11…a6 — 35.5% (60 parties)

Ambassadeurs : Donner, Jan-Hein (2x), Mason, James (1x), Teichmann, Richard (1x), J R Orton (1x), Marshall, Frank (1x), Yudovich, Mikhail M (1x), Chistiakov, Alexander (1x), Havasi, Kornel (1x)

11…Nd5 — 13.0% (22 parties)

Ambassadeurs : Lazarne Vajda, Szidonia (2x), Lukenda, Tina (2x), Klein Hansen, Emil (1x), Wallis Moreno, Veronica Isabella (1x), Fine, Reuben (1x), Ilyin Zhenevsky, Alexander (1x), Vranesic, Zvonko (1x), Hermann, Manfred (1x)

11…Bd7 — 5.9% (10 parties)

Ambassadeurs : Zukertort, Johannes (1x), Steinitz, Wilhelm (1x), Schmittdiel, Eckhard (1x), Roos, Thomas (1x), Stoica, Valentin (1x), Govedarica, Radovan (1x), Glienke, Manfred, Dr. (1x), Payen, Arnaud (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…b6	11…a6	11…Nd5	11…Bd7
<1800	3	33%	67%	—	—
1800-2200	68	32%	40%	15%	6%
2200-2600	60	55%	22%	8%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…b6	11…a6	11…Nd5	11…Bd7
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	1	—	—	—	100%
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	2	50%	50%	—	—
1920s	2	—	100%	—	—
1930s	3	—	33%	67%	—
1950s	2	—	100%	—	—
1960s	1	—	100%	—	—
1980s	12	33%	17%	25%	17%
1990s	28	32%	54%	4%	4%
2000s	46	33%	33%	20%	7%
2010s	56	48%	30%	11%	4%
2020s	14	50%	29%	7%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…b6	48%	50%	▲ +1.8%
11…a6	30%	29%	▼ -1.8%
11…Nd5	11%	7%	▼ -3.6%
11…Bd7	4%	7%	▲ +3.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

11…b6 — 38.5% (65 parties)

1878 — Metger, Johannes vs Adolf, Feraydo — 0-1 — Frankfurt GER
1894 — Walbrodt, Carl vs Mieses, Jacques — 0-1 — Berlin GER
1908 — Johner, Paul vs Von Gottschall, Hermann — 1/2-1/2 — Duesseldorf GER
1988 — Thipsay, Bagyashree Sathe vs Mira, Helene — 1-0 — Thessaloniki GRE
1988 — Orton, William R vs McCarthy, Brian — 0-1 — Long Beach, CA USA

11…a6 — 35.5% (60 parties)

1902 — Mason, James vs Teichmann, Richard — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1920 — J R Orton vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1928 — Havasi, Kornel vs Tholfsen, Erling — 1/2-1/2 — The Hague NED
1935 — Yudovich, Mikhail M vs Chistiakov, Alexander — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1954 — Furman, Slavomir vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Bucharest ROU

11…Nd5 — 13.0% (22 parties)

1937 — Fine, Reuben vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Leningrad RUS
1939 — Klein Hansen, Emil vs Wallis Moreno, Veronica Isabella — 1-0 — Bournemouth
1980 — Vranesic, Zvonko vs Hermann, Manfred — 1/2-1/2 — La Valetta MLT
1987 — Biro, Sandor vs Poeltl, Thomas — 1-0 — Eger
1988 — Maskova, Jana vs Bellin, Jana M — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE

11…Bd7 — 5.9% (10 parties)

1886 — Zukertort, Johannes vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — St.Louis wch-m
1983 — Stoica, Valentin vs Govedarica, Radovan — 1-0 — Timisoara
1988 — Schmittdiel, Eckhard vs Roos, Thomas — 1/2-1/2 — Koenigslutter
1996 — Glienke, Manfred, Dr. vs Payen, Arnaud — 1-0 — Eger
2001 — Cubero Ferreiro, Rodrigo vs Caneiro Couto, Juan Manuel — 1/2-1/2 — Ferrol