E57g — Nimzo-Indian: Main Line, 11.Qd3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Qd3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5, e5 et g5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.

Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 47 % des parties) ; Rd1 (15 % des parties) ; Ba2 (Clouer e6, Fou actif (mobilité 5) — 15 % des parties) ; Bb3 (Clouer e6, Fou actif (mobilité 7) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a6 dans 45 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 45 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 40 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● d5 (3v2)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …e6-e5

Partie
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Alatortsev, Vladimir N. – 1-0 – Kan, Ilya A – G32 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nc6 10. a3 Be7
1950 Moskou ch-URS – Round 12 – Alatortsev, Vladimir N. – 1/2-1/2 – Averbakh, Yuri L – G132 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 c5 6. Bd3 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nc6 10. a3 Be7
1952 Budapest – Round 10 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Troianescu, Octav – G90 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G67 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 Hungary Ch – Round 1 – Florian, T. – 0-1 – Lengyel, Laszlo – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 Olympiad Helsinki (Finland) – Round 1 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Stoltz, Gabriel – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. e3 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O dxc4 8. Bxc4 cxd4 9. exd4 O-O 10. a3 Be7
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 3 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Stoltz, Gabriel – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 9 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Golombek, Harry – G82 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 Vienna 5253 – Round ? – Rabar, Braslav – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 O-O 9. a3 cxd4 10. exd4 Be7
1954 CSR Ch – Round 7 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Urbanec, Karel – G55 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1954 URS Team Ch – Round 6 – Goldberg, Grigory A – 1-0 – Sidorov, Anatoly – G93 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Be2 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nc6 9. a3 cxd4 10. exd4 Be7
1956 ITA-ch18 Rovigo – Round 1 – Porreca, Giorgio – 1-0 – Colasuonno, Michele – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1957 WchT U26 04th – Round 9.2 – Palmason, Gudmundur – 1-0 – Minev, Nikolay N – G116 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1959 Wch U20 prel-C – Round 9 – Bielicki, Carlos – 1/2-1/2 – Rumens, David E – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1960 Balatonfured it – Round 2 – Sofrevski, Jovan – 1/2-1/2 – Lengyel, Levente – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nc3 O-O 5. e3 d5 6. Be2 c5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nc6 9. a3 cxd4 10. exd4 Be7
1960 Leipzig olm fin-A – Round 5 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G89 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 dxc4 7. Bxc4 Be7 8. O-O Nc6 9. a3 O-O 10. Qd3 a6
1966 Tel Aviv 6th – Round 7 – Bolbochan, Jacobo – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O cxd4 8. exd4 O-O 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Be7
Mar del Plata 1982 – Round 1 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Panno, Oscar – G23 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nc6 7. a3 cxd4 8. exd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. Qd3 a6

E57g — Main Line (1949)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Qd3

Les coups candidats

11…a6 — 45.2% (85 parties)

Ambassadeurs : Minev, Nikolay N (3x), Golombek, Harry (3x), Kozma, Julius (2x), Bielicki, Carlos (1x), David Avril R (1x), Radev Iordanov, Nikolay (1x), Tsagan, T (1x), Rabar, Braslav (1x)

11…b6 — 39.9% (75 parties)

Ambassadeurs : Stoltz, Gösta (3x), Pachman, Ludek (2x), Lengyel, Levente (2x), Alatortsev, Vladimir N. (2x), Averbakh, Yuri L (2x), Hoi, Carsten (2x), Taimanov, Mark (1x), Florian, Tibor (1x)

11…Nd5 — 4.8% (9 parties)

Ambassadeurs : Kotov, Aleksander (1x), Halilbeili (1x), Kotov, Alexander (1x), Khalilbeili, Sultan (1x), Nikcevic, Nebojsa (1x), Ivanov, Jordan (1x), Tebb, David J (1x), McEwan, Ken B. (1x)

11…Qa5 — 3.2% (6 parties)

Ambassadeurs : Fordan, Tibor (1x), Molnar, Aaron (1x), Winiwarter, Felix (1x), Blasl, Dietmar (1x), Vodyasov, Evgeny (1x), Glud, Jakob Vang (1x), Laketic, Gojko (1x), Johannesson, Ingvar Thor (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…a6	11…b6	11…Nd5	11…Qa5
<1800	5	60%	—	—	—
1800-2200	48	48%	40%	—	4%
2200-2600	91	36%	46%	8%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…a6	11…b6	11…Nd5	11…Qa5
1950s	24	58%	33%	8%	—
1960s	7	57%	29%	—	—
1970s	11	73%	27%	—	—
1980s	6	50%	50%	—	—
1990s	42	48%	33%	5%	5%
2000s	44	32%	48%	7%	—
2010s	37	43%	38%	5%	8%
2020s	17	35%	59%	—	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…a6	43%	35%	▼ -7.9%
11…b6	38%	59%	▲ +21.0%
11…Nd5	5%	0%	▼ -5.4%
11…Qa5	8%	6%	▼ -2.2%

Parties historiques

11…a6 — 45.2% (85 parties)

1952 — Rabar, Braslav vs De Souza Mendes, Joao — 1-0 — Vienna AUT
1952 — Smyslov, Vasily vs Troianescu, Octav — 1-0 — Budapest HUN
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Helsinki olm
1952 — Taimanov, Mark vs Golombek, Harry — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1953 — Krause, Kurt vs Winkler, Erich — 1-0 — Jena GER

11…b6 — 39.9% (75 parties)

1950 — Alatortsev, Vladimir N. vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Alatortsev, Vladimir N. vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — ?
1952 — Pachman, Ludek vs Stoltz, Gösta — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Pachman, Ludek vs Stoltz, Gösta — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1952 — Taimanov, Mark vs Stoltz, Gösta — 1/2-1/2 — Stockholm izt

11…Nd5 — 4.8% (9 parties)

1954 — Kotov, Aleksander vs Halilbeili — 1-0 — Russia
1954 — Kotov, Alexander vs Khalilbeili, Sultan — 1-0 — URS-ch 1L Erevan ARM
1995 — Tebb, David J vs McEwan, Ken B. — 0-1 — Hastings Masters
1999 — Nikcevic, Nebojsa vs Ivanov, Jordan — 1/2-1/2 — Tenerife
2003 — Paragua, Mark vs Antonio, Rogelio Jr — 1-0 — Ho Chi Minh City VIE

11…Qa5 — 3.2% (6 parties)

1998 — Fordan, Tibor vs Molnar, Aaron — 0-1 — HUN
1999 — Winiwarter, Felix vs Blasl, Dietmar — 1-0 — Austria
2014 — Vodyasov, Evgeny vs Glud, Jakob Vang — 0-1 — Tromso NOR
2017 — Remmeke, Hans vs Fuest, Martin — 1/2-1/2 — GER
2019 — Laketic, Gojko vs Johannesson, Ingvar Thor — 1-0 — Budva MNE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →