E57e — Nimzo-Indian: Main Line, 11.Bf4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Bf4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, e5 et g5, des fous actifs en c4 et f4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le pion isolé d4.

Plans. Rc1 (Tour sur colonne ouverte c — 19 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 18 % des parties) ; Re1 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 15 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 11 % des parties) ; Ba2 (Clouer e6, Fou actif (mobilité 5) — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a6 dans 52 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 52 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 26 % des parties) ; ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 7 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 8) — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (3v1), ● g5 (2v0)	● d5 (3v2)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e5 (3v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 10)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …e6-e5

Partie
1950 Mar del Plata – Round 12 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G100 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nc6 10. a3 Be7
1951 Hastings5152 – Round 4 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Golombek, Harry – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1952 JUG Ch – Round 5 – Trifunovic, Petar – 1-0 – Rabar, Braslav – G28 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1953 Wch U20 fin-A – Round 1 – Boey, Josef – 1/2-1/2 – Mellberg B – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. a3 Be7
1954 Munich zt – Round 17 – Donner, Jan-Hein – 1-0 – Hein-Golombek, Harry – G108 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O O-O 8. a3 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Bxc4 Be7
1954 Munich zt – Round 4 – Bhend, Edwin – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G24 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Nf3 Be7 7. Bf4 dxc4 8. Bxc4 O-O 9. O-O Nc6 10. a3 a6
1960 Leipzig olm fin-A – Round 10 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Radovici, Corvin – G168 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Qd8 6. d4 e6 7. Bf4 Nf6 8. Nf3 Nc6 9. Bc4 Be7 10. O-O O-O
1963 UKR Ch – Round 13 – Kostiuchenko, Alexander – 0-1 – ? – G83 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bf4 Nc6 7. Nf3 dxc4 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. a3 a6
1972 San Antonio – Round 1 – Keres, Paul – 1-0 – Mecking, Henrique – G37 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. e3 e6 4. Nf3 d5 5. Nc3 Nc6 6. a3 dxc4 7. Bxc4 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Bf4 b6

E57e — Main Line (1950)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 10.exd4 Be7 11.Bf4

Les coups candidats

11…a6 — 51.8% (73 parties)

Ambassadeurs : Golombek, Harry (2x), Morvay, Miklos (2x), Bhend, Edwin (1x), Gligoric, Sofija (1x), Trifunovic, Petar (1x), Rabar, Braslav (1x), Thiele, Erich (1x), Brameyer, Hermann (1x)

11…b6 — 26.2% (37 parties)

Ambassadeurs : Keres, Paul (2x), Radovici, Corvin (2x), Keres, Paul Petrovich (1x), Mecking, Henrique (1x), Sprotte, Norbert (1x), Jacoby, Gisbert (1x), Hart, Hugh (1x), Mueller, Paul (1x)

11…Nd5 — 7.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Randall, Paul (1x), Cutler, C. (1x), Savchenko, Stanislav (1x), Cepon, Dusan (1x), Kopkan, Pavel (1x), Pospisil, Dusan (1x), Vaznonis, Vytautas (1x), Zheenbekov, Nurgazy (1x)

11…Bd6 — 5.7% (8 parties)

Ambassadeurs : Boey, Josef (1x), Mellberg, B. (1x), Noeth, Dieter (1x), Marotz, Hans-Joachim (1x), Abramov, Gennady Aleksandrov (1x), Poletaev, Vitaly Avenirovich (1x), Pallesen, Jacob (1x), Dreisler, Toby (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…a6	11…b6	11…Nd5	11…Bd6
<1800	15	60%	7%	13%	7%
1800-2200	63	48%	30%	5%	3%
2200-2600	36	50%	33%	11%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…a6	11…b6	11…Nd5	11…Bd6
1950s	7	71%	—	—	14%
1960s	4	50%	50%	—	—
1970s	2	—	100%	—	—
1980s	3	67%	33%	—	—
1990s	15	73%	7%	13%	—
2000s	35	49%	26%	9%	3%
2010s	55	53%	24%	7%	9%
2020s	20	35%	45%	5%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…a6	53%	35%	▼ -17.7%
11…b6	24%	45%	▲ +21.4%
11…Nd5	7%	5%	▼ -2.3%
11…Bd6	9%	5%	▼ -4.1%

Parties historiques

11…a6 — 51.8% (73 parties)

1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Gligoric, Sofija vs Golombek, Harry — 1-0 — Hastings ENG
1952 — Trifunovic, Petar vs Rabar, Braslav — 1-0 — Belgrade SRB
1954 — Bhend, Edwin vs Golombek, Harry — 1/2-1/2 — Munich GER
1954 — Donner, Jan-Hein vs Hein-Golombek, Harry — 1-0 — Munchen zt

11…b6 — 26.2% (37 parties)

1960 — Keres, Paul vs Radovici, Corvin — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Keres, Paul Petrovich vs Radovici, Corvin — 1-0 — Leipzig GER
1972 — Keres, Paul vs Mecking, Henrique — 1-0 — San Antonio, TX USA
1979 — Sprotte, Norbert vs Jacoby, Gisbert — 0-1 — Germany North
1989 — Hart, Hugh vs Mueller, Paul — 0-1 — cor TS-36-1

11…Nd5 — 7.1% (10 parties)

1993 — Randall, Paul vs Cutler, C. — 1-0 — Trenton,MI March
1996 — Savchenko, Stanislav vs Cepon, Dusan — 1-0 — Bled SLO
2002 — Vaznonis, Vytautas vs Zheenbekov, Nurgazy — 1-0 — Moscow RUS
2004 — Kopkan, Pavel vs Pospisil, Dusan — 0-1 — Brno CZE
2006 — Soumya, Shrivastava vs Arunima, Kalra — 1-0 — Chennai

11…Bd6 — 5.7% (8 parties)

1953 — Boey, Josef vs Mellberg, B. — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
2009 — Noeth, Dieter vs Marotz, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — ?
2010 — Pallesen, Jacob vs Dreisler, Toby — 0-1 — Copenhagen DEN
2013 — Abramov, Gennady Aleksandrov vs Poletaev, Vitaly Avenirovich — 1/2-1/2 — ICCF
2016 — Kucherov, Dmitry Alekseevich vs Woznica, Miroslaw — 1-0 — ICCF