E57a — Nimzo-Indian: Main Line, 9.Bxc4 cxd4
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Tension centrale
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 76 % des parties) ; axb4 (Capture en b4, Expansion aile dame — 23 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 76 % des parties) ; axb4 (Capture en b4, Expansion aile dame — 23 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5 et un fou actif en b4.
Côté adverse. Un mauvais fou en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Be7 (62 % des parties) ; ...dxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 23 % des parties) ; ...Bxc3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5 et un fou actif en b4.
Côté adverse. Un mauvais fou en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Be7 (62 % des parties) ; ...dxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 23 % des parties) ; ...Bxc3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→a3, f2→e3 | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● d5 (3v2) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v2) | ● d5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● d | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 8) | |
| Bb4 | ● Bb4 Actif (mob. 6) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | tension |
| Partie |
|---|
| 1962 URS-JUG2 – Round ? – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Jovanovic, Mirjana – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nc6 9. a3 cxd4 10. axb4 dxc3 |
| Olympiad 2002 – Round 6 – Aleksandrov, Aleksej – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G180 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 O-O 9. a3 cxd4 10. axb4 dxc3 |
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E57 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 - Nimzo-Indian, E57a - 10.* - Main Line (1962), SÉRIE E
1962 URS-JUG2 – Round ? – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Jovanovic, Mirjana – G14
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E57 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 dxc4 9.Bxc4 cxd4 - Nimzo-Indian, E57a - 10.* - Main Line (1962), SÉRIE E
Olympiad 2002 – Round 6 – Aleksandrov, Aleksej – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G180
- Lire la suite



1952 — Miguel, Nahuel vs Rapaka Samuel Paul — 1-0 — ?
1953 — Miguel, Nahuel vs Rapaka Samuel Paul — 1-0 — Buenos Aires ARG
1954 — Goldberg, Grigory A vs Sidorov, Nikolai — 1-0 — Riga LAT
1955 — Goldberg, Grigory vs Soloviev, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1967 — Heemskerk, Fenny vs Kokanovic, Dobrilo — 1-0 — Beverwijk NED
2000 — Jedlicka, Ales vs Puobis, Jozef — 1-0 — Tatranske Zruby SVK
2002 — Aleksandrov, Viktor A. vs Andersson, Ulf — 1-0 — Bled SLO
2002 — Hudec, Jan vs Sukuba, Zdenko — 0-1 — Slovakia