E51g — Nimzo-Indian: 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 Nc6 7.O-O a6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 Nc6 7.O-O a6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et un fou actif en d3.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 33 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 27 % des parties) ; Qc2 (12 % des parties) ; Qe2 (12 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en b4.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 59 % des parties) ; ...h6 (21 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1900 Paris blind-simul – Round ? – Pillsbury, Harry – 1-0 – GuyardLemarchand – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6. Bd3 O-O 7. O-O a6 8. Ne2 dxc4 9. Bxc4 Ne7 10. Qc2 Ng6
1945 Novi Sad – Round 22 – Puc, Stojan – 1/2-1/2 – Neikirkh, Oleg – G204 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 Nc6 7. O-O a6 8. Qe2 Qe7 9. e4 dxc4 10. Bxc4 e5
1955 American Continental – Round 15 – Lipiniks, Leonardo – 0-1 – Sanguineti, Raúl Carlos – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 Nc6 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O a6 8. a3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1955 URS Team Ch fin – Round 5 – Bannik, Anatolij – 1/2-1/2 – Mukhitdinov, Mamadzhan – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 Nc6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O a6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1958 YUG Ch 13th – Round 10 – Trifunovic, Petar – 1/2-1/2 – Lukic, Arsenije – G57 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 d5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Nc6 7. O-O a6 8. Qe2 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. Rd1 Qe8
1960 URS Ch sf – Round 2 – Tolush, Alexander V – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. a3 dxc4 9. axb4 cxd3 10. b5 Nb4
1961 Zagreb – Round 11 – Stupica, Janez – 1-0 – Sofrevski, Jovan – G96 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 h6 9. Qe2 dxc4 10. Bxc4 Bd6
1961 Zagreb – Round 7 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Sofrevski, Jovan – G66 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bd6 10. f4 Ne7
1963 CSR Ch – Round 2 – Kozma, Julius – 1-0 – Trapl, Jindrich – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 b5
1964 Amsterdam Interzonal – Round 10 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G97 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 h6 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Bd6
1964 Hoogovens Beverwijk NED – Round ? – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Lengyel, Levente – G54 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. Qe2 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. Rd1 Qe8
1966 Mar del Plata – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Emma, Jaime – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 h6 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Bd6
1966 URS Ch sf Orel – Round 1 – Osnos, Viatcheslav – 1-0 – Chistiakov, Alexander – G10 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 a6 7. O-O Nc6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1967 Kraljevo – Round 13 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Sokolov, Vladimir – G18 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O a6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bd6 10. f4 Ne7
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 9 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Bilyap, Siracettin – G59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1969 Spartak Ch – Round 1 – Cherepkov, Alexander V – 1-0 – Vaganian, Rafael A – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. a3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 13 – Panno, Oscar – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G104 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 2 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Rubinetti, Jorge – G102 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 Nc6 7. O-O a6 8. h3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. e4 e5
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 10 – Uddenfeldt, Dan – 1/2-1/2 – Sydor, Andrzej – G194 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 Nc6 7. O-O a6 8. a3 dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. h3 10. ... e5

E51g — Nimzo-Indian (1900)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 Nc6 7.O-O a6

Les coups candidats

8.h3 — 33.3% (97 parties)

Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (7x), Bakheet Farag (6x), Portisch, Lajos (3x), Knezevic, Milorad (3x), Kozma, Julius (2x), Gligoric, Sofija (2x), Kovacevic, Veljko (2x), Rotstein, Arkadij (2x)

8.a3 — 26.8% (78 parties)

Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (8x), Bakheet Farag (4x), Bilyap, Siracettin (2x), Vaganian, Rafael A (2x), De Kleuver, Esther (2x), Kovacevic, Vlatko (2x), Gulko, Boris (2x), Agdamus, Jose Luis (1x)

8.Qc2 — 12.4% (36 parties)

Ambassadeurs : Kovacevic, Vlatko (2x), Furman, Boris (2x), Cafiero, Michael (1x), Emma, Jaime (1x), Rotstein, Jefim (1x), Platonov, Igor V (1x), Espinosa Flores, Rafael Emilio (1x), Canobra, Juvenal (1x)

8.Qe2 — 12.0% (35 parties)

Ambassadeurs : Donner, Jan-Hein (3x), Taimanov, Mark (2x), Vasiljevic, Dragan (2x), Plachetka, Jan (2x), Sydor, Andrzej (2x), Bellin, Robert (2x), Lokvenc, Josef (1x), Trifunovic, Petar (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.h3	8.a3	8.Qc2	8.Qe2
<1800	11	36%	45%	9%	—
1800-2200	60	30%	27%	20%	7%
2200-2600	157	34%	29%	8%	12%
2600+	1	—	—	—	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.h3	8.a3	8.Qc2	8.Qe2
1950s	4	25%	25%	25%	25%
1960s	24	38%	21%	8%	17%
1970s	45	38%	18%	9%	16%
1980s	42	48%	14%	12%	14%
1990s	54	33%	39%	7%	7%
2000s	67	34%	33%	10%	12%
2010s	51	18%	27%	25%	10%
2020s	4	—	25%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.h3	18%	0%	▼ -17.6%
8.a3	27%	25%	▼ -2.5%
8.Qc2	25%	0%	▼ -25.5%
8.Qe2	10%	0%	▼ -9.8%

Parties historiques

8.h3 — 33.3% (97 parties)

1955 — Bannik, Anatolij vs Madaminov, Mukhiddin — 1/2-1/2 — Voroshilovgrad
1961 — Stupica, Janez vs Sofrevski, Jovan — 1-0 — Zagreb CRO
1962 — ? vs Zurakhov, Vladlen Y — 0-1 — Kiev UKR
1963 — Kozma, Julius vs Trapl, Jindrich — 1-0 — Prague CZE
1963 — Furman, Semyon vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Sverdlovsk RUS

8.a3 — 26.8% (78 parties)

1955 — Lipiniks, Leonardo vs Sanguineti, Raúl Carlos — 0-1 — Buenos Aires ARG
1960 — Alexander Tadala vs Abanin, Vladimir — 0-1 — Vilnius LTU
1965 — Agdamus, Jose Luis vs Emma, Jaime — 0-1 — Buenos Aires ARG
1968 — Rodriguez, Ruben Jorge vs Bilyap, Siradzhetin — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1969 — Cherepkov, Alexander V vs Vaganian, Rafael A — 1-0 — Sochi RUS

8.Qc2 — 12.4% (36 parties)

1957 — Espinosa Flores, Rafael Emilio vs Canobra, Juvenal — 1-0 — San Nicolas
1961 — Rotstein, Jefim vs Platonov, Igor V — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1965 — Cafiero, Michael vs Emma, Jaime — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1971 — Kapic, Ibrahim vs Kovacevic, Vlatko — 1/2-1/2 — Pula CRO
1972 — Debarnot, Roberto vs Rubinetti, Jorge — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG

8.Qe2 — 12.0% (35 parties)

1958 — Trifunovic, Petar vs Lukic, Arsenije — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1962 — Lokvenc, Josef vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1964 — Donner, Jan-Hein vs Lengyel, Levente — 1/2-1/2 — Hoogovens Beverwijk NED
1964 — Donner, Jan-Hein vs Lengyel, Laszlo — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1969 — Rodriguez, Odysseus vs Alvarez, Jose-Luis — 1-0 — Mar del Plata ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →