Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Ba6		● Ba6 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E45a — Nimzo-Indian: Nimzowitsch, 5.Ne2 Ba6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 67 % des parties) ; Ng3 (30 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bxc3+ (Fou actif (mobilité 6) — 54 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5) — 27 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 10 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1951 Oxford – Round 4 – Fairhurst, William – 1/2-1/2 – Barden, Leonard – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 c5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O 9. b4 cxd4 10. exd4 d5
1955 Buenos Aires CA – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 c5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O 9. dxc5 bxc5 10. Be2 d5
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Ilivitsky, Georgy A – 1-0 – Keres, Paul – G49 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Nf4 O-O 7. Bd3 c5 8. O-O cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 Qc7
1960 Balatonfured it – Round 1 – Sliwa, Bogdan – 1/2-1/2 – Lengyel, Levente – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 c5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O 9. dxc5 bxc5 10. Be2 d5
1964 Tel Aviv olm prel – Round 5 – Aguilar Flores, Fidel – 0-1 – Zuidema, Coen – G173 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 Qe7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Bb7 9. Qc2 c5 10. f3 Nc6
1967 Hoogovens – Round 6 – Meza Pomar, Aroa – 1-0 – Langeweg, Kick – G38 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 c5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O 9. dxc5 bxc5 10. Be2 d5
Linares 1991 – Round 1 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Qa4 c5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 O-O 9. d5 Qe7 10. f3 exd5

E45a — St. Petersburg Variation, Fischer Variation (1951)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6

Les coups candidats

6.a3 — 66.6% (1872 parties) →

Ambassadeurs : Tolonen, Leo (9x), Burnett, Ronald (9x), Istratescu, Andrei (9x), Hoi, Carsten (9x), Donner, Jan-Hein (8x), Sisniega Campbell, Marcel (8x), Timman, Jan H (8x), Botvinnik, Mikhail (8x)

6.Ng3 — 29.7% (836 parties) →

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (16x), Donner, Jan-Hein (13x), Wahls, Matthias (11x), Portisch, Lajos (10x), Timman, Jan H (9x), Gligoric, Sofija (7x), Black, Stuart (7x), Levitt, Jonathan P (6x)

6.Qa4 — 3.2% (89 parties)

Ambassadeurs : Bezemer, Arno (2x), Doric, Nenad (2x), Pomar Salamanca, Arturo (1x), Langeweg, Kick (1x), Sliwa, Bogdan (1x), Lengyel, Levente (1x), Alexander, Bradley (1x), Lazarev, Egor (1x)

6.Nf4 — 0.4% (11 parties)

Ambassadeurs : Ilivitsky, Georgy A (1x), Keres, Paul (1x), Jussupow, Artur (1x), Kochyev, Alexander (1x), Rendboe, John Filip (1x), Ziska, Bogi (1x), Chandler, Murray G (1x), Toth, Bela (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.a3	6.Ng3	6.Qa4	6.Nf4
<1800	56	71%	27%	2%	—
1800-2200	708	72%	25%	3%	1%
2200-2600	1521	66%	30%	4%	0%
2600+	50	54%	42%	4%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.a3	6.Ng3	6.Qa4	6.Nf4
1950s	89	73%	22%	3%	1%
1960s	140	59%	38%	4%	—
1970s	203	51%	48%	1%	0%
1980s	360	61%	36%	2%	1%
1990s	378	63%	33%	3%	—
2000s	517	74%	22%	4%	0%
2010s	753	71%	26%	3%	0%
2020s	371	67%	27%	5%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.a3	71%	67%	▼ -3.8%
6.Ng3	26%	27%	▲ +1.1%
6.Qa4	3%	5%	▲ +2.2%
6.Nf4	0%	1%	▲ +0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 8 parties
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

6.a3 — 66.6% (1872 parties)

1951 — Moiseev, Oleg vs Novotelnov, Nikolai — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Pomar Salamanca, Arturo vs Prins, Lodewijk — 0-1 — Bad Pyrmont GER
1951 — Wexler, Bernardo vs Vasconcellos, Fernando O — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Shainswit, George vs Fine, Reuben — 0-1 — New York, NY USA
1951 — Gligoric, Svetozar vs Janosevic, Dragoljub — 1-0 — Ljubljana

6.Ng3 — 29.7% (836 parties)

1951 — Rapaka Samuel Paul vs Santasiere, Anthony — 1-0 — New York ch-USA
1951 — Evans, Larry vs Fine, Reuben — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1953 — Wexler, Francisco vs Gonzalez, Gerardo — 1/2-1/2 — Bariloche
1953 — Rapaka Samuel Paul vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Arlamowski, Edward vs Gawliczek, Andreas — 1-0 — Lodz ch12-PL

6.Qa4 — 3.2% (89 parties)

1951 — Fairhurst, William vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Oxford ENG
1954 — Turner, Abe J vs Saidy, Anthony — 1-0 — New Orleans, LA USA
1955 — Szabo, Laszlo vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1960 — Sliwa, Bogdan vs Lengyel, Levente — 1/2-1/2 — Balatonfured it
1964 — Flores, Farrell Myx vs Zuidema, Coen — 0-1 — Tel Aviv ISR

6.Nf4 — 0.4% (11 parties)

1955 — Ilivitsky, Georgy A vs Keres, Paul — 1-0 — Moskou ch-URS
1978 — Jussupow, Artur vs Kochyev, Alexander — 1/2-1/2 — Ashkhabad
1980 — Chandler, Murray G vs Toth, Bela — 1/2-1/2 — La Valetta MLT
1988 — Rendboe, John Filip vs Ziska, Bogi — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
2006 — Organdziev, Oliver vs Jovanovic, Bojan P — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB