E44d — Nimzo-Indian: Nimzowitsch, 5.Ne2 Ne4 6.Qc2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ne4 6.Qc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
bNknight en prise !
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4, f4 et b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wN
bNknight en prise !
wP
wP
bBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1948 US Open – Round 4 – Steinmeyer, Robert – 1/2-1/2 – Santasiere, Anthony – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. f3 Nxc3 8. bxc3 Bd6 9. e4 Nc6 10. Be3 Na5
1956 CSR Ch sf Bratislava SVK – Round 10 – Kozma, Julius – 1-0 – Necesany, Zdenek – G19
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 f5 9. d5 Nxc3 10. Qxc3 O-O
1957 Wenen etc – Round 2 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Alster, Ladislav – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 f5 9. d5 Nxc3 10. Qxc3 O-O
1962 Bucharest – Round 3 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 f5 9. Nxe4 Bxe4 10. Qc3 Bb7
1967 URS-ch35 – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Levin Astorga, Nicolas Daniel – G32
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. f3 Bxc3+ 8. bxc3 Nd6 9. Ng3 Qh4 10. Bd3 Ba6
1974 Manila – Round 8 – Gligoric, Svetozar – 1-0 – Andersson, Ulf – G54
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 f5 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Bb7 9. d5 Nxc3 10. Qxc3 Qf6
36. Olympiad 2004 – Round 10 – Granda Zuniga, Julio E – 1/2-1/2 – Winants, Luc – G341
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Nxc3 9. Qxc3 O-O 10. b3 d6
85. Tata Steel Masters 2023 – Round 9.7 – Erigaisi Arjun – 0-1 – Rapport, Richard – G63
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Nxc3 9. Qxc3 d6 10. b3 Qh4
Moscow 1975 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Stean, Michael F – G21
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 f5 9. b4 a5 10. Bb2 axb4
Novi Sad olm 1990 – Round 6 – Sokolov , Ivan – 1-0 – Korchnoi, Viktor – G35
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Nxc3 9. Qxc3 Qh4 10. b3 O-O
Reykjavik ISL, 22th Open 2006 – Round 8 – Svidler, Peter – 0-1 – Svidler, Peter – G10
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. Nf4 f5 8. Bd3 c5 9. O-O Bxc3 10. f3 Nd2
World Blitz 2017 – Round 6.42 – Tregubov, Pavel V. – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G321
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 f5 9. f3 Nxc3 10. bxc3 O-O
World Rapid 2016 – Round 8.30 – Tregubov, Pavel V. – 0-1 – Moiseenko, Alexander – G311
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ne4 6. Qc2 Bb7 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 Nxc3 9. Qxc3 O-O 10. b4 Qh4
E44d — Nimzowitsch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ne4 6.Qc2
Eval: [+0.35]
Les coups candidats
6…Bb7 — 90.6% (678 parties)
Ambassadeurs : De Firmian, Nick (9x), Pacey, Kevin (8x), Ward, Chris G (8x), Korchnoi, Viktor (7x), Cafferty, Bernard (7x), Sloth, Jorn (6x), Zsinka, Laszlo (5x), Sokolov, Ivan (5x)
6…f5 — 7.4% (55 parties)
Ambassadeurs : Donner, Jan-Hein (2x), Timman, Jan H (2x), Hobusch, Werner (2x), Gligoric, Svetozar (2x), Andersson, Ulf (2x), Karwowski, Kacper (2x), Pedersen, Jens Otto (1x), Levin Emil (1x)
6…Nxc3 — 2.0% (15 parties)
Ambassadeurs : Okhotnik, Vladimir (1x), Balzar, Andreas, Dr. (1x), Raicevic, Vladimir (1x), Govedarica, Radovan (1x), Dixon Mitchell, Madeleyn Desiret (1x), Buckley, Simon T (1x), Smith, Lucy (1x), Khoo, Teresa (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Bb7 6…f5 6…Nxc3
<1800 5 80% 20%
1800-2200 201 88% 10% 2%
2200-2600 448 92% 5% 2%
2600+ 18 94% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Bb7 6…f5 6…Nxc3
1940s 1 100%
1950s 2 100%
1960s 7 86% 14%
1970s 41 78% 22%
1980s 76 88% 9% 3%
1990s 88 95% 5%
2000s 200 89% 9% 2%
2010s 228 90% 7% 3%
2020s 105 97% 1% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Bb7 90% 97% ▲ +6.8%
6…f5 7% 1% ▼ -5.6%
6…Nxc3 3% 2% ▼ -1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
6…Bb7 — 90.6% (678 parties)
1948 — Steinmeyer, Robert vs Santasiere, Anthony — 1/2-1/2 — Baltimore, MD USA
1956 — Kozma, Julius vs Necesany, Zdenek — 1-0 — CSR-ch sf Bratislava SVK
1957 — Ivkov, Borislav vs Alster, Ladislav — 1-0 — Wenen etc
1960 — Korchnoi vs Botvinnik, Alexander — 1-0 — ?
1961 — Korchnoi, Viktor vs Botvinnik, Mikhail — 1-0 — Leningrad RUS
6…f5 — 7.4% (55 parties)
1968 — Pedersen, Jens Otto vs Levin Emil — 1-0 — Denmark ch corr
1974 — Knaak, Rainer vs Timman, Jan H — 0-1 — Amsterdam NED
1974 — Gligoric, Svetozar vs Andersson, Ulf — 1-0 — Manila PHI
1974 — Gligoric, Svetozar vs Andersson, Ulf — 1/2-1/2 — Nice FRA
1975 — Abduaziz Abdo Zaid vs Zhidkov, Aleksey — 1/2-1/2 — USSR
6…Nxc3 — 2.0% (15 parties)
1980 — Raicevic, Vladimir vs Govedarica, Radovan — 1-0 — Pula CRO
1987 — Okhotnik, Vladimir vs Balzar, Andreas, Dr. — 1/2-1/2 — St. Ingbert GER
2003 — Dixon Mitchell, Madeleyn Desiret vs Buckley, Simon T — 1/2-1/2 — Edinburgh SCO
2004 — Smith, Lucy vs Khoo, Teresa — 1/2-1/2 — West Bromwich ENG
2005 — Delmont, Jean-Robert vs Leloutre, Bernard — 1/2-1/2 — Charleroi

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger