E41k — Nimzo-Indian: Huebner, 8.O-O e5 9.Nd2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.O-O e5 9.Nd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
bP
bP
wP
wPPion central
Case forte (2v1)
wP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wPPion isolé — cible
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wPPion isolé — cible
wP
wB
wP
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, c3→d4, e3→d4 ● d6→c5, d6→e5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (3v2), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e5-e4
Partie
1950 BCF Ch 37th – Round 7 – Fairhurst, William – 0-1 – Broadbent, Reginald – G29
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. Nd2 Qe7 10. d5 Nd8
1959 BUL Ch Sofia BUL – Round 11 – Minev, Nikolay N – 1-0 – Dimitrov Ilia – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. Nd2 O-O 10. d5 Ne7
1965 Palma de Mallorca – Round 3 – Borrell Vidal, Maximo – 1/2-1/2 – O'Kelly de Galway, Alberic – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. Nd2 exd4 10. cxd4 cxd4
1969 Palma de Mallorca – Round 7 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G63
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. Nd2 O-O 10. Bb2 h6
40. Olympiad Open 2012 – Round 4.4 – Edouard, Romain – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G265
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 O-O 10. Rb1 b6
Hoogovens 1978 – Round ? – Portisch, Lajos – 1-0 – Timman, Jan H – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 cxd4 10. cxd4 exd4
Hoogovens 1978 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Timman, Jan H – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 cxd4 10. cxd4 exd4
KRO-tweekamp 1983 – Round 4 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 O-O 10. d5 Ne7
Niksic 1983 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Miles, Anthony J – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 O-O 10. Nb3 e4
Reykjavik ISL, 22th Open 2006 – Round 8 – Svidler, Peter – 0-1 – Svidler, Peter – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 O-O 10. Rb1 Re8
Toluca Interzonal 1982 – Round 3 – Portisch, Lajos – 0-1 – Seirawan, Yasser – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 O-O 10. Nb3 Qe7
World Cup 1989 – Round ? – Vaganian, Rafael A – 1-0 – Jussupow, Artur – G97
1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 Qe7 10. d5 Nb8
World Cup 1989 – Round 15 – Vaganian, Rafael A – 1-0 – Jussupow, Artur – G90
1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Nd2 Qe7 10. d5 Nb8
E41k — Huebner
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.O-O e5 9.Nd2
Eval: [+0.06]
Les coups candidats
9…O-O — 90.3% (533 parties)
Ambassadeurs : Pinter, Jozsef (8x), Tella, Jussi (7x), Lukacs, Peter (6x), Ibragimov, Ildar (5x), Vasilevich, Tatjana (5x), Farago, Ivan (4x), Csom, Istvan (4x), Timman, Jan H (4x)
9…Qe7 — 5.4% (32 parties)
Ambassadeurs : Vaganian, Rafael A (2x), Jussupow, Artur (2x), Gustafsson, Gothe (2x), Agzamov, Georgy (2x), Augustin, Josef (2x), Tella, Jussi (2x), Akesson, Ralf (2x), Golebiowski, Adam (2x)
9…cxd4 — 1.0% (6 parties)
Ambassadeurs : Portisch, Lajos (2x), Timman, Jan H (2x), Heyn, Jadon (1x), Guldner, Felix (1x), Ljubisavljevic, Zivojin Z (1x), Vujovic, Andrija (1x), Wahlbom, Magnus (1x), Astrom, Goran (1x)
9…b6 — 0.8% (5 parties)
Ambassadeurs : Kotov, Alexander (1x), Armoon Tan, Hooman (1x), Ibragimov, Ildar (1x), Ivanov, Igor V. (1x), Zilka, Stepan (1x), Wukits, Rene (1x), Stathopoulos, Ioannis (1x), Popov, Kirill (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…O-O 9…Qe7 9…cxd4 9…b6
<1800 5 60% 20%
1800-2200 95 87% 4% 2% 2%
2200-2600 367 93% 5% 0% 1%
2600+ 25 84% 8% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…O-O 9…Qe7 9…cxd4 9…b6
1940s 1 100%
1950s 2 50% 50%
1960s 3 33% 33%
1970s 27 67% 15% 11%
1980s 74 84% 14% 1%
1990s 137 92% 4%
2000s 171 95% 4% 1%
2010s 156 93% 2% 1% 2%
2020s 19 89% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…O-O 93% 89% ▼ -3.5%
9…Qe7 2% 11% ▲ +8.6%
9…cxd4 1% 0% ▼ -1.3%
9…b6 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
9…O-O — 90.3% (533 parties)
1943 — Alatortsev, Vladimir N. vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Moscow RUS
1959 — Minev, Nikolay N vs Dimitrov Ilia — 1-0 — BUL-ch Sofia BUL
1969 — Najdorf, Miguel vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Palma de Majorca ESP
1972 — Denker, Arnold S vs Zelitch, M — 1-0 — US Open
1972 — Buchman, Bartosz vs Shamkovich, Leonid — 0-1 — Soviet Union
9…Qe7 — 5.4% (32 parties)
1950 — Fairhurst, William vs Broadbent, Reginald — 0-1 — Buxton
1977 — Farago, Adrian vs Augustin, Josef — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1977 — Farago, Ivan vs Augustin, Josef — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1979 — Lapienis, Donatas vs Agzamov, Georgy — 0-1 — URS
1979 — Golubovic, Zoran vs Marjanovic, Slavoljub — 1-0 — Nis SRB
9…cxd4 — 1.0% (6 parties)
1974 — Ljubisavljevic, Zivojin Z vs Vujovic, Andrija — 1-0 — Catanzaro
1978 — Portisch, Lajos vs Timman, Jan H — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1978 — Portisch, Lajos vs Timman, Jan H — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1986 — Heyn, Jadon vs Guldner, Felix — 1/2-1/2 — corr DDR
2011 — Wahlbom, Magnus vs Astrom, Goran — 1/2-1/2 — Sweden
9…b6 — 0.8% (5 parties)
1962 — Kotov, Alexander vs Armoon Tan, Hooman — 1-0 — Hastings ENG
2004 — Ibragimov, Ildar vs Ivanov, Igor V. — 1-0 — Reno
2010 — Zilka, Stepan vs Wukits, Rene — 1-0 — AUT
2011 — Van Vliet, Dennis vs Wijgers, Toon — 1-0 — Antwerp BEL
2012 — Stathopoulos, Ioannis vs Popov, Kirill — 1-0 — Prague CZE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger