E41j — Nimzo-Indian: Huebner, 8.O-O e5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.O-O e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
bP
bP
wP
wPPion central
wP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wP
wB
wP
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, c3→d4, e3→d4 ● d6→c5, d6→e5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …d6-d5, ● …e5-e4
Partie
1954 Leningrad – Round 1 – Aronson, Lev – 0-1 – Chekhover, Vitaly – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. d5 Ne7 10. Nd2 O-O
1955 Wch U20 prel-B – Round 6 – Schweber, Samuel – 1-0 – Portisch, Lajos – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. Nd2 Bf5
1960 Corr FS – Round 1 – Heemsoth, Hermann – 1/2-1/2 – Szily, Jozsef – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. e4 h6 10. d5 Ne7
1962 Hoogovens – Round 9 – Aaron, Manuel – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G38
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. e4 h6
1967 Reggio Emilia 6768 10th – Round 9 – Trincardi, Tullio – 1/2-1/2 – Kurajica, Bojan – G31
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. Ng5 O-O 10. f4 exd4
1968 Hungary – Round 1 – Farago, Ivan – 0-1 – Csom, Istvan – G50
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bxc3 8. bxc3 e5 9. e4 cxd4 10. cxd4 Bg4
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 4 – Taimanov, Mark – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G89
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. Qc2 Qe7 10. Nd2 O-O
1974 Manila – Round 6 – Marjanovic, Slavoljub – 1/2-1/2 – Giardelli, Sergio C. – G53
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. e4 h6
40. Olympiad Open 2012 – Round 2.11 – Naiditsch, Arkadij – 1-0 – Mchedlishvili, Mikheil – G96
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. Qc2 O-O
E41j — Huebner
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.O-O e5
Eval: [+0.11]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tella, Jussi (9x), Pinter, Jozsef (8x), Ibragimov, Ildar (7x), Timman, Jan H (6x), Farago, Ivan (5x), Vasilevich, Tatjana (5x), Portisch, Lajos (5x), Csom, Istvan (4x)
9.Ng5 — 19.6% (254 parties)
Ambassadeurs : Danner, Georg (10x), Knaak, Rainer (8x), Flear, Glenn C (5x), Trincardi, Tullio (4x), Gruenberg, Hans-Ulrich (4x), Schneider, Attila (4x), Pliester, Leon (3x), Cherepkov, Alexander V (3x)
9.d5 — 18.9% (246 parties)
Ambassadeurs : Lombardi, Donato (4x), Cruz Ramirez, Eliecer (4x), Tyleček, Drahomír (4x), Anton, Teodor (3x), Quirk, Michael (3x), Sundqvist, Christer (3x), Portisch, Lajos (2x), Ranniku, Maaja (2x)
9.Qc2 — 12.4% (161 parties)
Ambassadeurs : Volke, Karsten (4x), Wikstrom, Bo-Gunnar (3x), Omelchenko, Alexey (3x), Brynell, Stellan (3x), Kasyan, Aleksandr (3x), Sande, Oystein (2x), Van Damme, Liban (2x), Hansen, Curt (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Nd2 9.Ng5 9.d5 9.Qc2
<1800 11 45% 9% 45%
1800-2200 271 32% 10% 27% 16%
2200-2600 662 50% 20% 14% 10%
2600+ 29 86% 7% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Nd2 9.Ng5 9.d5 9.Qc2
1950s 6 33% 17% 33%
1960s 12 25% 25% 8%
1970s 78 32% 15% 28% 19%
1980s 232 27% 50% 11% 11%
1990s 304 41% 20% 13% 19%
2000s 324 46% 10% 23% 10%
2010s 297 50% 9% 21% 9%
2020s 46 37% 2% 48% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Nd2 50% 37% ▼ -13.2%
9.Ng5 9% 2% ▼ -6.6%
9.d5 21% 48% ▲ +27.3%
9.Qc2 9% 2% ▼ -6.9%
Parties historiques
9.Nd2 — 41.0% (533 parties)
1950 — Fairhurst, William vs Broadbent, Reginald — 0-1 — Buxton
1959 — Minev, Nikolay N vs Dimitrov Ilia — 1-0 — BUL-ch Sofia BUL
1962 — Kotov, Alexander vs Armoon Tan, Hooman — 1-0 — Hastings ENG
1965 — Borrell Vidal, Maximo vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1/2-1/2 — Palma de Majorca ESP
1969 — Najdorf, Miguel vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Palma de Majorca ESP
9.Ng5 — 19.6% (254 parties)
1959 — Taimanov, Mark vs Portisch, Lajos — 0-1 — Budapest HUN
1961 — Weltmander, I. vs Heinrich, G. — 1/2-1/2 — corr USSR-BRD
1967 — Trincardi, Tullio vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1967 — Zelevinsky, Vladimir vs Chepukaitis, Genrikh — 1-0 — Leningrad RUS
1972 — Cherepkov, Alexander V vs Krutyanski, Anatoli A — 1-0 — Leningrad RUS
9.d5 — 18.9% (246 parties)
1954 — Aronson, Lev vs Chekhover, Vitaly — 0-1 — Leningrad RUS
1955 — Schweber, Samuel vs Portisch, Lajos — 1-0 — Antwerp BEL
1962 — Aaron, Manuel vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Beverwijk NED
1970 — Portisch, Lajos vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1970 — Fox, Mark vs Filip, Marius Liviu — 0-1 — Siegen olm Siegen GER
9.Qc2 — 12.4% (161 parties)
1970 — Taimanov, M. vs Hubner, R. — 1/2-1/2 — Palma de Mallorca izt
1971 — Bisguier, Arthur B vs Damjanovic, Mato — 1/2-1/2 — Netanya Netanya ISR
1971 — Chadwick, Paul Dr vs Baumgartner, Walter — 1/2-1/2 — ?
1971 — Grigoryan, Karen A. vs Romanishin, Oleg M — 1-0 — Perm RUS
1971 — Webb, Simon vs Botterill, George S. — 1-0 — Hastings ENG