Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4 —
Pions isolés ● a2 —
Arriérés — —
Chaînes ● c3→d4 ● d6→c5, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre — —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e6-e5

E41h — Nimzo-Indian: Huebner, 8.e4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wBFou actif — mobilité 4
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 74 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. d5 (Occuper le centre — 74 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wB
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...e5 dans 98 % des parties).

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 98 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── E41l - 8…e5 9.d5 Ne7 - Nimzo-Indian: Huebner [+0.19] · 26 parties
└── E41h - 8…* - Huebner · 8 parties

Les parties, variante par variante

126 partiesE41l - 8…e5 9.d5 Ne7 - Nimzo-Indian: Huebner

E41h — Huebner (1951)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Bxc3+ 7.bxc3 d6 8.e4
Les coups candidats
8…e5 — 98.5% (842 parties)
Ambassadeurs : Donner, Jan-Hein (19x), Gligoric, Sofija (14x), Zsinka, Laszlo (12x), Lugovoi, Aleksei (12x), Timman, Jan H (11x), Portisch, Lajos (10x), Ibragimov, Ildar (9x), Jussupow, Artur (9x)
8…h6 — 0.7% (6 parties)
Ambassadeurs : Lucena, Lincoln (1x), Parente, Felipe Pullen (1x), Hoffman, Alejandro (1x), Sole, H. (1x), Rohrmueller, Ulrich (1x), Skovgaard, Tom (1x), Kuritsyn, Dmitriy (1x), Mkhitaryan, Arsen (1x)
8…O-O — 0.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Plumhoff, Bernd (1x), Saint Amour, Philippe (1x), Gonzalez Rodriguez, Joaquin (1x), Serrano Pertinez, Miquel (1x), Parsa, Nader Hariri (1x), Hendriks, Marrien (1x)
8…Qa5 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Grimshaw David (1x), Fuster, Geza (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…e5 8…h6 8…O-O 8…Qa5
<1800 10 100% — — —
1800-2200 187 97% 2% 1% —
2200-2600 489 100% — — —
2600+ 28 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…e5 8…h6 8…O-O 8…Qa5
1950s 5 100% — — —
1960s 14 93% — — 7%
1970s 123 99% 1% — —
1980s 147 99% — — —
1990s 203 100% 0% — —
2000s 199 97% 1% 2% —
2010s 126 97% 2% — —
2020s 38 100% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…e5 97% 100% ▲ +3.2%
8…h6 2% 0% ▼ -1.6%
8…O-O 0% 0% +0.0%
8…Qa5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
8…e5 — 98.5% (842 parties)
1951 — Pachman, Ludek vs Balanel, Ion — 1-0 — Marianske Lazne zt
1953 — Roessel, Frits vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Copenhagen DEN
1957 — Haehne, Bjoern vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — ?
1957 — Ravn, Palle vs Portisch, Lajos — 1-0 — Reykjavik ISL
1959 — Simonovic, Aleksandar vs OKelly, Michael — 0-1 — Parigi
8…h6 — 0.7% (6 parties)
1972 — Lucena, Lincoln vs Parente, Felipe Pullen — 1/2-1/2 — Brasilia BRA
1997 — Hoffman, Alejandro vs Sole, H. — 1-0 — Buenos Aires ARG
2004 — Rohrmueller, Ulrich vs Skovgaard, Tom — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
2006 — Kuritsyn, Dmitriy vs Mkhitaryan, Arsen — 1-0 — Penza
2013 — Krotofil, Kurt vs Luebbecke, Gerd — 1-0 — Bad Sooden
8…O-O — 0.4% (3 parties)
2000 — Gonzalez Rodriguez, Joaquin vs Serrano Pertinez, Miquel — 0-1 — Vilomara
2001 — Plumhoff, Bernd vs Saint Amour, Philippe — 1/2-1/2 — IECG
2006 — Parsa, Nader Hariri vs Hendriks, Marrien — 1/2-1/2 — ?
8…Qa5 — 0.1% (1 parties)
1961 — Grimshaw David vs Fuster, Geza — 1-0 — Brockville