E40b — Nimzo-Indian: Taimanov

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 35 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 34 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 22 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 38 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 26 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 18 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …d7-d5, ● …e6-e5
├── E40c - 5.Ne2 - Taimanov (1944) [+0.31] · 38 parties
└── E40d - 5.Bd3 - Taimanov (1936) [+0.43] · 31 parties

E40b — Rubinstein System, Taimanov Variation (1944)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Rashkovsky, Nukhim N (10x), Matnadze Bujiashvili, Ann (10x), Pachman, Ludek (5x), Gligoric, Sofija (4x), Taimanov, Mark (4x), Iljin, Timofey (4x), Bronstein, Luis Marcos (4x), Gostisa, Leon (4x)
Ambassadeurs : Matnadze Bujiashvili, Ann (13x), Taimanov, Mark (12x), Rashkovsky, Nukhim N (10x), Jelen, Igor (7x), Sliwa, Bogdan (6x), Van Herck, Marcel (5x), Botvinnik, Mikhail (4x), Pachman, Ludek (4x)
5.Nf3 — 22.0% (181 parties)
Ambassadeurs : Rashkovsky, Nukhim N (7x), Taimanov, Mark (6x), Donner, Jan-Hein (4x), Pachman, Ludek (3x), Ingerslev, Aage (3x), Madaminov, Mukhiddin (2x), Amaro, Lucas Ibrair (2x), Faleg, Alberto (2x)
5.Bd2 — 4.1% (34 parties)
Ambassadeurs : Anay Barche (2x), Gasztonyi, Endre (1x), Szilagyi, Peter (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Zaitsev, Igor A (1x), Voiculescu, Paul (1x), Mititelu, Gheorghe (1x), Kavalek, Lubomir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bd3 5.Ne2 5.Nf3 5.Bd2
<1800 22 55% 18% 23% 5%
1800-2200 160 37% 31% 23% 4%
2200-2600 405 36% 38% 19% 4%
2600+ 7 57% 29% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bd3 5.Ne2 5.Nf3 5.Bd2
1950s 96 26% 35% 25% 3%
1960s 67 25% 33% 28% 9%
1970s 41 20% 34% 37% 7%
1980s 89 35% 33% 27% 1%
1990s 156 38% 35% 22% 1%
2000s 162 42% 33% 20% 1%
2010s 150 41% 39% 17% 3%
2020s 63 30% 30% 13% 22%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bd3 41% 30% ▼ -10.5%
5.Ne2 39% 30% ▼ -8.5%
5.Nf3 17% 13% ▼ -4.0%
5.Bd2 3% 22% ▲ +19.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.Bd3 — 35.0% (288 parties)
1950 — Abramovich Furman, Semyon vs Guldin, Lev Isaevich — 1/2-1/2 — URS-ch sf Gorky
1950 — Lipnitsky, Isaac vs Borisenko, Georgy K — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Hendricks, Wade vs Dake, Arthur William — 0-1 — San Francisco, CA USA
1952 — Geller, Efim P. vs Taimanov, Mark — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Ojanen, Kaarle S vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Helsinki olm
5.Ne2 — 34.5% (284 parties)
1951 — Botvinnik, Mikhail vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1951 — Makarczyk, Kazimierz vs Stein, Georg — 1-0 — Bucharest ROU
1952 — Szabo, Laszlo vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1952 — Levenfish, Grigory vs Taimanov, Mark — 0-1 — Leningrad RUS
1952 — Botvinnik, Mikhail vs Taimanov, Mark — 1-0 — Moskou ch-URS plof
5.Nf3 — 22.0% (181 parties)
1951 — Mueller, Claus vs Seiffert, Ronny Steffen — 1-0 — Schwerin GER
1952 — Amaro, Lucas Ibrair vs Faleg, Alberto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1952 — Amaro, Lucas Ibrair vs Faleg, Alberto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1952 — Kluger, Gyula vs Szily, Jozsef — 1-0 — Hungary ch
1952 — Ivkov, Borislav vs Nedeljkovic, Srecko M — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
5.Bd2 — 4.1% (34 parties)
1952 — Sanchez Alpizar, Luis Alberto vs Anay Barche — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1952 — Taimanov, Mark vs Anay Barche — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1957 — Dolezal, Jiri vs Altschul, Milos — 1/2-1/2 — Prague CZE
1962 — Korchnoi, Viktor vs Zaitsev, Igor A — 1-0 — Erevan ARM
1962 — Dalko, Nandor vs Borisenko, Georgy K — 0-1 — corr Wch4

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger