E39f — Nimzo-Indian: Classical, Pirc, 6.Nf3 Na6 7.Bd2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5 5.dxc5 O-O 6.Nf3 Na6 7.Bd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (a3 dans 52 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 2), un contrôle dominant de e4, b5 et g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d7 et un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 52 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 38 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré d7.

Plans. ...Nxc5 (Cavalier actif en c5 — 93 % des parties) ; ...Bxc5 (Fou actif (mobilité 8) — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● c4, ● c5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d7
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 4v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c5-c6	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1935 Warsaw ol – Round 11 – Frydman, Paulino – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G27 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Qe7
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 5 – Enevoldsen, Jens – 0-1 – Keres, Paul – G92 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 Bb7
1943 Salzburg – Round 2 – Foltys, Jan – 1/2-1/2 – Alekhine, Alexander – G26 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Bxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nb4
1947 Chigorin Memorial – Round 1 – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Plater, Kazimierz – G28 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Bxc3
1947 Leningrad ch-URS – Round 11 – Tolush, Alexander – 0-1 – Keres, Paul – G110 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Ba6 10. O-O d5
1948 Moskou ch-URS – Round 4 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G42 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Sokolsky, Alexey – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G63 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 Bb7
1950 Amsterdam – Round 5 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G66 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 b6 10. Ng5 Re8
1950 Candidats Tournament – Round 2 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1950 HUN Ch 05th – Round 12 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – 0-1 – Benko, Pal – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. Rd1 b6 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 Bb7
1950 Vienna – Round 3 – Platt, Josef – 1/2-1/2 – Gruenfeld, Ernst – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Nce4 10. e3 b6
1952 Budapest – Round 13 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Keres, P. – G117 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Nce4 10. e3 b6
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Tolush, Alexander – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1953 GER Ch 15th – Round 4 – Kraus, Rudolf – 0-1 – Fuchs, Reinhart – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 O-O 5. Qc2 c5 6. dxc5 Na6 7. Nf3 Nxc5 8. g3 b6 9. Bg2 Ba6 10. Ng5 Bb7
1954 Bucharest – Round 7 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G66 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 Na6 6. Nf3 O-O 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1959 Candidats Tournament – Round 19 – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G72 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1963 Zenica ch YUG – Round 20 – Marovic, Drazen – 1/2-1/2 – Sokolov, Vladimir – G112 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 b6 10. Ng5 e5
1964 Amsterdam Interzonal – Round 6 – Porath, Yosef – 1/2-1/2 – Darga, Klaus – G55 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Nce4 10. Bxf6 Nxf6
1965 Corr – Round ? – Klinger, Pedro S – 0-1 – Morgado, Juan Sebastian – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Nce4 10. Bxf6 Nxf6
1966 La Habana olm fin-B – Round 6 – Dunkelblum, Arthur – 0-1 – Zuidema, Coen – G86 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Qe7
1967 Capablanca Memorial – Round 14 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G120 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Qe7
1967 Moscow – Round 1 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G46 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O Nce4
1968 URS Team Ch – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G60 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. e3 b6 9. Be2 Bb7 10. O-O 1/2-1/2
KO Rapid 2003 – Round 2.2 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Grischuk, Alexander – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. Nf3 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 h6 10. e3 a5
Tashkent FIDE GP 2014 – Round 6.6 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Caruana, Fabiano – G36 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 Nxc5 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Nce4 10. e3 Nxc3

E39f — Classical, Pirc (1935)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5 5.dxc5 O-O 6.Nf3 Na6 7.Bd2

Les coups candidats

7…Nxc5 — 93.0% (291 parties)

Ambassadeurs : Haik, Aldo (7x), Jacimovic, Dragoljub (5x), Toth, Bela (4x), Finegold, Benjamin (4x), Tal, Mikhail (3x), Bagirov, Vladimir (3x), Polugaevsky, Lev (3x), Foisor, Sabina-Francesca (3x)

7…Bxc5 — 6.7% (21 parties)

Ambassadeurs : Haik, Aldo (1x), Macles, Jacques (1x), Georghiou, Antonis (1x), Hitzos, G. (1x), Antunac, Goran (1x), Hutchinson, Norman A (1x), Van Nieuwenhuizen, Peter (1x), ? (1x)

7…h6 — 0.3% (1 parties)

Ambassadeurs : Wersching, Guenter (1x), Vida, Jeno (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Nxc5	7…Bxc5	7…h6
<1800	11	91%	9%	—
1800-2200	76	95%	5%	—
2200-2600	156	92%	8%	—
2600+	6	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Nxc5	7…Bxc5	7…h6
1950s	11	100%	—	—
1960s	14	100%	—	—
1970s	19	89%	11%	—
1980s	40	98%	2%	—
1990s	52	88%	10%	2%
2000s	81	91%	9%	—
2010s	68	91%	9%	—
2020s	28	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Nxc5	91%	100%	▲ +8.8%
7…Bxc5	9%	0%	▼ -8.8%
7…h6	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

7…Nxc5 — 93.0% (291 parties)

1950 — Rapaka Samuel Paul vs Eken, Max — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Benko, Pal — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Eros, Plata vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1950 — Flohr, Salo vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1952 — Kottnauer, Cenek vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Budapest HUN

7…Bxc5 — 6.7% (21 parties)

1972 — Antunac, Goran vs Hutchinson, Norman A — 1-0 — Islington ENG
1977 — Haik, Aldo vs Macles, Jacques — 0-1 — Le Havre
1988 — Georghiou, Antonis vs Hitzos, G. — 1/2-1/2 — ?
1991 — Van Nieuwenhuizen, Peter vs ? — 1/2-1/2 — Dieren NED
1991 — Justo, Damian vs Playa, Marcelo — 0-1 — Buenos Aires ARG

7…h6 — 0.3% (1 parties)

1997 — Wersching, Guenter vs Vida, Jeno — 0-1 — Zalakaros

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →