E38 — Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Berlin Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4 et b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse,) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

+0.27 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 33.4%, Nulles 42.0%, Noirs 24.6%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bb4 Contrôle e4, c5, d5, f5.
4.Qc2 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1), ● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4		● Bb4 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1927 London Olympiad 1st – Round 1.51 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Reti, Richard – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 7. e4 Bb7 8. Bd3 d6 9. Ne2 Nbd7 10. O-O Rc8
1928 BCF Ch 21. Major Open – Round 4 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Noteboom, Daniel – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8. e4 b6 9. Nf3 Bb7 10. Bd3 Nc6
1928 Hastings Premier /29 9th – Round 5 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Thomas, George Alan – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 d6 8. e4 e5 9. d5 Ne7 10. Nh4 Nd7
1928 The Hague ol (Men) – Round 8 – Koltanowski, George – 1-0 – Schoenmann, Wilhelm – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 Qa5 8. Bd2 d6 9. e4 O-O 10. e5 dxe5
1946 Nottingham ch-BCF – Round 11 – Parr, Frank – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G61 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 cxd4 7. Qxd4 Nc6 8. Qd1 O-O 9. Nf3 d5 10. cxd5 Nxd5
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Rossetto, Hector – 1-0 – Sanguineti, Raúl Carlos – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 d6 8. Bg5 h6 9. Bh4 b6 10. e3 Na5
1960 Skittles – Round ? – Mueller, E.H. – 1-0 – Blackstone, John – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 b6 8. e4 d6 9. Bg5 h6 10. Bh4 e5
1974 Manila – Round 9 – Quinteros, Miguel Angel – 1-0 – Cardoso, Radolfo Tan – G55 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 Nc6 6. Nf3 Bxc5 7. Bf4 d6 8. e3 e5 9. Bg5 h6 10. Bxf6 Qxf6
1975 URS Team Ch – Round 4 – Pronina, Larissa – 1-0 – Samaganova, Bakita – G137 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 d6 7. Nf3 Nc6 8. e3 O-O 9. Bd3 Qe7 10. e4 e5

E38a — Classical

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5

Eval: [+0.47]

Les coups candidats

5.dxc5 — 81.1% (12424 parties) →

Ambassadeurs : Forintos, Gyozo V (55x), ? (41x), Arkell, Keith C (38x), Csom, Istvan (37x), Tiviakov, Sergei (31x), Euwe, Max (30x), Arlandi, Ennio (30x), Ionescu, Constantin (27x)

5.e3 — 10.3% (1581 parties) →

Ambassadeurs : Zalys, Ignas (9x), Aloni, Itzchak (7x), Worek, Joanna (4x), Fels, Karl-Heinz (4x), Dinser, Hans (4x), Asllani, Dorian (4x), Verlinsky, Boris (3x), Panzel, Kenneth (3x)

5.Nf3 — 5.2% (800 parties) →

Ambassadeurs : Aldrich, Jeff (3x), Saemisch, Friedrich (2x), Stoltz, Gosta (2x), Illgen, Hans (2x), Nakagawa, Emiko (2x), Naff, W. (2x), Fobbe, Ottmar (2x), Weinberger Wolfgang (2x)

5.a3 — 3.2% (491 parties)

Ambassadeurs : Koltanowski, George (4x), Malakhova, Elizaveta (4x), Goy, Udo (3x), Necevski, Aleksandar (3x), Alekhine, Alexander (2x), Donovan, Jeremiah (2x), Butze, Roland (2x), Rull Perez, Oscar (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.dxc5	5.e3	5.Nf3	5.a3
<1800	357	53%	27%	11%	8%
1800-2200	4309	68%	18%	9%	5%
2200-2600	6960	94%	3%	2%	1%
2600+	324	99%	1%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.dxc5	5.e3	5.Nf3	5.a3
1920s	61	52%	25%	16%	7%
1930s	148	77%	16%	6%	1%
1940s	73	79%	7%	7%	7%
1950s	236	87%	11%	1%	1%
1960s	240	82%	13%	3%	2%
1970s	335	86%	7%	4%	3%
1980s	895	89%	7%	3%	2%
1990s	3194	84%	9%	5%	2%
2000s	5291	81%	11%	5%	3%
2010s	4038	77%	12%	6%	4%
2020s	801	84%	9%	3%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.dxc5	77%	84%	▲ +6.5%
5.e3	12%	9%	▼ -2.9%
5.Nf3	6%	3%	▼ -2.9%
5.a3	4%	3%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 7 parties
Alekhine, Alexander — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

5.dxc5 — 81.1% (12424 parties)

1925 — Rubinstein, Akiba vs Moritz, Bruno — 1-0 — DSB-24.Kongress
1925 — Rivas Costa, Santiago vs Anaya Oger, Hector — 0-1 — Montevideo URU
1926 — Rubinstein, Akiba vs Ahues, Carl — 1-0 — Berlin GER
1926 — Rubinstein, Akiba vs List, Paul — 1-0 — Berlin GER
1926 — Rubinstein, Akiba vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Berlin GER

5.e3 — 10.3% (1581 parties)

1925 — Vidmar, Milan Sr vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1925 — Verlinsky, Boris vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Leningrad ch-URS
1926 — Havasi, Kornel vs Ahmed Nagy, Shady — 0-1 — Budapest HUN
1926 — Gooding, William vs Saunders, Harold — 1-0 — Edinburgh SCO
1926 — Gooding, William vs Yates, Fred Dewhirst — 0-1 — Edinburgh SCO

5.Nf3 — 5.2% (800 parties)

1926 — Euwe, Max vs Colle, Edgar — 0-1 — Amsterdam NED
1927 — Vukovic, Vasil vs Szekely, Janos Ferenc — 1-0 — Kecskemet HUN
1927 — Lean, Richard Edward vs Jackson, Edward Mackenzie — 0-1 — Hastings ENG
1927 — Cheron, Andre vs Stoltz, Gosta — 0-1 — London ENG
1927 — Winter, William vs Buerger, Victor — 1-0 — London ENG

5.a3 — 3.2% (491 parties)

1927 — Koltanowski, George vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — London ENG
1928 — Koltanowski, George vs Schoenmann, Wilhelm — 1-0 — The Hague NED
1928 — Koltanowski, George vs Thomas, George Alan — 1/2-1/2 — Hastings Town Hall
1928 — Koltanowski, George vs Noteboom, Daniel — 1/2-1/2 — Tenby
1934 — Dobias, Josef vs Flohr, Marco — 1-0 — Prague CZE