E37d — Nimzo-Indian: Classical, Noa, San Remo Variation

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 Nc6 8.e3 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wP
wPPion central
bN
wP
wPPion central
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
bNAvant-poste C (occupé)
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g5 et un avant-poste en e4.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3, f2→e3, e3→d4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1930 San Remo – Round 1 – Vidmar, Milan Sr – 0-1 – Alekhine, Alexander – G46
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. f3 Nf6 10. cxd5 Qxd5
1936 Hastings3637 – Round 6 – Feigin, Movsa – 0-1 – Fine, Reuben – G24
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1937 Birmingham – Round 9 – Winter, William – 1-0 – Reynolds, Arthur – G15
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1947 Mar del Plata – Round 16 – Pizzi Possi, Tulio – 0-1 – Rossetto, Hector – G138
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1947 Warsaw – Round 3 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Pytlakowski, Andrzej – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1948 Budapest – Round 10 – Pachman, Ludek – 1-0 – Barcza, Gedeon – G55
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Nc6 7. e3 Ne4 8. Qc2 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1958 Mar del Plata – Round 3 – Alonso-Lej De Las Casas, Fernando – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
1967 Halle zt Halle GER – Round 15 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Johansson, Ingi Randver – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 e5 9. cxd5 Qxd5 10. Bc4 Qa5+
E37d — Classical Noa San Remo Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 Nc6 8.e3 e5
Les coups candidats
9.cxd5 — 52.3% (79 parties)
Ambassadeurs : Rossetto, Hector (3x), Vosselman, Jan (3x), Pachman, Ludek (2x), Timman, Jan H (2x), Jedynak, Radoslaw (2x), Voyska, Margarita (2x), Stahlberg, Gideon (1x), Flohr, Salo (1x)
9.f3 — 26.5% (40 parties)
Ambassadeurs : Van Den Cruyce, Els (2x), Johannessen, Leif Erlend (2x), Vidmar, Milan Sr (1x), Alekhine, Alexander (1x), Grigorian, Levon (1x), Maslov, Leonid P (1x), Divljan, Igor (1x), Ellis Armstrong, James (1x)
9.Nf3 — 16.6% (25 parties)
Ambassadeurs : Carstensen, Jacob (2x), Terrieux, Kevin (2x), Neuman, Petr (2x), Sjolund, Martti (1x), Wahrn, Heikki (1x), Zdrazil, Bohumir (1x), Prachar, Josef (1x), Atalik, Suat (1x)
9.Bd3 — 3.3% (5 parties)
Ambassadeurs : Maderna (1x), Golombek (1x), Lundstrom, Eila (1x), Huotari, Maria (1x), Ladoe, M. (1x), Plantet, Marc (1x), Kazantzidis, Ilias (1x), Sandalakis, Nikolaos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.cxd5 9.f3 9.Nf3 9.Bd3
1800-2200 36 42% 25% 28% 3%
2200-2600 67 46% 37% 13% 1%
2600+ 6 67% 17% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.cxd5 9.f3 9.Nf3 9.Bd3
1930s 7 71% 14% 14%
1940s 8 100%
1950s 2 100%
1960s 4 100%
1970s 3 33% 33% 33%
1980s 1 100%
1990s 30 73% 3% 20% 3%
2000s 68 44% 34% 19%
2010s 28 25% 50% 18% 7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
9.cxd5 — 52.3% (79 parties)
1931 — Stahlberg, Gideon vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1932 — Rauzer, Vsevolod vs Lisitsin, Georgy — 0-1 — Kiev UKR
1936 — Feigin, Movsa vs Fine, Reuben — 0-1 — Hastings ENG
1937 — Winter, William vs Reynolds, Arthur — 1-0 — Birmingham, Cobden Hotel
1939 — Bowen, Alfred William vs Dean, John — 1-0 — City of London CC
9.f3 — 26.5% (40 parties)
1930 — Vidmar, Milan Sr vs Alekhine, Alexander — 0-1 — San Remo ITA
1974 — Grigorian, Levon vs Maslov, Leonid P — 1-0 — Tashkent UZB
1999 — Divljan, Igor vs Ellis Armstrong, James — 1-0 — North Bay CAN
2003 — Lafarga Santorroman, David vs Claridge, John B — 1-0 — IECG
2005 — ebre Peter vs Semenov, Sergey Aleksandrovi — 1-0 — ICCF
9.Nf3 — 16.6% (25 parties)
1979 — Sjolund, Martti vs Wahrn, Heikki — 1/2-1/2 — cr.
1994 — Lautier, Joel vs Timman, Jan H — 0-1 — Moscow RUS
1995 — Gurevich, Mikhail vs Winants, Luc — 1/2-1/2 — Nederland tt
1996 — Zdrazil, Bohumir vs Prachar, Josef — 0-1 — Bratislava SVK
1997 — Atalik, Suat vs Li, Shilong — 1-0 — Beijing CHN
9.Bd3 — 3.3% (5 parties)
1935 — Maderna vs Golombek — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1976 — Lundstrom, Eila vs Huotari, Maria — 1-0 — ?
1993 — Ladoe, M. vs Plantet, Marc — 0-1 — cr.
2010 — Bertrem, Stijn vs Vedder, Richard — 1/2-1/2 — Belgium
2011 — Kazantzidis, Ilias vs Sandalakis, Nikolaos — 1/2-1/2 — Peristeri