E37c — Nimzo-Indian: Classical, Noa, Main Line, 7.Qc2 Nc6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 65 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 35 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 76 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 16 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (1v0), ● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

└── E37d - 8.e3 e5 - Classical Variation, Noa Variation, San Remo Variation (1930) [+0.96] · 8 parties

E37c — Classical, Noa, Main Line (1930)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 Nc6

Les coups candidats

8.e3 — 64.9% (159 parties)

Ambassadeurs : Spodny, Josef (3x), Carstensen, Jacob (3x), Timman, Jan H (2x), Vargyas, Zoltan (2x), Jedynak, Radoslaw (2x), Lagno, Kateryna (2x), Terrieux, Kevin (2x), Gasanov, Eldar (2x)

8.Nf3 — 34.7% (85 parties)

Ambassadeurs : Audet-Bouchard, Nicolas (3x), Schoenegg, Thomas (3x), Forintos, Gyozo V (2x), Baburin, Alexander (2x), Jablonski, Jerzy (2x), Geller, Efim P. (1x), Keller-Hermann, Edith (1x), ADEIGBE, Funke Olawumi (1x)

8.cxd5 — 0.4% (1 parties)

Ambassadeurs : Kapfenstein, Armin (1x), Berger, Gerhard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.e3	8.Nf3	8.cxd5
<1800	4	50%	50%	—
1800-2200	89	62%	38%	—
2200-2600	101	69%	31%	—
2600+	5	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.e3	8.Nf3	8.cxd5
1950s	5	60%	40%	—
1960s	7	71%	29%	—
1970s	6	50%	50%	—
1980s	4	50%	50%	—
1990s	56	61%	39%	—
2000s	102	73%	26%	1%
2010s	59	61%	39%	—
2020s	6	33%	67%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.e3	61%	33%	▼ -27.7%
8.Nf3	39%	67%	▲ +27.7%
8.cxd5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

8.e3 — 64.9% (159 parties)

1956 — Jones, Andrew vs Warburton, Charles — 0-1 — cr.
1957 — Stulik, Vlastimil vs Jezek, Jaroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1958 — Casas Perea, Fernando vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1961 — Tselikov, Nikolay vs Kamensky, Vitaly — 0-1 — ?
1965 — Clement, Paul vs Groof, M. de — 1-0 — Belgium ch 6566

8.Nf3 — 34.7% (85 parties)

1951 — Kamishov, Mikhail P vs Estrin, Yakov — 0-1 — USSR
1956 — Keller-Hermann, Edith vs ADEIGBE, Funke Olawumi — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Norell, Hjalmar vs Braun, F. — 1-0 — corr ICCF
1967 — Forintos, Gyozo V vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1970 — Forintos, Gyozo V vs Amos, Bruce M. — 1-0 — Siegen olm Siegen GER

8.cxd5 — 0.4% (1 parties)

2008 — Kapfenstein, Armin vs Berger, Gerhard — 1-0 — ?