E36c — Nimzo-Indian: Classical, Noa, 5.a3 Bxc3+
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Qxc3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 96 % des parties) ; bxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 4 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 44 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 28 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 12 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→a3 | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | ● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc3 | ● Bc3 Actif (mob. 6) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
└── E36d - 6.Qxc3 - Classical, Noa (1928) [+0.13] · 137 parties (dont 23 ici)
├── E36f - 6…Nc6 - Classical Variation, Noa Variation, Botvinnik Variation (1931) [+0.40] · 14 parties
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E36 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 - Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Noa Variation (1929), E36c - 5…Bxc3+ - Classical, Noa (1930), SÉRIE E
1930 Hamburg olm – Round 16.3 – Havasi, Kornel – 1-0 – Gauffin, Thorsten – G43
-
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E36 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 - Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Noa Variation (1929), E36c - 5…Bxc3+ - Classical, Noa (1930), SÉRIE E
1938 Canada ch Toronto – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Schaeffer, Amelie – G1
-
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E36 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 - Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Noa Variation (1929), E36c - 5…Bxc3+ - Classical, Noa (1930), SÉRIE E
1946 Moscow-Prague – Round 8 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Katetov, Miroslav – G35
-
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E36 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 - Nimzo-Indian Defense: Classical Variation, Noa Variation (1929), E36c - 5…Bxc3+ - Classical, Noa (1930), SÉRIE E
1949 JUG Ch – Round 18 – Germek, Milan – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G66
-
- Lire la suite
Karpov, Anatoly — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
1950 — Kieninger, Georg vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Schwelm
1950 — Donner, Jan-Hein vs Barzin, Marcel — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1950 — Kotov, Alexander vs Szabo, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Kotov, Alexander vs Szabo, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1957 — Casas Perea, Fernando vs Sanguinetti, Raul — 1-0 — Santa Fe
1957 — Walker, Robert vs Ramirez, Gilbert — 0-1 — San Francisco, CA USA
1959 — Tanner, Pedro vs Fedorovsky, Rafael — 0-1 — Buenos Aires ARG
1970 — Oppedal, David vs Hamilton, Robert — 0-1 — Sacramento