E35b — Nimzo-Indian: Classical, Noa, Exchange, 6.a3
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5 6.a3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en b4).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en b4).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; Tour sur colonne e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→a3 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bb4 | ● Bb4 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Clouages | ● knight c3 | — |
| Non développées | 5 (g1, c1, f1, a1, h1) | 4 (b8, c8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé |
| Partie |
|---|
| 1946 Groningen – Round 19 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Botvinnik, Mikhail – G80 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. Nf3 Qa5 9. Nd2 Bd7 10. Nb3 Qa4 |
| 1948 FIDE (19) -1951 – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Pachman, Ludek – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. f3 Qc7 9. Ra2 cxd4 10. cxd4 Qxc2 |
| 1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 12 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Pachman, Ludek – G107 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Qc2 d5 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. f3 Qc7 9. Ra2 cxd4 10. cxd4 Qxc2 |
| 1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 0-1 – Lipnitsky, Isaac – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Be7 7. Bf4 Be6 8. e3 O-O 9. Bd3 Nbd7 10. Nf3 c5 |
| 1952 Budapest HUN – Round 14 – Platz Macia, Carlos – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. e3 O-O 9. f3 Re8 10. Ne2 Nc6 |
| 1952 URS Ch sf – Round ? – Taimanov, Mark E – 1-0 – Byvshev, Vasily – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Be7 7. Bg5 Nbd7 8. e3 c6 9. Bd3 a5 10. Nge2 O-O |
| 1967 Monte Carlo – Round 2 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Mazzoni, Guido – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 h6 8. e3 O-O 9. Nf3 c5 10. Bd3 Nc6 |
| 1971 Candidats sf2 – Round 1 – Petrosian, Tigran L. – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 O-O 8. Bg5 c5 9. e3 Nbd7 10. Bd3 Qa5 |









Karpov, Anatoly — 1 partie
1946 — Najdorf, Miguel vs Botvinnik, Mikhail — 1-0 — Groningen NED
1948 — Kotov Lundqvist, Alex vs Pachman, Ludek — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1948 — Kotov Lundqvist, Alex vs Pachman, Ludek — 1-0 — Saltsjobaden izt
1952 — Platz Macia, Carlos vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Kotov Lundqvist, Alex vs Lipnitsky, Isaac — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Taimanov, Mark vs Byvshev, Vasily — 1-0 — Leningrad RUS
1967 — Ulrich, Jesper vs Tullus, Koit — 0-1 — Sunnyvale
1982 — Mutchnik, Larisa vs Bludova, Anastasia — 1-0 — Latvia
1996 — Lipinsky, Markus vs Krasnikov, Namik — 1-0 — Meisdorf
2007 — Shtembuliak, Evgeny vs Gutsul, Igor — 1-0 — Evpatoria
2009 — Melo Aballi, Ivan vs Enriquez Garcia, Dashiell — 1/2-1/2 — Havana CUB
2021 — Sahl, Bjarke vs Kistrup, Nicolai — 1-0 — Ballerup DEN
2009 — Mamonovas, Viktoras vs Bester, Ben — 1/2-1/2 — ICCF