E34a — Nimzo-Indian: Classical, Noa Variation

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
bB
wPpawn en prise !
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wPpawn en prise !
bBFou actif — mobilité 7
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e6-e5
Partie
1928 Bad Kissingen – Round 10 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G52
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 dxc4 6. Nf3 b5 7. a4 c6 8. Bxf6 gxf6 9. g3 a6 10. Bg2 Ra7
1929 NED-ch07 – Round 3 – Van den Bosch, Johannes – 1-0 – Olland, Adolf George – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 dxc4 6. e4 b5 7. a4 Bb7 8. e5 Be4 9. Qd2 Nd5 10. axb5 Nb6
1931 Trebitsch Memorial 14th – Round 7 – Beutum, Sigmund – 1-0 – Mueller, Hans – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 Ne4 6. Nd2 Nxd2 7. Bxd2 c6 8. e3 Nd7 9. a3 Be7 10. Bd3 dxc4
1933 Folkestone olm – Round 14 – Sigurdsson, Thorgeir – 1-0 – Duchamp, Marcel – G34
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 Nc6 6. e3 Be7 7. Nf3 O-O 8. a3 a6 9. Bd3 h6 10. Bh4 dxc4
1933 GER Ch 1st – Round 7 – Ahues, Carl – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 c5 6. e3 Nc6 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. Be2 b6 10. O-O Ba6
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Dubinin, Peter – 0-1 – Savitsky, Leonid – G61
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 dxc4 6. e3 b5 7. a4 c6 8. axb5 cxb5 9. Bd2 Bxc3 10. Bxc3 Nc6
1934 Mar del Plata – Round 1 – Hounie Fleurquin, Carlos – 1/2-1/2 – Concepcion Villegas, Bryan Uriel – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 dxc4 6. e3 b5 7. a4 c6 8. axb5 cxb5 9. Bxf6 gxf6 10. b3 Qd5
1936 Mar del Plata – Round 8 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1/2-1/2 – Schwartzman, Alejandro – G58
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 dxc4 6. Nf3 b5 7. a4 c6 8. g3 Bb7 9. Bg2 Nbd7 10. Ne5 Qb6
1936 Muenchen ol – Round 16 – Andersen, Erik – 0-1 – Alexandrescu, Gheorghe – G47
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 Nbd7 6. a3 Bxc3+ 7. Qxc3 Ne4 8. Qc2 b6 9. cxd5 exd5 10. Qc6 Rb8
1936 Munich ol (Men) – Round 13 – Schreiber, Mirko – 1-0 – Tsvetkov, Alexandar K – G36
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Qa5 8. e3 Bd7 9. cxd5 Ba4 10. Qb2 Nxd5
1938 Trade Unions – Round 10 – Levitas, B – 0-1 – Sokolsky, Alexey – G80
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 dxc4 6. e3 b5 7. a4 c6 8. Be2 Bb7 9. Bf3 a6 10. Ne2 Nbd7
2026 Tata Steel Chess Masters - Round 8.2 - Fedoseev, Vladimir - 0-1 - Gukesh D - G51
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 O-O 6. e3 b6 7. Be2 Bb7 8. cxd5 exd5 9. a3 Be7 10. b4 Nbd7
GCT Blitz Paris 2018 – Round 14.4 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G68
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 O-O 9. Nf3 c6 10. h4 Nd7
Tata Steel India Blitz 2019 – Round 18.5 – Harikrishna Paudyal – 1/2-1/2 – Giri, Anish – G88
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 dxc4 6. Qa4+ Nc6 7. e3 Bd7 8. Bxc4 Nxd4 9. Qd1 Nxf3+ 10. Qxf3 Bc6
Vugar Gashimov Mem 2014 – Round 6.2 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Carlsen, Magnus – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 dxc4 6. Bg5 b5 7. a4 c6 8. g3 Bb7 9. Bg2 Nbd7 10. O-O Qb6
World Blitz 2018 – Round 18.20 – Van Foreest, Jorden – 0-1 – Jobava, Baadur – G1054
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 h6 6. g3 O-O 7. Bg2 dxc4 8. O-O Nc6 9. Rd1 Rb8 10. e4 Ne7
World Blitz 2018 – Round 3.46 – Anikonov, Dmitry – 0-1 – Matlakov, Maxim – G178
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. Nf3 dxc4 6. Bg5 b5 7. e4 Bb7 8. e5 Bxf3 9. gxf3 h6 10. exf6 hxg5
E34a — Classical Noa Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (32x), Romanishin, Oleg M (26x), Matnadze Bujiashvili, Ann (26x), Botvinnik, Mikhail (25x), ? (25x), Flohr, Salo (23x), Short, Nigel D (23x), Adams, Michael (22x)
Ambassadeurs : Golod, Vitali (16x), Kopasov, Evgeny (15x), Lysyj, Igor (14x), Karpov, Anatoly (14x), Likavsky, Tomas (13x), Carlsen, Magnus (13x), Gajewski, Grzegorz (12x), Adams, Michael (12x)
Ambassadeurs : Alatortsev, Vladimir N. (6x), Aloni, Itzchak (5x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (4x), Kolanek, Roman (4x), Gareyev, Timur (4x), Romanovsky, Pjotr (3x), Maderna, Carlos (3x), Capablanca, Jose (3x)
5.Bg5 — 4.1% (499 parties)
Ambassadeurs : Jevtic, Miroljub (4x), Andrejevic, Miladin (3x), Elancheralathan P (3x), Godesar, Ralph (3x), Rosselli, Stefano (2x), Toth, Peter (2x), Doluhanova, Evgeniya (2x), Hoehler, Waldemar (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.cxd5 5.a3 5.e3 5.Bg5
<1800 302 34% 24% 19% 9%
1800-2200 3171 43% 31% 14% 6%
2200-2600 5574 60% 33% 3% 2%
2600+ 770 61% 38% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.cxd5 5.a3 5.e3 5.Bg5
1900s 1 100%
1920s 52 13% 19% 33% 12%
1930s 324 50% 28% 12% 5%
1940s 200 46% 40% 12% 0%
1950s 147 38% 44% 16% 1%
1960s 111 40% 41% 19%
1970s 108 38% 39% 12% 6%
1980s 219 55% 32% 5% 4%
1990s 1394 54% 26% 9% 7%
2000s 3548 52% 32% 8% 4%
2010s 4293 51% 32% 8% 4%
2020s 1770 54% 37% 4% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.cxd5 51% 54% ▲ +2.5%
5.a3 32% 37% ▲ +4.4%
5.e3 8% 4% ▼ -3.9%
5.Bg5 4% 3% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 9 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Ding, Liren — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Parties historiques
5.cxd5 — 51.4% (6250 parties)
1900 — Dreschsler vs Malin, Alexandre — 1-0 — GER
1928 — Hoenlinger, Baldur vs Mueller, Hans — 1-0 — Vienna AUT
1929 — Rubinstein, Akiba vs Thomas, George Alan — 1-0 — Budapest HUN
1929 — Rubinstein, Akiba vs Canal, Esteban — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1929 — Rubinstein, Akiba vs Steiner, Endre — 1-0 — Budapest HUN
5.a3 — 32.5% (3955 parties)
1928 — Ahues, Carl vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Berlin GER
1928 — Landau, Salo vs Schelfhout, Willem — 1-0 — The Hague NED
1928 — Colle, Edgar vs Michell, Reginald — 1-0 — Hastings Town Hall
1928 — Bogoljubow, Efim vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Nederland m-II
1929 — Menchik, Vera Frantsevna vs Winter, William — 1/2-1/2 — Ramsgate schev
5.e3 — 8.1% (988 parties)
1926 — Rubinstein, Akiba vs Antze, Oskar — 1-0 — Hannover GER
1927 — Nimzowitsch, Aron vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — London ENG
1928 — Capablanca, Jose vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — Berlin GER
1928 — Maderna, Carlos vs Cristia, Jose Maria — 1-0 — Buenos Aires ARG
1928 — Michell, Reginald vs Norman, George — 1-0 — Hastings Town Hall
5.Bg5 — 4.1% (499 parties)
1928 — Capablanca vs Nimzovich — 1/2-1/2 — Bad Kissingen GER
1928 — Landau, Salo vs Fontein, George — 1/2-1/2 — NED
1928 — Capablanca, Jose vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — Bad Kissingen GER
1929 — Monticelli, Mario vs Rosselli, Stefano — 1/2-1/2 — Firenze ITA
1929 — Sery, S. vs Pokorny, Amos — 0-1 — Brno CZE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger