Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4 —
Pions isolés ● a3 —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, c3→d4, e3→d4 —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — —
Cases faibles — —
Centre — —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● f2-f4 ● …d7-d5

E29d — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 e5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bN
bPpawn en prise !
bP
wP
wPPion central
wPPion isolé — cible
wP
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 64 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 64 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 22 % des parties) ; f3 (Poussée — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
bP
bPpawn en prise !
bN
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le pion isolé a3, un mauvais fou en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 47 % des parties) ; ...e4 (Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...Re8 (9 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1949 Hastings4950 – Round 3 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Horne, Dennis Morton – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Ne2 e5 9. e4 d6 10. O-O Ne8
1950 Dubrovnik YUG – Round 5 – Pirc, Vasja – 1-0 – Zografakis, Aristidis – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 Nc6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 e5 9. O-O d6 10. d5 Na5
1950 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 13 – Siegel, Paul – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G38
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Ne2 e5 9. f3 d6 10. O-O Re8
1952 Helsinki olm – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Zografakis, Aristidis – G54
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Ne2 e5 9. f3 d6 10. O-O Re8
1969 DSV-Turnier – Round 7 – Knaak, Rainer – 0-1 – Sydor, Andrzej – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. e3 c5 7. Bd3 Nc6 8. Ne2 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Nf4 d6
Interpolis 1987 – Round 1 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Nikolic, Predrag – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Ne2 e5 9. e4 cxd4 10. cxd4 exd4

E29d — Saemisch (1949)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 e5
Les coups candidats
9.O-O — 60.7% (54 parties)
Ambassadeurs : Savon, Vladimir (2x), Berczes, David (2x), Sande, Oystein (1x), Laurine, Leho (1x), Steiner, Herman (1x), Gonzales, Juan Dr (1x), Pirc, Vasja (1x), Zografakis, Aristidis (1x)
9.e4 — 16.9% (15 parties)
Ambassadeurs : Kwapisz, Stanislaw (2x), Sallay, Roland (1x), Kapu, Jeno (1x), Cunningham, Walter (1x), Lux, Tom (1x), Domanski, Janusz (1x), Domanski, Jerzy (1x), Tutzer (1x)
9.f3 — 7.9% (7 parties)
Ambassadeurs : Nevole, Vladimir (1x), Ryppel (1x), Siegel, Paul (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Kotov, Alexander (1x), Zografakis, Aristidis (1x), Moskalenko, Viktor (1x), Bruned, Yvain (1x)
9.d5 — 6.7% (6 parties)
Ambassadeurs : Katzer, Joachim (1x), Giss, Arthur (1x), Kende, Gyorgy Dr. (1x), Antal, Laszlo (1x), Corrales Jimenez, Fidel (1x), Cuadras Avellana, Jo (1x), Gavriel, Tryfon C (1x), Wells, Peter J (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.e4 9.f3 9.d5
<1800 2 100% — — —
1800-2200 18 56% 17% 11% 11%
2200-2600 41 66% 15% 5% 10%
2600+ 1 — 100% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.e4 9.f3 9.d5
1950s 9 33% 33% 33% —
1960s 4 25% 25% — —
1970s 2 50% 50% — —
1980s 14 71% 21% — —
1990s 15 87% 13% — —
2000s 27 67% 11% 4% 4%
2010s 12 50% — 17% 33%
2020s 6 33% 33% 17% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O 50% 33% ▼ -16.7%
9.e4 0% 33% ▲ +33.3%
9.f3 17% 17% +0.0%
9.d5 33% 17% ▼ -16.7%
Parties historiques
9.O-O — 60.7% (54 parties)
1950 — Pirc, Vasja vs Zografakis, Aristidis — 1-0 — Dubrovnik CRO
1951 — Steiner, Herman vs Gonzales, Juan Dr — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1955 — Cooper, John G vs Korn, Alfred — 1-0 — cr.
1969 — Sande, Oystein vs Laurine, Leho — 1-0 — Uppsala
1979 — Clarke, Tom vs Keeshan, M — 1-0 — Irish op
9.e4 — 16.9% (15 parties)
1955 — Sallay, Roland vs Kapu, Jeno — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Kwapisz, Stanislaw vs Domanski, Janusz — 1-0 — Wroclaw POL
1955 — Kwapisz, Stanislaw vs Domanski, Jerzy — 1-0 — Poland ch13
1961 — Cunningham, Walter vs Lux, Tom — 1-0 — Palmdale, CA
1973 — Mukhin, Mikhail vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Moscow RUS
9.f3 — 7.9% (7 parties)
1950 — Nevole, Vladimir vs Ryppel — 0-1 — Chocen
1950 — Siegel, Paul vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1952 — Kotov, Alexander vs Zografakis, Aristidis — 1-0 — Helsinki olm
2005 — Moskalenko, Viktor vs Bruned, Yvain — 1/2-1/2 — La Pobla de Lillet ESP
2010 — Fedechkin, Vladimir vs Lukianov, Alexander — 1-0 — Uljanovsk
9.d5 — 6.7% (6 parties)
2008 — Katzer, Joachim vs Giss, Arthur — 0-1 — Bayern
2010 — Corrales Jimenez, Fidel vs Cuadras Avellana, Jo — 1-0 — Figueres ESP
2012 — Kende, Gyorgy Dr. vs Antal, Laszlo — 1/2-1/2 — HUN
2014 — Gavriel, Tryfon C vs Wells, Peter J — 1/2-1/2 — London ENG
2015 — Berend, Elvira vs Carlstedt, Jonathan — 1-0 — Berlin GER