E27a — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…O-O

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le pion isolé a3, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● c3, ● c4	—
Pions isolés	● a3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 6)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1928 Berlin Tageblatt – Round 1 – Reti, Richard – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 c5 7. e3 Re8 8. Bd3 d6 9. Ne2 Qc7 10. O-O Nbd7
1936 Nottingham – Round 1 – Winter, William – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G24 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 d5 7. Bg5 c5 8. e3 cxd4 9. exd4 Nc6 10. Nf3 Re8
1938 Karlsruhe3839 – Round 8 – Heinrich Georg – 0-1 – Eisinger, Max Jr – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 d6 7. e4 e5 8. f3 Re8 9. Bd3 b5 10. cxb5 d5
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Morena, Walter – 0-1 – Trifunovic, Petar – G47 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 Nc6 7. Nf3 d6 8. e4 e5 9. d5 Ne7 10. Be3 Ng4
1958 Munich olm fin-B – Round 6 – Beyen, Roland – 0-1 – Forintos, Gyozo V – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 d6 8. Nf3 Nbd7 9. Qc2 e5 10. e4 Re8
1961 Balcarce – Round ? – Rapacini, J. – 0-1 – Behrensen, Jorge – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 d5 7. cxd5 Qxd5 8. Nf3 c5 9. Bg5 Nbd7 10. Bd2 b6
1963 Enschede zt – Round 1 – Gardais Philippe – 0-1 – Filip, Marius Liviu – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Bg5 c5 7. Qc2 d6 8. e4 e5 9. Nf3 h6 10. dxe5 dxe5
1964 Amsterdam Interzonal – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Foguelman, Alberto – G106 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Qc2 Nc6 7. Bg5 d6 8. e3 e5 9. h3 Re8 10. Nf3 b6

E27a — Saemisch

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O

Les coups candidats

6.f3 — 37.8% (579 parties) →

Ambassadeurs : Semcesen, Daniel (9x), Husemann, Andreas (6x), Donner, Jan-Hein (5x), Taimanov, Mark (5x), Tal, Mikhail (5x), Jansen, Uwe (5x), Salem, A.R. Saleh (5x), Eisinger, Max Jr (4x)

6.e3 — 25.6% (392 parties) →

Ambassadeurs : Mourot, Clara (5x), Herrera, Juan Sebastian (5x), Pachman, Ludek (4x), Niklasson, Christer (4x), Perez Perez, Francisco Jose (3x), Portisch, Lajos (3x), Vigh, Bela (3x), Delgado Ramos, Hector (3x)

6.Bg5 — 15.3% (235 parties)

Ambassadeurs : Aannevik, Bjarne (3x), Scharff, Klaus (2x), Werner, Thomas (2x), Sanjur, Reynaldo (2x), Tran, Thi Mong Thu (2x), Huicab Puc, Angel Gamaliel (1x), Eherat (1x), Almgren, Sven (1x)

6.Nf3 — 13.1% (201 parties)

Ambassadeurs : Basson, Heinrich (7x), Heyvaert Philippe (4x), Martinez, Gustavo (2x), Cao, Jorge (2x), Butze, Roland (2x), Kallerholm, Per (2x), Jensen, Jeff (2x), Santos Etxepare, Agustín (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.f3	6.e3	6.Bg5	6.Nf3
<1800	89	21%	11%	26%	30%
1800-2200	478	35%	24%	18%	14%
2200-2600	373	56%	32%	6%	3%
2600+	13	69%	23%	8%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.f3	6.e3	6.Bg5	6.Nf3
1920s	5	—	—	—	—
1930s	14	43%	14%	7%	—
1940s	15	13%	73%	13%	—
1950s	44	43%	48%	5%	—
1960s	90	59%	21%	8%	8%
1970s	71	46%	28%	8%	11%
1980s	94	41%	36%	12%	6%
1990s	193	29%	26%	14%	21%
2000s	363	27%	23%	24%	16%
2010s	477	35%	27%	16%	14%
2020s	165	63%	15%	10%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.f3	35%	63%	▲ +27.6%
6.e3	27%	15%	▼ -11.5%
6.Bg5	16%	10%	▼ -6.0%
6.Nf3	14%	9%	▼ -5.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 5 parties
Euwe, Max — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.f3 — 37.8% (579 parties)

1933 — Kmoch, Hans vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — Amsterdam NED
1934 — Euwe vs Van den Bosch, Arno — 1-0 — ?
1934 — Euwe, Max vs Van den Bosch, Johannes — 1-0 — Amsterdam NED
1935 — Erdelyi, Stefan vs Raizman, Maurice — 1-0 — Warsaw POL
1935 — Fine, Reuben vs Porath, Yosef — 1-0 — Warsaw POL

6.e3 — 25.6% (392 parties)

1936 — Bogoljubow, Efim vs Reshevsky, Samuel — 0-1 — Nottingham ENG
1937 — Herrmann, Ludwig vs Kranki, Hans — 1-0 — Hamburg GER
1944 — Kasparian, Genrikh vs Shishov, Maxim Al — 1-0 — Tbilisi GEO
1946 — Kotov, Alexander vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1946 — Kotov Lundqvist, Alex vs O'Reilly, Edward — 1/2-1/2 — Prague CZE

6.Bg5 — 15.3% (235 parties)

1939 — Abad Salazar, Cesar Enrique vs Rauch, Marie-Louise — 1/2-1/2 — Buenos Aires ol pr-D
1944 — Almgren, Sven vs Di Camillo, Attilio — 0-1 — New York, NY USA
1949 — Huicab Puc, Angel Gamaliel vs Eherat — 1-0 — Ljubljana
1956 — Veilis, CB. vs Terkelsen, Frode — 0-1 — Odense DEN
1958 — Beyen, Roland vs Forintos, Gyozo V — 0-1 — Munich olm fin-B

6.Nf3 — 13.1% (201 parties)

1960 — Eckstein, Michael vs Collins, Richard Arnold — 0-1 — Hayes
1962 — Earnest, John vs Syvertsen, Ralph — 1/2-1/2 — ?
1962 — Boisan vs Abelenda Suarez, Saul — 0-1 — Varna BUL
1963 — Algara M vs Garduno Carbajo, Edgar — 1-0 — Mexico DF
1966 — Jensen, Palle Lykkeby vs Sarosy, Zoltan L — 1/2-1/2 — Scarborough CAN