Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | ● c3, ● c4 | — |
| Pions isolés | ● a3 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, c3→d4, e3→d4 | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● e5 (1v0) | ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 2) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | Non |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
E26a — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…c5 6.e3
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 80 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 7 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 34 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 32 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 20 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1949 Budapest-Moscow – Round 10 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Barcza, Gedeon – G74 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 d5 7. Nf3 O-O 8. Bb2 Qa5 9. Nd2 cxd4 10. cxd4 Nbd7 |
| 1955 CSR Ch Army – Round 18 – Alster, Ladislav – 1-0 – Filip, Frantisek – G25 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 d5 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c4 9. Bc2 O-O 10. Ne2 Nc6 |
| 1960 Leipzig olm fin-B – Round 7 – Toran Albero, Roman – 1-0 – De Lange, Daan – G86 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 d5 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Nf3 O-O |
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E26 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 - Nimzo-Indian Defense: Sämisch Variation, E26a - 6…* - Sämisch Variation (1949), SÉRIE E
1949 Budapest-Moscow – Round 10 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Barcza, Gedeon – G74
-
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E26 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 - Nimzo-Indian Defense: Sämisch Variation, E26a - 6…* - Sämisch Variation (1949), SÉRIE E
1960 Leipzig olm fin-B – Round 7 – Toran Albero, Roman – 1-0 – De Lange, Daan – G86
-
- Lire la suite
Kasparov, Garry — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
1950 — Nevole, Vladimir vs Ryppel — 0-1 — Chocen
1950 — Helle, Soini vs Zografakis, Aristidis — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1950 — Helle, Soini vs Bergkvist, Nils — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1950 — Spiller, Arthur R vs Wachs, Otto Rauber — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Donner, Jan-Hein vs Barden, Leonard — 1-0 — Utrecht NED
1950 — Penrose, Jonathan vs Broadbent, Reginald — 1-0 — Buxton
1950 — Purdy, Cecil J S vs Napolitano, Matteo — 1-0 — cr.
1950 — Pafnutiff, Vladimir vs Bagby, Charles L — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1950 — Mastichiadis, Fotis vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Castillo Bermudez, Manuel vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Dubrovnik CRO
1950 — Gruber, Bratoljub vs De Stefani, Carlo — 0-1 — Venice ITA
1950 — Simagin, Vladimir vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1955 — Kovacs, Zoltan vs Remlinger, Larry — 0-1 — ?
1956 — Venni, Tito vs Porreca, Giorgio — 1/2-1/2 — ITA-ch18 Rovigo
1957 — Averbakh, Yuri L vs Jaeger, Willy — 1/2-1/2 — Wenen etc
1957 — Jauregui, Carlos vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Paris FRA