E23b — Nimzo-Indian: Spielmann, 4…c5 5.dxc5 Nc6 6.Bg5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.dxc5 Nc6 6.Bg5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 7
bB
wP
wQ
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la case forte b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d7, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
wP
bBFou actif — mobilité 4
wB
wPpawn en prise !
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c5
Pions isolés
Arriérés ● d7
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 4v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e2-e3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Mazel, Isaak Y – G41
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Bxc5 7. Nf3 h6 8. Bh4 Qb6 9. Qc2 Be7 10. e4 d6
1932 Leningrad Ch – Round 1 – Model, Abram – 1-0 – Rabinovich, Ilya Mar – G13
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. e3 Qxc5 9. a3 Qa5 10. Ne2 Be7
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Chekhover, Vitaly – G57
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. e3 O-O 9. Nf3 Bxc5 10. Be2 b6
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Mazel, Isaak Y – G55
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. Nf3 Bxc5 9. e3 b6 10. O-O-O Bb7
1935 Buenos Aires – Round 12 – Piazzini, Luis – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G89
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. Nf3 Bxc5 9. e3 Bb4 10. Be2 Bxc3+
1936 Mar del Plata – Round 11 – Schwartzman, Alejandro – 1-0 – Letelier Martner, Rene – G79
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Ne4 9. e3 Qf6 10. Ne2 h5
1936 Trade Unions – Round ? – Tolush, Alexander V – 0-1 – Mazel, Isaak Y – G30
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. e3 Bxc5 9. a3 b6 10. O-O-O Bb7
1939 Buenos Aires – Round 1 – Roodzant, Catharina – 0-1 – Rinder, Elfriede – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. e3 Qxc5 9. a3 Bxc3+ 10. Qxc3 Qe5
1939 Buenos Aires ol prel-C – Round 6 – Piazzini, Luis – 1-0 – O'Donovan, J. – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Ne4 9. e3 f5 10. Bd3 Nxc5
1942 Moscow Ch – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Aramanovich, I – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Bg5 Nc6 6. dxc5 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. Nf3 Qxc5 9. a3 Ba5 10. O-O-O Bxc3
1946 American Continental – Round 1 – Piazzini – 1/2-1/2 – Alvarez Martin, Pedro – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nf3 Bxc5 9. e3 O-O 10. Be2 b6
E23b — Spielmann
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.dxc5 Nc6 6.Bg5
Les coups candidats
6…h6 — 64.4% (87 parties)
Ambassadeurs : Akopian, Vladimir (5x), Botvinnik, Mikhail (3x), French, Max (3x), Model, Abram (2x), Sozin, Veniamin (2x), Ragozin, Viacheslav (2x), Nogueiras Santiago, Jesus (2x), Hase, Juan Carlos (2x)
6…Bxc5 — 14.8% (20 parties)
Ambassadeurs : Yaacov, Avi (2x), Botvinnik, Mikhail (1x), Mazel, Isaak Y (1x), Ivanov, Igor V. (1x), Sturua, Zurab (1x), Nielsen, Poul Steen (1x), Heltberg Jonas (1x), Martorelli, Antonio (1x)
6…Qa5 — 14.1% (19 parties)
Ambassadeurs : Ragozin, Viacheslav (2x), Mazel, Isaak Y (2x), Botvinnik, Mikhail (1x), Miasoedov, Grigory (1x), Piazzini, Luis (1x), Bolbochan, J. (1x), Roodzant, Catharina (1x), Rinder, Elfriede (1x)
6…Nd4 — 4.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Weiss, Werner (1x), Levojoy (1x), Meghriche, Eric (1x), Marquet, Mathieu (1x), Jovanovic, Nenad (1x), Zunic, Muzafer (1x), Richards, Mike (1x), Moriana Garcia, Jose-Manuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…h6 6…Bxc5 6…Qa5 6…Nd4
<1800 5 60% 40%
1800-2200 25 80% 8% 4% 8%
2200-2600 50 60% 18% 20%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…h6 6…Bxc5 6…Qa5 6…Nd4
1930s 17 59% 6% 35%
1940s 3 67% 33%
1950s 1
1960s 1 100%
1970s 3 67% 33%
1980s 3 67% 33%
1990s 22 64% 18% 14%
2000s 51 67% 14% 10% 10%
2010s 26 65% 15% 15%
2020s 8 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…h6 65% 75% ▲ +9.6%
6…Bxc5 15% 25% ▲ +9.6%
6…Qa5 15% 0% ▼ -15.4%
6…Nd4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Parties historiques
6…h6 — 64.4% (87 parties)
1930 — Barda, Olaf vs Eliskases, Erich — 0-1 — Hamburg GER
1932 — Botvinnik, Mikhail vs Savitzki, Carmel — 1-0 — Leningrad RUS
1932 — Sergeiev vs Riumin, Igor — 0-1 — Moscow RUS
1932 — Botvinnik, Mikhail vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Leningrad RUS
1932 — Miasoedov, Grigory vs Model, Abram — 1-0 — Leningrad RUS
6…Bxc5 — 14.8% (20 parties)
1931 — Botvinnik, Mikhail vs Mazel, Isaak Y — 1-0 — Moskou ch-URS
1975 — Ivanov, Igor V. vs Sturua, Zurab — 1-0 — Chelyabinsk RUS
1982 — Nielsen, Poul Steen vs Heltberg Jonas — 1-0 — Copenhagen DEN
1991 — Akopian, Vladimir vs Shneider, Aleksandr — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1997 — Kejik, Frantisek vs Hanus, Jan — 1/2-1/2 — Klatovy CZE
6…Qa5 — 14.1% (19 parties)
1932 — Botvinnik, Mikhail vs Miasoedov, Grigory — 1-0 — Leningrad RUS
1932 — Model, Abram vs Rabinovich, Ilya Mar — 1-0 — Leningrad RUS
1934 — Ragozin, Viacheslav vs Mazel, Isaak Y — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1935 — Piazzini, Luis vs Bolbochan, J. — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1936 — Tolush, Alexander V vs Mazel, Isaak Y — 0-1 — Moscow RUS
6…Nd4 — 4.4% (6 parties)
1966 — Weiss, Werner vs Levojoy — 0-1 — corr
2001 — Richards, Mike vs Moriana Garcia, Jose-Manuel — 0-1 — IECG
2002 — Meghriche, Eric vs Marquet, Mathieu — 0-1 — France
2003 — Jovanovic, Nenad vs Zunic, Muzafer — 1-0 — Neum BIH
2006 — Frenzel, Lothar vs Mantovanelli, Marco — 0-1 — ?