Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …d7-d5, ● …e6-e5

E22d — Nimzo-Indian: Spielmann, 4…c5 5.e3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.e3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
bB
wP
wPPion central
wQ
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou enfermé — mobilité 1
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 36 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 26 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 19 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 10 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wBFou enfermé — mobilité 1
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
bBAvant-poste F (occupé)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 48 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 36 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1922 Vienna – Round 1 – Wolf, Hans-Josef – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. Ne2 Bb7 8. O-O cxd4 9. exd4 Be7 10. Bg5 d6
1926 Scarborough-A – Round 1 – Landau, Salo – 1/2-1/2 – Goldstein, Maurice Edwards – G1
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 d5 8. cxd5 exd5 9. dxc5 Bxc5 10. O-O Nb4
1927 Bremen – Round 7 – Hilse, Wilhelm H – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G24
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 O-O 6. Bd2 Nc6 7. Nf3 d5 8. dxc5 Bxc5 9. Na4 Be7 10. Rd1 Qc7
1934 BRA-ch6 m – Round 4 – De Souza Mendes, Joao – 1-0 – Rocas, Orlando – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 Nc6 6. Nf3 b6 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 cxd4 9. exd4 Ne7 10. Bf4 Ne4
1958 HUN Ch 13th – Round 7 – Szily, Jozsef – 1/2-1/2 – Kluger, Gyula – G58
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. a3 cxd4 8. axb4 dxc3 9. bxc3 b6 10. Be2 Bb7
1964 Mar del Plata – Round 3 – Rossetto, Hector – 1-0 – Foguelman, Alberto – G8
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Qb3 c5 5. e3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 d5 8. cxd5 exd5 9. dxc5 d4 10. Nxd4 Nxd4

E22d — Spielmann (1922)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.e3
Les coups candidats
5…Nc6 — 41.0% (50 parties)
Ambassadeurs : Rossetto, Hector (1x), Faleg, Alberto (1x), Szily, Jozsef (1x), Kluger, Gyula (1x), Olsen, Kim Alex (1x), Blangstrup, Bo (1x), Groenroos, Pentti (1x), Lange, Hans-Werner (1x)
5…O-O — 40.2% (49 parties)
Ambassadeurs : Basson, Heinrich (5x), Askgaard, Jens (2x), Schaub, Marc (2x), Kelecevic, Nedeljko (1x), Jager, Bnaya (1x), Cartia, Giorgio (1x), Alagna, Caterina (1x), Gelpke, Peter (1x)
5…b6 — 9.0% (11 parties)
Ambassadeurs : Tolnai, Tibor (1x), Eperjesi, Laszlo Dr. (1x), Adnan, Faisal (1x), Hernandez, Alexander (1x), Pataki, Gyozo (1x), Nagy, Andras SZO (1x), Duong, The Anh (1x), Tran Anh Tri (1x)
5…Ne4 — 4.9% (6 parties)
Ambassadeurs : Pataki, Gyozo (1x), Palotai, Piroska (1x), Berberovic, Fadil (1x), Knezevic, Zavisa (1x), Jankowski, Wieslaw (1x), Cichocki, Konrad (1x), Fruchard, Cyrille (1x), Hedjazian, Farhad (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nc6 5…O-O 5…b6 5…Ne4
<1800 17 35% 29% 6% 12%
1800-2200 59 47% 36% 8% 5%
2200-2600 27 22% 67% 7% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nc6 5…O-O 5…b6 5…Ne4
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 3 33% 67%
1980s 7 43% 43% 14%
1990s 19 53% 32% 11%
2000s 44 43% 34% 9% 7%
2010s 40 38% 50% 5% 2%
2020s 7 43% 29% 29%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nc6 38% 0% ▼ -37.5%
5…O-O 50% 43% ▼ -7.1%
5…b6 5% 29% ▲ +23.6%
5…Ne4 2% 29% ▲ +26.1%
Parties historiques
5…Nc6 — 41.0% (50 parties)
1958 — Szily, Jozsef vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1964 — Rossetto, Hector vs Faleg, Alberto — 1-0 — Mar del Plata ARG
1974 — Groenroos, Pentti vs Lange, Hans-Werner — 1-0 — ?
1980 — Hristopoulos, Romilos vs Martidis, Alkis — 1/2-1/2 — Ilioupolis
1986 — Aariz Rizwan vs Boll, Peter — 0-1 — Gent
5…O-O — 40.2% (49 parties)
1971 — Kelecevic, Nedeljko vs Jager, Bnaya — 1-0 — It (open) Imperia ITA
1976 — Valdes Castillo, Arnaldo vs Bueno Perez, Lazaro Antonio — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1982 — Tolnai, Tibor vs Lukacs, Peter — 0-1 — HUN-ch Budapest HUN
1988 — Cartia, Giorgio vs Alagna, Caterina — 1/2-1/2 — corr Italy
1989 — Gelpke, Peter vs Douven, Rudy — 1-0 — Hilversum ch-NED
5…b6 — 9.0% (11 parties)
1985 — Tolnai, Tibor vs Eperjesi, Laszlo Dr. — 1-0 — Kecskemet HUN
1995 — Adnan, Faisal vs Hernandez, Alexander — 0-1 — Halle GER
1997 — Pataki, Gyozo vs Nagy, Andras SZO — 1/2-1/2 — Szekszard
2001 — Phillips, Ray vs Hamilton, Ian R — 0-1 — Montreal CAN
2002 — Duong, The Anh vs Tran Anh Tri — 1-0 — Vung Tau VIE
5…Ne4 — 4.9% (6 parties)
2003 — Pataki, Gyozo vs Palotai, Piroska — 1-0 — HUN
2006 — Berberovic, Fadil vs Knezevic, Zavisa — 1-0 — Velenje
2006 — Jankowski, Wieslaw vs Cichocki, Konrad — 1/2-1/2 — Torun
2011 — Fruchard, Cyrille vs Hedjazian, Farhad — 1-0 — Montigny le Bretonneux
2020 — Luosto, Kerkko vs Laire, Miika — 0-1 — Helsinki FIN