E20e — Nimzo-Indian: 4.Bd2
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bd2 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 5) | |
| Bb4 | ● Bb4 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1925 Hastings Premier /26 6th – Round 2 – Vidmar, Milan Sr – 1-0 – Sergeant, Edward – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. Nf3 Bb7 6. e3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Qc2 Nxc3 1-0 |
| 1928 West of England Premier 4th – Round 3 – Drewitt, John Arthur James – 0-1 – Thomas, George Alan – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. Nf3 Bb7 6. e3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Rc1 d6 9. Bd3 Nd7 10. O-O f5 |
| 1929 Bradley Beach – Round 4 – Marshall, Frank – 1-0 – Steiner, Herman – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 O-O 7. Bd3 d5 8. cxd5 exd5 9. Nge2 Re8 10. O-O Nc6 |
| 1929 Paris – Round 10 – Seitz, Jakob Adolf – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. e3 Bb7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 d5 8. cxd5 exd5 9. a3 Bxc3 10. Bxc3 Nbd7 |
| 1930 Hamburg olm – Round 15.1 – Weenink, Henri – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Bxc5 8. Bd3 Nc6 9. O-O Qe7 10. a3 Rd8 |
| 1930 Liege – Round 5 – Weenink, Henri – 1/2-1/2 – Thomas, George Alan – G24 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. f3 c5 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 cxd4 8. Qxd4 Nc6 9. Qd6 Qe7 10. Rd1 Qxd6 |
| 1930 Nice – Round 10 – Duchamp, Marcel – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Be2 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Be2 Bb7 |
| 1931 Nice – Round 3 – Duchamp, Marcel – 0-1 – Baratz, Abraham – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. f3 Nc6 6. a3 Be7 7. d5 Nb8 8. e4 e5 9. Bd3 d6 10. Nge2 Nbd7 |
| 1937 POL Ch – Round 13 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Steiner, Endre – G15 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 Re8 7. Bd3 Nbd7 8. O-O c6 9. Nxd5 Nxd5 10. cxd5 Bxd2 |
| 1941 Copenhagen – Round 3 – Nielsen, Hartvig – 1-0 – Poulsen, Christian – G13 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. a3 Bxc3 6. Bxc3 Ne4 7. Qc2 Bb7 8. Nh3 O-O 9. f3 Nxc3 10. Qxc3 d5 |
| 1942 Munich – Round 9 – Stoltz, Gösta – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. Nf3 Bb7 6. e3 O-O 7. Bd3 d5 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Nbd7 10. f4 c5 |
| 1943 Prague – Round 9 – Urbanec, Karel – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G70 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. cxd5 exd5 8. Ne5 c5 9. Bd3 Ba6 10. Bxa6 Nxa6 |
| 1944 NSW Ch – Round ? – Charmatz H – 1/2-1/2 – Steiner, Lajos – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. a3 Bxc3 6. Bxc3 Bb7 7. Nf3 Ne4 8. Rc1 d6 9. e3 Nd7 10. Bd3 f5 |
| 1946 Meerbeck – Round 1 – Jursevskis Miervaldis – 1/2-1/2 – Skema, Kazys – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. f4 dxc4 8. Bxc4 c5 9. Nf3 cxd4 10. exd4 Qc7 |
| 1948 JUG Ch – Round 3 – Andric, Dragoslav – 1/2-1/2 – Vukovic, Sava – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Bxc5 8. a3 b6 9. cxd5 Nxd5 10. Bc4 Bb7 |
| 1948 Nijmegen – Round 1 – Henneberke, Frans – 1/2-1/2 – Kramer, Haije – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Qc2 b6 9. b4 Bb7 10. Nf3 dxc4 |
| 1950 Dubrovnik olm – Round 3 – Boulahanis, Ioannis – 0-1 – Rellstab, Ludwig Sr – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 c6 6. Nf3 Nbd7 7. Be2 Qe7 8. O-O dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Rc1 e5 |
| 1951 Staunton Memorial – Round 7 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Broadbent, Reginald – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 c5 7. a3 Bxc3 8. bxc3 b6 9. Ne5 Nbd7 10. cxd5 exd5 |
| 1953 Bucharest – Round 6 – Sajtar, Jaroslav – 0-1 – Szabo, Laszlo – G56 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c5 9. a3 Bxc3 10. bxc3 c4 |
| 1954 CSR Ch – Round 10.5 – Urbanec, Karel – 1/2-1/2 – Blatny, Frantisek – G88 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. f3 Bxc3 6. Bxc3 d5 7. e3 Nbd7 8. Nh3 Ba6 9. Qa4 Qc8 10. Nf4 dxc4 |
| 1954 CSR Ch – Round 16.1 – Prucha, Karel – 0-1 – Zíta, František – G136 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. Bd2 d5 5. Qa4+ Nc6 6. e3 O-O 7. Nf3 Bd7 8. Qc2 a6 9. Bd3 Bd6 10. c5 Nb4 |
| 1956 Marianske Lazne/Praha – Round 9 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Zíta, František – G57 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. a3 Be7 7. b4 b6 8. Nf3 c5 9. bxc5 bxc5 10. cxd5 Nxd5 1/2-1/2 |
| 1957 FRG Ch 04th – Round 4 – Flad, Guenther – 1/2-1/2 – Wolk, Sigmund – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 e5 8. dxe5 Ng4 9. Nf3 Nc6 10. Qb3 Qe7 |
| 1960 Leipzig olm fin-A – Round 8 – Pfeiffer, Gerhard – 0-1 – Kluger, Gyula – G143 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Rc1 Ba6 8. Qa4 c5 9. a3 cxd4 10. exd4 Bxc3 |
| 1963 CAN Ch – Round 7 – Macskasy, Elod – 1-0 – Schulman, Mark – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 b6 5. a3 Bxc3 6. Bxc3 Ne4 7. Qc2 Bb7 8. e3 O-O 9. O-O-O Nxc3 10. Qxc3 d6 |
| 1963 Halle zt – Round ? – Hamann, Svend – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G141 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. a3 Bd6 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Re8 10. Qc2 a6 |
| 1963 Hoogovens-B – Round 8 – Henneberke, Frans – 1/2-1/2 – Mohrlok, Dieter – G24 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. dxc5 O-O 6. g3 Bxc5 7. Bg2 Nc6 8. Nh3 d5 9. cxd5 exd5 10. O-O d4 |
| 1963 Split ol women – Round 7 – Cuypers Elisabeth – 1-0 – Heemskerk, Fenny – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. e3 O-O 6. Nf3 cxd4 7. exd4 b6 8. Be2 Bb7 9. O-O Qc7 10. Nb5 Qc6 |
| 1966 US Open – Round 3 – Macskasy, Elod – 1-0 – Dobrich, Walter – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. a3 cxd4 6. axb4 dxc3 7. Bxc3 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxg7 Nxf2 10. Kxf2 Kxg7 |
| 1968 Cardenas/Matanzas/Santa Clara – Round 9 – Macskasy, Elod – 0-1 – Letelier Martner, Rene – G43 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. a3 Bxc3 6. Bxc3 Ne4 7. Qc2 Nc6 8. e3 Nxc3 9. Qxc3 a5 10. b3 O-O |
| 1968 Lugano olm - Round 1 - Macskasy, Elod - 1/2-1/2 - Cuijpers, Frans Andre - G92 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. a3 Be7 6. Bg5 h6 7. Bh4 O-O 8. e3 b6 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7 |
| Olympiad 2002 – Round 1 – Silveirinha, Jose Antonio C. – 0-1 – Ehlvest, Jaan – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Be2 Bb7 8. O-O Bd6 9. Rc1 a6 10. Ne5 Nbd7 |













Hou, Yifan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
1919 — Spielmann, Rudolf vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Stockholm November
1922 — Saemisch, Friedrich vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Bad Pistyan CZE
1923 — Brinckmann, Alfred vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Kolding
1925 — Tarrasch, Siegbert vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Breslau GER
1928 — Drewitt, John Arthur James vs Thomas, George Alan — 0-1 — Cheltenham
1929 — Seitz, Jakob Adolf vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1/2-1/2 — Paris FRA
1929 — Tartakower, Savielly vs Thomas, George Alan — 1-0 — Scarborough ENG
1930 — Alekhine, Alexander vs Pirc, Vasja — 0-1 — Ljubljana/Novi Sad/Zagreb
1929 — Marshall, Frank vs Steiner, Herman — 1-0 — Bradley Beach
1932 — E Kiiver vs Keres, Paul — 0-1 — Tartu
1953 — Korning, Peter vs Poulsen, Christian — 0-1 — Horsens
1957 — Scheipl, Ralf vs de Jager, Andreas — 1-0 — Bad Neuenahr GER
1930 — Duchamp, Marcel vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1/2-1/2 — Nice FRA
1931 — Duchamp, Marcel vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1/2-1/2 — Nice FRA
1932 — Grigoriev, Nikolai vs Kan, Ilya A — 0-1 — Moscow RUS
1932 — Duchamp, Emile vs Nemethne Takacs, Gyongyi — 1-0 — cr.