E20d — Nimzo-Indian: Mikenas Attack

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. a3 (Préparer expansion aile dame — 24 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 23 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 13 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 13 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 40 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 34 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 14 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1946 Hoogovens – Round 1 – O'Kelly, Albéric de Galway – 1-0 – Koomen, Willem – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qd3 d5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 O-O 7. Nf3 c5 8. g3 b6 9. cxd5 exd5 10. Bg2 Ba6
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 0-1 – Keres, Paul – G51
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qd3 c5 5. d5 O-O 6. Bd2 exd5 7. cxd5 d6 8. g3 b6 9. Bg2 Ba6 10. Qc2 Nbd7
1950 BCF Ch 37th – Round 11 – Klein, Ernst – 1-0 – Milner Barry, Philip – G52
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qd3 d6 5. Bd2 O-O 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 Qe7 8. e4 e5 9. d5 Ne8 10. Ne2 f5
1953 Montreal Ch – Round 3 – Zalys, Ignas – 1-0 – Wreschner, O. – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qd3 d5 5. g3 b6 6. Bg2 Bb7 7. cxd5 Nxd5 8. Nf3 Nd7 9. O-O O-O 10. e4 Nxc3
1957 WchT U26 04th – Round 11.1 – Lahti, Jouko – 0-1 – Dittmann, Sieghart – G136
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qd3 O-O 5. a3 Be7 6. g3 d5 7. Bg2 c6 8. Nf3 Nbd7 9. O-O b6 10. cxd5 exd5

E20d — Mikenas Attack (1946)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qd3
Les coups candidats
4…d5 — 40.0% (40 parties)
Ambassadeurs : Csoma, Robert (3x), Castaldi, Vincenzo (2x), Grassmehl, Gerhard (2x), Kottnauer, Cenek (1x), Zalys, Ignas (1x), Wreschner, O. (1x), Giustolisi, Alberto (1x), Benko, Francisco (1x)
4…c5 — 34.0% (34 parties)
Ambassadeurs : Obukhov, Gennady (7x), Plutarco, Fosca (6x), Kolanek, Roman (6x), Sofia, Gerardo (4x), Dobrowolski, Henryk (2x), Matijosius, Vytautas (2x), Csoma, Robert (2x), Castaldi, Vincenzo (1x)
4…O-O — 14.0% (14 parties)
Ambassadeurs : Sofia, Gerardo (2x), Lahti, Jouko (1x), Dittmann, Sieghart (1x), Sergienko, Sergey (1x), Borisenkov, Dmitry Vasilievich (1x), Vanthourhout (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Shustov, Igor (1x)
4…b6 — 6.0% (6 parties)
Ambassadeurs : Alonso Centeno, Juan Jose (1x), Garcia Corada, Pedro (1x), Lopes, Jose Manuel (1x), Soares, Silvio (1x), Koprivica, Cedo (1x), Nenezic, Zoran (1x), Farsach, Christof, Dr. (1x), Siebert, Joachim (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…d5 4…c5 4…O-O 4…b6
<1800 24 46% 42% 8%
1800-2200 43 35% 37% 12% 9%
2200-2600 10 60% 20% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…d5 4…c5 4…O-O 4…b6
1950s 7 57% 14% 14%
1970s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 11 45% 18% 18%
2000s 22 45% 18% 18% 14%
2010s 33 42% 36% 9% 6%
2020s 25 28% 56% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…d5 42% 28% ▼ -14.4%
4…c5 36% 56% ▲ +19.6%
4…O-O 9% 16% ▲ +6.9%
4…b6 6% 0% ▼ -6.1%
Parties historiques
4…d5 — 40.0% (40 parties)
1952 — Castaldi, Vincenzo vs Giustolisi, Alberto — 1/2-1/2 — Foligno ITA
1953 — Castaldi, Vincenzo vs Kottnauer, Cenek — 0-1 — San Benedetto del Tronto ITA
1953 — Zalys, Ignas vs Wreschner, O. — 1-0 — Montreal CAN
1955 — Benko, Francisco vs Reinhardt, Enrique — 1-0 — Buenos Aires ARG
1993 — Wuts, Frank vs Arco, Nina — 1/2-1/2 — Venlo I-Schaesberg I
4…c5 — 34.0% (34 parties)
1954 — Castaldi, Vincenzo vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Munich zt
1975 — Chytil, L. vs Pacey, Kevin — 0-1 — Ottawa CAN
1990 — Raddatz, Wolfgang vs Rachow, Thomas — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1995 — Munoz Sanchez, Emilio Josep vs Martinez Cuevas, Luis — 0-1 — Massanassa
2001 — Ha, Le-dung vs Felk Markus — 0-1 — ?
4…O-O — 14.0% (14 parties)
1957 — Lahti, Jouko vs Dittmann, Sieghart — 0-1 — Reykjavik ISL
1990 — Vanthourhout vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — cr.
1997 — Sergienko, Sergey vs Borisenkov, Dmitry Vasilievich — 1-0 — Voronezh;Zagorovsky mem
2007 — Andrasiunas, Kestutis vs Magalhães, José Severino de — 0-1 — ICCF
2008 — Turova, Irina vs Zdebskaja, Natalia — 0-1 — Dagomys RUS
4…b6 — 6.0% (6 parties)
1984 — Alonso Centeno, Juan Jose vs Garcia Corada, Pedro — 1-0 — Valladolid
2001 — Lopes, Jose Manuel vs Soares, Silvio — 1-0 — Almada
2009 — Koprivica, Cedo vs Nenezic, Zoran — 0-1 — Belgrade SRB
2009 — Farsach, Christof, Dr. vs Siebert, Joachim — 1-0 — Bayern
2010 — Chaschin, Nikolai vs Chernoev, Yakov — 0-1 — Novosibirsk RUS