E18y — Queen’s Indian: Old Main Line, 8.Qc2 Nxc3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
bNknight en prise !
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5.

Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en c3).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qxc3 (Centraliser la dame — 91 % des parties) ; bxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
bNknight en prise !
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 38 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 38 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 30 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 14 % des parties) ; ...Be4 (Fou actif (mobilité 8) — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
└── E18z - 9.bxc3 - Old Main Line (1925) [-0.23] · 34 parties

E18y — Old Main Line (1947)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ivkov, Borislav (44x), Andersson, Ulf (36x), Karpov, Anatoly (29x), Korchnoi, Viktor (24x), Miguel, Nahuel (23x), Timman, Jan H (20x), Matanovic, Aleksandar (19x), Hort, Vlastimil (19x)
Ambassadeurs : Guimard, Carlos E (3x), Miguel, Nahuel (2x), Kan, Ilya A (2x), Besser, Hans (2x), Averbakh, Yuri L (2x), Luca Mouton (2x), Kiraly, Istvan (2x), Bednar, Milan (2x)
9.Ng5 — 0.2% (12 parties)
Ambassadeurs : Reynolds, D Ian W (1x), Sandiford, Graham Kenneth (1x), Kuzaj, Helmut (1x), Rhodin, Bodo (1x), Moody, David W (1x), Grinberg, Matthew (1x), Kalagasidis, Haralambos (1x), Zahilas, Loukas N. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qxc3 9.bxc3 9.Ng5
<1800 262 87% 13% 0%
1800-2200 2600 87% 13% 0%
2200-2600 2431 94% 5% 0%
2600+ 120 99% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qxc3 9.bxc3 9.Ng5
1950s 231 91% 8% 1%
1960s 225 96% 4%
1970s 409 95% 4% 0%
1980s 476 95% 5% 0%
1990s 892 87% 13% 0%
2000s 1497 90% 10% 0%
2010s 2336 91% 8% 0%
2020s 502 88% 12% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qxc3 91% 88% ▼ -3.8%
9.bxc3 8% 12% ▲ +3.8%
9.Ng5 0% 0% -0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
9.Qxc3 — 90.7% (5959 parties)
1950 — Miguel, Nahuel vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Koberl, Ferenc vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Sahlmann, Walter — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Porreca, Giorgio vs Ojanen, Kaarle S — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Henneberke, Frans vs Matanovic, Aleksandar — 0-1 — ?
9.bxc3 — 9.1% (597 parties)
1950 — Milic, Borislav vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Paris FRA
1950 — Guimard, Carlos E vs Eros, Plata — 1-0 — Vienna AUT
1950 — Averbakh, Yuri L vs Pogats, Jozsef Jr. — 1-0 — Schiavno Zdroj
1951 — Kindij Igor vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Kan, Ilya A vs Aratovsky, Nikolay — 1-0 — Leningrad RUS
9.Ng5 — 0.2% (12 parties)
1953 — Kuzaj, Helmut vs Rhodin, Bodo — 0-1 — DDR
1959 — Reynolds, D Ian W vs Sandiford, Graham Kenneth — 1-0 — York ENG
1976 — Moody, David W vs Grinberg, Matthew — 0-1 — Fairfax, Va.
1983 — Kalagasidis, Haralambos vs Zahilas, Loukas N. — 0-1 — ?
1998 — Med, Ladislav vs Novotny, Jachym — 0-1 — Klatovy CZE