E18y — Queen’s Indian: Old Main Line, 8.Qc2 Nxc3
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5.
Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en c3).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qxc3 (Centraliser la dame — 91 % des parties) ; bxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 9 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5.
Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en c3).
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qxc3 (Centraliser la dame — 91 % des parties) ; bxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 9 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 38 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 38 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 30 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 14 % des parties) ; ...Be4 (Fou actif (mobilité 8) — 8 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 38 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 30 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 14 % des parties) ; ...Be4 (Fou actif (mobilité 8) — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 6) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E18 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Traditional Variation, E18y - 7…Ne4 8.Qc2 Nxc3 - Old Main Line (1947), SÉRIE E
1947 Hilversum – Round ? – Den Broeder, Guido – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G9
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E18 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Traditional Variation, E18y - 7…Ne4 8.Qc2 Nxc3 - Old Main Line (1947), SÉRIE E
1947 Hilversum – Round ? – O’sullivan, Clara – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G8
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E18 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Traditional Variation, E18y - 7…Ne4 8.Qc2 Nxc3 - Old Main Line (1947), SÉRIE E
1947 Hilversum zt – Round 7 – O’Sullivan, Bartholomew – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G33
- Lire la suite




Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1950 — Koberl, Ferenc vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Sahlmann, Walter — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Porreca, Giorgio vs Ojanen, Kaarle S — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Henneberke, Frans vs Matanovic, Aleksandar — 0-1 — ?
1950 — Guimard, Carlos E vs Eros, Plata — 1-0 — Vienna AUT
1950 — Averbakh, Yuri L vs Pogats, Jozsef Jr. — 1-0 — Schiavno Zdroj
1951 — Kindij Igor vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Kan, Ilya A vs Aratovsky, Nikolay — 1-0 — Leningrad RUS
1959 — Reynolds, D Ian W vs Sandiford, Graham Kenneth — 1-0 — York ENG
1976 — Moody, David W vs Grinberg, Matthew — 0-1 — Fairfax, Va.
1983 — Kalagasidis, Haralambos vs Zahilas, Loukas N. — 0-1 — ?
1998 — Med, Ladislav vs Novotny, Jachym — 0-1 — Klatovy CZE