E18u — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qa4 (72 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 20 % des parties) ; Qc2 (Dame très active (15 cases) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 33 % des parties) ; ...Qd7 (19 % des parties) ; ...Qe8 (10 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (3v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	Non	Non
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

└── E18v - 11.Qa4 - Queen’s Indian (1948) [+0.27] · 59 parties (dont 21 ici)

├── E18x - 11…dxc4 - Queen’s Indian (1961) [+0.24] · 24 parties

└── E18w - 11…Qd7 - Queen’s Indian (1960) [+0.34] · 14 parties

E18u — Queen’s Indian (1928)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5

Les coups candidats

11.Qa4 — 72.3% (791 parties) →

Ambassadeurs : Ribli, Zoltan (35x), Lengyel, Levente (26x), Bakheet Farag (20x), Portisch, Lajos (13x), Lukacs, Peter (13x), Naumkin, Igor (13x), Ivkov, Borislav (11x), Bak, Istvan (11x)

11.cxd5 — 19.9% (218 parties)

Ambassadeurs : Nogueiras Santiago, Jesus (4x), Asker, Sven (2x), Strautmanis, Augusts (2x), Tal, Mikhail (2x), Popov, Vladimir L. (2x), Garcia Martinez, Silvino (2x), Kraidman, Yair (1x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x)

11.Qc2 — 5.5% (60 parties)

Ambassadeurs : Sax, Gyula (4x), Rukavina, Josip (3x), Ribli, Zoltan (3x), ? (2x), Behrensen, Jorge (1x), Eliskases, Erich (1x), Lazarev, Efim M. (1x), Nikolaevsky, Yuri V (1x)

11.b3 — 1.2% (13 parties)

Ambassadeurs : Rantanen, Matti (1x), Weichselbaumer, Ernst (1x), Gersho, Jack (1x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x), Djoc, Goran (1x), Krasevec, Viktor (1x), Burnell, Steve (1x), Kroeger, Eckhard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Qa4	11.cxd5	11.Qc2	11.b3
<1800	12	50%	25%	8%	8%
1800-2200	191	60%	29%	6%	3%
2200-2600	686	74%	20%	5%	0%
2600+	67	84%	9%	7%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Qa4	11.cxd5	11.Qc2	11.b3
1950s	12	17%	50%	17%	8%
1960s	63	86%	10%	5%	—
1970s	118	81%	15%	4%	—
1980s	190	76%	17%	5%	1%
1990s	213	78%	16%	4%	1%
2000s	230	68%	21%	7%	3%
2010s	226	63%	30%	5%	1%
2020s	42	67%	14%	17%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Qa4	63%	67%	▲ +3.4%
11.cxd5	30%	14%	▼ -15.4%
11.Qc2	5%	17%	▲ +11.8%
11.b3	1%	0%	▼ -0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

11.Qa4 — 72.3% (791 parties)

1951 — Orlando, Roy vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
1958 — Poliak, Evsey vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1960 — Trifunovic, Peter vs Vukovic, Maksimilijan — 1/2-1/2 — Ljubljana
1961 — Krogius, Nikolai V vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1963 — Peterson, Andrejs vs Lazarev, Efim M. — 1/2-1/2 — Kiev UKR

11.cxd5 — 19.9% (218 parties)

1951 — Joyner, Lionel Berry vs Asker, Sven — 1-0 — Birmingham/Coventry
1951 — Joyner, Lionel vs Asker, Sven — 1-0 — Birmingham ENG
1951 — Strautmanis, Augusts vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga LAT
1951 — Strautmanis, Augusts vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Latvia
1955 — Kortchnoi, V. vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS

11.Qc2 — 5.5% (60 parties)

1955 — Guimard, Carlos E vs Fuderer, Andrija — 1-0 — Goteborg izt
1956 — Behrensen, Jorge vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1960 — ? vs Lazarev, Efim M. — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1960 — Nikolaevsky, Yuri V vs ? — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1961 — Radulescu, Mihai vs Gunsberger, Alexander — 1-0 — Romania

11.b3 — 1.2% (13 parties)

1954 — Rantanen, Matti vs Weichselbaumer, Ernst — 1-0 — Amsterdam olm
1989 — Gersho, Jack vs Yanofsky, Daniel Abraham — 0-1 — Edmonton
1993 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Portisch, Ferenc — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1996 — Burnell, Steve vs Kroeger, Eckhard — 0-1 — Laguna
1998 — Djoc, Goran vs Krasevec, Viktor — 0-1 — Bled SLO