E18v - 7…Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 11.Qa4 - Queen’s Indian (1948)

E18v — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 11.Qa4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 11.Qa4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wQ
wP
wPPion central
Case forte (3v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en e7.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (3v0), ● b5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous Non Non
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
├── E18x - 11…dxc4 - Queen’s Indian (1961) [+0.24] · 24 parties
└── E18w - 11…Qd7 - Queen’s Indian (1960) [+0.34] · 14 parties
E18v —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.Ne1 Bxg2 10.Nxg2 d5 11.Qa4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ribli, Zoltan (25x), Farago, Ivan (9x), Portisch, Lajos (8x), Naumkin, Igor (8x), Csom, Istvan (7x), Karpov, Anatoly (7x), Parma, Bruno (6x), Berdichesky, Ruben (5x)
Ambassadeurs : Polugaevsky, Lev (7x), Lukacs, Peter (7x), Antoshin, Vladimir S (6x), Kholmov, Ratmir D (6x), Ivkov, Borislav (5x), Lengyel, Levente (4x), Petrosian, Tigran V. (4x), Bilek, Istvan (4x)
11…Qe8 — 13.5% (104 parties)
Ambassadeurs : Andersson, Ulf (6x), Taimanov, Mark (5x), Horvath, Csaba (5x), Csom, Istvan (4x), Ribli, Zoltan (4x), Sosonko, Gennadi (4x), Bokros, Albert (4x), Lukacs, Peter (3x)
11…c5 — 8.5% (66 parties)
Ambassadeurs : Lengyel, Levente (7x), Bilek, Istvan (5x), Forintos, Gyozo V (4x), Lengyel, Laszlo (3x), Benko, Pal (3x), Petrosian, Tigran V. (3x), Botvinnik, Mikhail (3x), Cebalo, Miso (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…dxc4 11…Qd7 11…Qe8 11…c5
<1800 4 50% 25% — 25%
1800-2200 64 47% 25% 2% 12%
2200-2600 518 42% 28% 17% 5%
2600+ 63 60% 17% 13% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…dxc4 11…Qd7 11…Qe8 11…c5
1940s 1 — — — 100%
1950s 2 50% — — —
1960s 54 39% 24% 2% 31%
1970s 97 31% 42% 15% 7%
1980s 143 54% 24% 14% 6%
1990s 159 40% 26% 20% 8%
2000s 151 51% 24% 15% 1%
2010s 142 43% 24% 6% 11%
2020s 24 46% 17% 21% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…dxc4 43% 46% ▲ +2.9%
11…Qd7 24% 17% ▼ -7.3%
11…Qe8 6% 21% ▲ +14.5%
11…c5 11% 12% ▲ +1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
11…dxc4 — 44.1% (341 parties)
1951 — Orlando, Roy vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
1961 — Krogius, Nikolai V vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1963 — Averbakh, Yuri L vs Furman, Slavomir — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1964 — Antoshin, Vladimir S vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1964 — Balcerowski, Witold vs Nowacki, Marian — 1-0 — POL-ch21 Warsaw POL
11…Qd7 — 26.4% (204 parties)
1960 — Trifunovic, Petar vs Vukovic, Maksimilijan — 1/2-1/2 — Ljubljana
1964 — Antoshin, Vladimir S vs Furman, Semyon — 1-0 — URS Spartakiad
1964 — Milev, Zdravko vs Chipev, Teodor Antonov — 1-0 — Sofia BUL
1965 — Sofrevski, Jovan vs Parma, Brigitte — 1/2-1/2 — Titograd
1965 — Ivkov, Borislav vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
11…Qe8 — 13.5% (104 parties)
1966 — Filip, Miroslav vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Ch Czechoslovakia (open)
1973 — Rodriguez, Gustavo vs Uslenghi, Leonel — 1/2-1/2 — Punta del Este V Magistral La
1976 — Polugaevsky, Lev vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1977 — Rivas Pastor, Manuel vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1/2-1/2 — Can Picafort
1977 — Vadasz, Laszlo vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest ch-HUN
11…c5 — 8.5% (66 parties)
1948 — Trifunovic, Petar vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1963 — Peterson, Andrejs vs Lazarev, Efim M. — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1963 — Tal, Mikhail vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — URS-chT Moscow RUS
1963 — Petrosian, Tigran V. vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moskau
1963 — Petrosian, Tigran V. vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →