E18s — Queen’s Indian: 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.d5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d4, f4 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 22 % des parties) ; Ne1 (21 % des parties) ; Nd2 (6 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et f5, un avant-poste en c5 et des fous actifs en e4 et e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 7) — 48 % des parties) ; ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 20 % des parties) ; ...d6 (Poussée — 9 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3, c4→d5	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● f4 (2v0), ● g5 (2v1)	● c5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Be4		● Be4 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c4-c5, ● d5-d6	● …c7-c6

Partie
1949 Oldenburg – Round 16 – Kuppe, Wilhelm – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Nxe4 Bxe4 8. O-O O-O 9. d5 Bf6 10. Ne1 Bxg2
1951 YUG Ch 7th – Round 15 – Bertok, Mario Jr. – 1-0 – Kindij Igor – G126 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Bf6 10. Ne1 Bxg2
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G60 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Bf6 10. Ne1 Bxg2
1958 HUN Ch 13th – Round 12 – Varnusz, Egon – 0-1 – Laszlo, Deli – G100 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d4 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Qc8 10. Nd4 Bxg2
1960 Ljubljana – Round 2 – Bertok, Mario Jr. – 1-0 – Vukovic, Maksimilijan – G25 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 d6 10. dxe6 fxe6
1963 Amsterdam – Round 3 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig – G15 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 exd5 10. cxd5 c5
1963 World Championship 25th – Round 13 – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G13 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Bf6 10. Ne1 Bxg2
1965 Zagreb – Round 4 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G45 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 c5 10. dxc6 dxc6
1967 YUG Ch 22th – Round 11 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G55 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Bf6 10. Ne1 Bxg2
1968 HUN-JUG – Round ? – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Dely, Peter – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. d5 Bf6 10. Nd4 Bxg2

E18s — Queen’s Indian (1949)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.d5

Les coups candidats

9…Bf6 — 48.5% (48 parties)

Ambassadeurs : Bertok, Mario Jr. (4x), Ivkov, Borislav (2x), Meyer, Lars A. (2x), Dely, Peter (1x), Lilienthal, Andor (1x), Taimanov, Mark (1x), Petrosian, Tigran V. (1x), Botvinnik, Mikhail (1x)

9…exd5 — 20.2% (20 parties)

Ambassadeurs : Bertok, Mario Jr. (1x), Rellstab, Ludwig (1x), Nikolaevsky, Yuri V (1x), Savon, Vladimir (1x), Kurz, Eugen (1x), Goldberg, Alexander, Dr. (1x), Nureev, Garun (1x), Polovodin, Igor A (1x)

9…d6 — 9.1% (9 parties)

Ambassadeurs : Bertok, Mario Jr. (1x), Vukovic, Maksimilijan (1x), Paananen, Kauko (1x), Voutilainen, Maire (1x), Lehmann, Karl-Heinz (1x), Marquardt, Alexander (1x), Zapata, Juan Carlos (1x), Petro, Mendoza Manuel (1x)

9…f5 — 6.1% (6 parties)

Ambassadeurs : Braver, Moisej (1x), Mack, Andrew L (1x), Liebergesell, Andreas (1x), Haas, Frank-Martin, Dr. (1x), Scheffner, Axel, Dr. (1x), Andresen, Steffen (1x), Sargsyan, Shant (1x), Taghizadeh, Rayan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Bf6	9…exd5	9…d6	9…f5
<1800	6	67%	17%	17%	—
1800-2200	42	38%	26%	12%	7%
2200-2600	36	53%	17%	3%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Bf6	9…exd5	9…d6	9…f5
1950s	4	50%	—	—	25%
1960s	7	57%	14%	14%	—
1970s	3	67%	33%	—	—
1980s	2	50%	—	50%	—
1990s	19	42%	16%	—	11%
2000s	20	65%	10%	5%	—
2010s	37	41%	24%	16%	8%
2020s	7	43%	57%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Bf6	41%	43%	▲ +2.3%
9…exd5	24%	57%	▲ +32.8%
9…d6	16%	0%	▼ -16.2%
9…f5	8%	0%	▼ -8.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

9…Bf6 — 48.5% (48 parties)

1951 — Bertok, Mario Jr. vs Kindij Igor — 1-0 — Sarajevo BIH
1954 — Lilienthal, Andor vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Kiev ch-URS
1963 — Petrosian, Tigran V. vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moskou wch-m
1967 — Bertok, Mario Jr. vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — ?
1967 — Bertok, Mario Jr. vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Kraljevo

9…exd5 — 20.2% (20 parties)

1963 — Bertok, Mario Jr. vs Rellstab, Ludwig — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1971 — Nikolaevsky, Yuri V vs Savon, Vladimir — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1990 — Kurz, Eugen vs Goldberg, Alexander, Dr. — 1/2-1/2 — GER
1990 — Schoof, Martin vs Martin-Sommerfeldt, Luis — 1-0 — RLNN 9091
1999 — Nureev, Garun vs Polovodin, Igor A — 1/2-1/2 — RUS-Cup Tula

9…d6 — 9.1% (9 parties)

1960 — Bertok, Mario Jr. vs Vukovic, Maksimilijan — 1-0 — Ljubljana
1984 — Paananen, Kauko vs Voutilainen, Maire — 1/2-1/2 — cr.
2004 — Lehmann, Karl-Heinz vs Marquardt, Alexander — 1/2-1/2 — Leipzig GER
2010 — Zijatdinov, Ramil vs Balakhontsev, Evgeny — 1/2-1/2 — Ufa
2010 — Knispel-Roth, Martin vs Stegemann, Norbert — 1/2-1/2 — GER

9…f5 — 6.1% (6 parties)

1959 — Braver, Moisej vs Mack, Andrew L — 1-0 — Michigan Open
1994 — Scheffner, Axel, Dr. vs Andresen, Steffen — 1-0 — GER
1996 — Liebergesell, Andreas vs Haas, Frank-Martin, Dr. — 1-0 — Oberliga Sued W9697
2010 — Sen, Subin vs Hall, Daniel J — 1/2-1/2 — Staverton Park ENG
2012 — Sargsyan, Shant vs Taghizadeh, Rayan — 1-0 — Maribor