E18d — Queen’s Indian: 7.Nc3 Na6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Na6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5, e5 et g5 et la paire de fous.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bK
bR
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et e4, des fous actifs en b7 et e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 1 (a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
22. ECU Club Cup 2006 – Round 6 – Sakaev, Konstantin – 1/2-1/2 – Iljin, Aleksandr – G168
1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. d4 Bb7 4. c4 e6 5. Bg2 Be7 6. Nc3 O-O 7. O-O Na6 8. Bf4 Ne4 9. Rc1 f5 10. a3 Bf6
Antalya TUR, World Teams Championship 2013 – Round 4.5 – Yilmaz, Mustafa (34) – 0-1 – Tiviakov, Sergei – G36
1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. d4 O-O 7. Nc3 Na6 8. Bf4 Ne4 9. Nxe4 Bxe4 10. Qa4 Nb8
Hoogovens 1996 – Round 3 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Tiviakov, Sergei – G14
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. c4 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Na6 8. d5 Bb4 9. Bg5 Bxc3 10. bxc3 Nc5
Interpolis 1978 – Round 11 – Browne, Walter Shawn – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G43
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Na6 8. Bg5 d5 9. Ne5 c5 10. e3 Ne4
E18d —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Na6
Eval: [+0.48]
Les coups candidats
8.b3 — 21.4% (167 parties)
Ambassadeurs : Chernyshov, Konstantin (17x), Tiviakov, Sergei (6x), Gavrilov, Alexei (4x), Sodoma, Jan (3x), Mayorau, Mikita (3x), Skembris, Spyridon (2x), Sturua, Zurab (2x), Ehlvest, Jaan (2x)
8.Bf4 — 19.7% (154 parties)
Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (13x), Chernyshov, Konstantin (7x), Gavrilov, Alexei (3x), Galjé, Hans (3x), Engqvist, Thomas (2x), Markowski, Tomasz (2x), Goldberg, Alexander, Dr. (2x), Schlosser, Philipp (2x)
8.a3 — 18.9% (148 parties)
Ambassadeurs : Chernyshov, Konstantin (9x), Szabo, Bence (3x), Seres, Lajos (3x), Kostin, Alexey (3x), Kononenko, Tatiana (2x), Katajainen, Kimmo (2x), Nemeth, Zoltan (2x), Vogel, Jaap (2x)
8.d5 — 12.0% (94 parties)
Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (5x), Chernyshov, Konstantin (5x), Maric, Alisa (2x), Cao, Sang (2x), Cvitan, Ognjen (1x), Laketic, Gojko (1x), Condie, Mark L (1x), Regan, Kenneth (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.b3 8.Bf4 8.a3 8.d5
<1800 11 9% 18% 36% 18%
1800-2200 161 20% 14% 29% 10%
2200-2600 536 23% 20% 16% 13%
2600+ 21 5% 52% 19%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.b3 8.Bf4 8.a3 8.d5
1930s 1 100%
1970s 4 50%
1980s 8 25% 12% 12% 25%
1990s 110 23% 21% 14% 18%
2000s 328 27% 19% 19% 11%
2010s 284 16% 19% 22% 12%
2020s 47 15% 30% 13% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.b3 16% 15% ▼ -1.0%
8.Bf4 19% 30% ▲ +11.1%
8.a3 22% 13% ▼ -9.4%
8.d5 12% 6% ▼ -5.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
8.b3 — 21.4% (167 parties)
1932 — Alekhine, Alexander vs Le Corre, Alain — 1-0 — Rennes FRA
1980 — Szekely, Peter vs Bistric, Faruk — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1984 — Ticianeli Auriberto vs Gervasio, Ricardo — 0-1 — Cabo Frio
1992 — Perez Rubio, Carlos vs Corral Blanco, Juan Antonio — 0-1 — Ponferrada
1992 — Andersson, Ulf vs Tiviakov, Sergei — 1/2-1/2 — Haninge SWE
8.Bf4 — 19.7% (154 parties)
1979 — Oppedal, David vs Shown, E. — 1-0 — Sacramento,CA ch
1979 — Anikaev, Yuri N vs Vitolinsh, Alvis — 1/2-1/2 — Beltsy
1985 — Davis Bill vs de Wall, Robert — 1-0 — Santa Clara CUB
1992 — Tisdall, Jonathan D vs Tiviakov, Sergei — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1993 — Shumiakina, Tatiana vs Maric, Alisa — 0-1 — Jakarta INA
8.a3 — 18.9% (148 parties)
1980 — Leal, Omar vs Monroy Cerecero, Enrique — 1-0 — Mexico City MEX
1991 — Graf, Christian vs Hipp, Hermann — 1-0 — Bad Woerishofen GER
1993 — Vidoniak, Natali vs Botvinnik, Ilia — 0-1 — Drobeta
1993 — Seres, Lajos vs Horvath, Sandor — 1-0 — Zalakaros
1993 — Pigusov, Evgeny vs Rajkovic, Dusan — 1-0 — Katerini GP
8.d5 — 12.0% (94 parties)
1980 — Cvitan, Ognjen vs Laketic, Gojko — 0-1 — Virovitica
1984 — Condie, Mark L vs Regan, Kenneth — 1/2-1/2 — Oxford ENG
1991 — Izquierdo, Daniel vs Martinez Olivera, Miguel — 1-0 — Uruguay
1992 — Van Wely, Loek vs Tiviakov, Sergei — 0-1 — Gausdal NOR
1993 — Jasnikowski, Zbigniew vs Skalik, Przemyslaw — 1/2-1/2 — Police