E17z — Queen’s Indian: Pomar, Polugaevsky, 8…c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.e4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.d5 exd5 8.Nh4 c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.e4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, f4 et d6, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en b7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et c5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● a7→b6, d7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● f4 (2v0), ● d6 (2v1)	● b5 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c, ● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bb7		● Bb7 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6

Partie
22. ECU Club Cup 2006 – Round 7 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Jakovenko, Dmitry – G174 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
34. ECC Open 2018 – Round 2.5 – Abel Dieguez, Dario – 0-1 – Granda Zuniga, Julio E – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
42. Olympiad 2016 – Round 2.16 – Kasimdzhanov, Rustam – 1-0 – Munoz Santana, Jose Lisandro – G91 1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. c4 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
Amber-blindfold 11th 2002 – Round 7 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Almasi, Zoltan – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
EU-Cup 24th 2008 – Round 6 – Fridman, Daniel – 1/2-1/2 – Tomashevsky, Evgeny – G68 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
Saint Louis Rapid 2021 – Round 9.5 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G45 1. Nf3 Nf6 2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. d4 O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
World Blitz 2022 – Round 6.82 – Amangeldy, Ernur – 0-1 – Gurel, Ediz – G338 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7
World Rapid 2016 – Round 11.32 – Moiseenko, Alexander – 0-1 – Anton Guijarro, David – G424 1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d5 exd5 8. Nh4 c6 9. cxd5 Nxd5 10. Nf5 Nc7

E17z — Pomar Polugaevsky

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.d5 exd5 8.Nh4 c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.e4

Les coups candidats

11…d5 — 86.3% (599 parties)

Ambassadeurs : Salzmann, Stefan (6x), Elíson, Kári (6x), Brusiani, Angelo (5x), Lehnhoff, Heinz-Georg (5x), Levin, Ev (4x), Tisdall, Jonathan D (3x), Tiviakov, Sergei (3x), Borisovs, Leonids (3x)

11…Ne6 — 5.9% (41 parties)

Ambassadeurs : Cazzaniga, Walter (2x), Dymek, Wladyslaw (2x), Strobel, Holger (1x), Schoenwolff, Kai (1x), Van de Marel, B. (1x), Pliester, Leon (1x), Teske, Henrik (1x), Enders, Peter (1x)

11…Bf6 — 2.7% (19 parties)

Ambassadeurs : Otspere, Urmas (2x), Kurowski, Andrzej (2x), Sterling Carmona, Francisco (1x), Perez Garcia, Hebert (1x), Rout, Ian C (1x), Sigman, Gregory (1x), Mohr, Georg (1x), Horvath, Sandor (1x)

11…Nba6 — 1.6% (11 parties)

Ambassadeurs : Ludevid i Massana, Joan (2x), Tonoli, Jose (1x), Limbos, Paul (1x), Gaya Cladera, Jon (1x), De La Cruz Lopez, Jesus (1x), Nielsen, Peter Heine (1x), De Firmian, Nick (1x), Bednar, Ma (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…d5	11…Ne6	11…Bf6	11…Nba6
<1800	4	100%	—	—	—
1800-2200	198	84%	8%	3%	1%
2200-2600	423	88%	4%	3%	2%
2600+	31	94%	3%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…d5	11…Ne6	11…Bf6	11…Nba6
1960s	1	—	—	—	100%
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	15	67%	27%	—	—
1990s	70	69%	17%	4%	1%
2000s	175	87%	6%	1%	1%
2010s	355	88%	4%	3%	2%
2020s	77	95%	1%	4%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…d5	88%	95%	▲ +6.4%
11…Ne6	4%	1%	▼ -2.6%
11…Bf6	3%	4%	▲ +0.5%
11…Nba6	2%	0%	▼ -2.3%

Parties historiques

11…d5 — 86.3% (599 parties)

1978 — Razuvaev, Yuri S vs Makarichev, Sergey — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1980 — Douven, Rudy vs Pigusov, Evgeny — 0-1 — Groningen ch-EU jr
1980 — Alburt, Lev vs Peters, Alexander John — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1984 — Yilmaz, Turhan vs Hon, Kah Seng Christie — 0-1 — Thessaloniki GRE
1984 — Nielsen, Henning vs Bank Friis, Carsten — 0-1 — Fyn

11…Ne6 — 5.9% (41 parties)

1980 — Azmaiparashvili, Zurab vs Chernin, Alexander — 0-1 — Dnipropetrovsk
1986 — Teske, Henrik vs Enders, Peter — 1-0 — Nordhausen ch-DDR
1987 — Van de Marel, B. vs Pliester, Leon — 1/2-1/2 — NLD
1989 — Strobel, Holger vs Schoenwolff, Kai — 1-0 — Hamburg chJA
1990 — Gasseholm, Finn vs Lodge, David Wilfred — 0-1 — corr Wch17

11…Bf6 — 2.7% (19 parties)

1993 — Mohr, Georg vs Horvath, Sandor — 0-1 — Austria
1995 — Rout, Ian C vs Sigman, Gregory — 1-0 — IECG, Cat-T corr
1997 — Sterling Carmona, Francisco vs Perez Garcia, Hebert — 1/2-1/2 — WCH1/A1 SEMI
2001 — Roobol, Martin vs Van Arkel, Rogier — 1-0 — NED
2011 — Brunsteins, Daniel vs Helmreich, Rudolf — 1/2-1/2 — ICCF

11…Nba6 — 1.6% (11 parties)

1966 — Tonoli, Jose vs Limbos, Paul — 1/2-1/2 — Brussels BEL
1992 — Gaya Cladera, Jon vs De La Cruz Lopez, Jesus — 0-1 — Cto ESP por Equi
2007 — Nielsen, Peter Heine vs De Firmian, Nick — 0-1 — Copenhagen DEN
2012 — Bednar, Ma vs Jurasek, Miroslav — 1/2-1/2 — Czech Republic CZE
2015 — Neto Pires da Silva, Miguel António vs Ludevid i Massana, Joan — 1/2-1/2 — ICCF