E16 — Queen's Indian Defense: Capablanca Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1,) ; Nbd2 (Développer b1,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, des fous actifs en b4 et b7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.45 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 34.8%, Nulles 46.5%, Noirs 18.7%.
Coups candidats
6.Bd2  (87.9% — Blancs: 35.0% | Nulles: 47.4% | Noirs: 17.6%)
6.Nbd2  (11.4% — Blancs: 32.8% | Nulles: 41.0% | Noirs: 26.2%)
6.Nc3  (0.6% — Blancs: 44.4% | Nulles: 16.7% | Noirs: 38.9%)
6.Kf1
auto
Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…b6 Prépare le fianchetto du Fou (Bb7).
4.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
4…Bb7 Contrôle e4, c5, d5, f5.
5.Bg2 Contrôle f4, c5, d5, e5.
5…Bb4+ Contrôle e4, c5, d5, f5. Échec !
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1942 Mar del Plata – Round 10 – Espina, Carlos – 1-0 – Guimard, Carlos E – G88
1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Nc3 O-O 7. O-O d5 8. Qb3 Be7 9. Bf4 c6 10. cxd5 cxd5
1942 Mar del Plata ARG – Round ? – Espina, Carlos – 1-0 – Guimard, Carlos E – G12
1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Nc3 O-O 7. O-O d5 8. Qb3 Be7 9. Bf4 c6 10. cxd5 cxd5
1946 London Championship Final – Round 3 – Wenman, Francis Percival – 1-0 – Koenig, Imre – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Nc3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. O-O c5 10. Ne1 Bxg2
E16a — Capablanca Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Bb4+
Les coups candidats
Ambassadeurs : Popov, Vladimir Valentinovich (104x), Zsinka, Laszlo (30x), Ivkov, Borislav (20x), Gunina, Valentina (17x), Korchnoi, Viktor (16x), Capablanca, Jose (15x), Lilienthal, Andor (14x), Polugaevsky, Lev (14x)
Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (8x), Murshed, Niaz (7x), Capablanca, Jose (5x), Cvetkovic, Nemanja (5x), Colle, Edgar (4x), Peev, Peicho (4x), Abdulla Hesham Alkhoori (4x), Chekhover, Vitaly (3x)
6.Nc3 — 2.4% (185 parties)
Ambassadeurs : Colle, Edgar (3x), Espina, Carlos (2x), Guimard, Carlos E (2x), Roele Charles (2x), Laird, Craig (2x), Donaldson-A, Elena (2x), Koneru, Humpy (2x), Landau, Salo (1x)
6.Kf1 — 0.1% (9 parties)
Ambassadeurs : Gruenfeld, Ernst (1x), Bruckner, J (1x), Nagy, Geza (1x), Zimmermann, Otto (1x), Gurgenidze, Bukhuti (1x), Kuzmin, Gennadi (1x), Peev, Peicho (1x), Antonov, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bd2 6.Nbd2 6.Nc3 6.Kf1
<1800 168 83% 10% 7%
1800-2200 2449 83% 13% 3% 0%
2200-2600 3459 86% 13% 1% 0%
2600+ 234 96% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bd2 6.Nbd2 6.Nc3 6.Kf1
1920s 82 73% 22% 4% 1%
1930s 223 85% 13% 2% 0%
1940s 101 85% 11% 4%
1950s 99 88% 11% 1%
1960s 110 77% 21% 2%
1970s 162 76% 20% 3% 1%
1980s 458 89% 9% 2%
1990s 873 85% 11% 4% 0%
2000s 1534 83% 14% 3% 0%
2010s 3011 85% 13% 2%
2020s 1041 87% 12% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bd2 85% 87% ▲ +2.7%
6.Nbd2 13% 12% ▼ -1.4%
6.Nc3 2% 1% ▼ -1.2%
6.Kf1 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Ding, Liren — 6 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
6.Bd2 — 84.6% (6506 parties)
1920 — Krenzisky, Simon vs Norman Hansen, Holger — 0-1 — Goteborg SWE
1921 — Werneck de Castro, Raul vs Grau, Roberto G — 0-1 — Carrasco
1921 — Villegas, Benito vs Illa, Rolando — 1-0 — Carrasco
1923 — Palau, Luis vs Reca, Damian M — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1924 — Kohn, Stanislaw POL3 vs Grau, Roberto ARG1 — 0-1 — Paris FRA
6.Nbd2 — 12.9% (994 parties)
1926 — Buerger, Victor vs Colle, Edgar — 1-0 — Scarborough ENG
1926 — Rubinstein, Akiba vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Semmering AUT
1926 — Thomas, George Alan vs Saunders, Harold — 1-0 — Scarborough/ North Yorkshire
1926 — Alekhine, Alexander vs Colle, Edgar — 1-0 — Scarborough ENG
1927 — Vidmar Milan vs Colle, Edgar — 1-0 — London ENG
6.Nc3 — 2.4% (185 parties)
1927 — Norman, George vs Colle, Edgar — 1-0 — Hastings Town Hall
1927 — Nimzowitsch, Aron vs Colle, Edgar — 1-0 — London ENG
1928 — Landau, Salo vs Colle, Edgar — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1931 — Acero Falcon, Lucas Esteban vs Cristia, Jose Maria — 0-1 — Argentina
1931 — Beskow, Katarina vs Menchik, Vera — 0-1 — Prague CZE
6.Kf1 — 0.1% (9 parties)
1927 — Nagy, Geza vs Zimmermann, Otto — 0-1 — London ENG
1938 — Gruenfeld, Ernst vs Bruckner, J — 1/2-1/2 — Wenen
1977 — Peev, Peicho vs Antonov, Vladimir — 1/2-1/2 — Pernik
1978 — Gurgenidze, Bukhuti vs Kuzmin, Gennadi — 0-1 — Ordzhonikidze
1996 — Lisanti, Andre vs Bornhofen, Stefan — 1-0 — Wiesbaden GER