Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d5, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● b6→c5, a7→b6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	● d5 (3v2)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 5)
Bb7		● Bb7 Ok (mob. 3)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e2-e4	—

E15u — Queen’s Indian: Buerger Variation

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 c5 6.d5 exd5 7.Ng5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nh3 (55 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 22 % des parties) ; Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 10 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 7 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...h6 (54 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 22 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 12 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1927 Scarborough Premier 3rd – Round 5 – Buerger, Victor – 0-1 – Fairhurst, William – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 c5 6. d5 exd5 7. Ng5 Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Nc3 Nc6 10. Bxe4 Be7
1927 Tunbridge Wells – Round 7 – Buerger, Victor – 1-0 – Colle, Edgar – G17 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 c5 6. d5 exd5 7. Ng5 Be7 8. Nc3 O-O 9. O-O Na6 10. Nh3 Qc8
1954 Leningrad ch22-SU sf – Round 20 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Ragozin, Viacheslav – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 c5 6. d5 exd5 7. Ng5 Be7 8. Nc3 O-O 9. O-O Na6 10. cxd5 d6
40. Olympiad Open 2012 – Round 11.17 – Cheparinov, Ivan – 1-0 – Ynojosa Aponte, Felix Jose – G592 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 c5 6. d5 exd5 7. Ng5 Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Nc3 Be7 10. Nxe4 Nc6

E15u — Buerger Variation (1927)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 c5 6.d5 exd5 7.Ng5

Les coups candidats

7…h6 — 54.4% (74 parties)

Ambassadeurs : Iturrizaga Bonelli, Eduardo (3x), Chetverik, Maxim (2x), Socko, Bartosz (2x), Kourousis, Epameinondas (2x), Cheparinov, Ivan (2x), Alexandre Bisquert, Francisco (2x), Kuntze, Andreas (1x), Mehner, Alexander (1x)

7…Be7 — 22.1% (30 parties)

Ambassadeurs : Salimov, Evgeny Vladimirovic (2x), Ponomarenko, Maria Leonidovna (2x), Kholmov, Ratmir D (1x), Ragozin, Viacheslav (1x), Romanishin, Oleg M (1x), Velikov, Petar (1x), Nikolac, Juraj (1x), Loncar, Robert (1x)

7…Ne4 — 11.8% (16 parties)

Ambassadeurs : Pfleger, Michael (1x), Guenthner, Oliver (1x), Veingold, Aleksandr (1x), Zhidkov, Valery S (1x), Gavrikov, Viktor (1x), Itkis, Boris (1x), Paulsen, Jack-Eigil (1x), Porter, Russel (1x)

7…Na6 — 6.6% (9 parties)

Ambassadeurs : Shapiro, Vladilav B (1x), Zuev, Denis Vladimirovich (1x), Wegelin, Reinhard (1x), Beketsky, Evgeny Aleksandrovi (1x), Houska, Jovanka (1x), Camus de Solliers, Guillaume (1x), Melkumyan, Hrant (1x), Dizdarevic, Emir (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…h6	7…Be7	7…Ne4	7…Na6
<1800	6	50%	17%	17%	17%
1800-2200	50	50%	24%	16%	6%
2200-2600	60	57%	17%	12%	7%
2600+	11	82%	18%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…h6	7…Be7	7…Ne4	7…Na6
1950s	1	—	100%	—	—
1970s	2	—	50%	—	—
1980s	6	33%	—	50%	—
1990s	5	20%	—	60%	—
2000s	6	50%	17%	—	—
2010s	112	59%	22%	9%	8%
2020s	4	50%	50%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…h6	59%	50%	▼ -8.9%
7…Be7	22%	50%	▲ +27.7%
7…Ne4	9%	0%	▼ -8.9%
7…Na6	8%	0%	▼ -8.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7…h6 — 54.4% (74 parties)

1980 — Moehring, Guenther vs Ksieski, Zbigniew — 1-0 — Rzeszow
1987 — Kuntze, Andreas vs Mehner, Alexander — 0-1 — corr DDR
1995 — Chetverik, Maxim vs Pergel, Laszlo — 1-0 — Zalakaros
2002 — Weber, Karlheinz vs Muri, Heinrich — 1/2-1/2 — ICCF Email
2005 — Lentrodt, Thomas vs Miskevicer, Boris — 1-0 — Munich GER

7…Be7 — 22.1% (30 parties)

1954 — Kholmov, Ratmir D vs Ragozin, Viacheslav — 1/2-1/2 — Leningrad ch22-SU sf
1978 — Romanishin, Oleg M vs Velikov, Petar — 1-0 — Kiev UKR
2004 — Nikolac, Juraj vs Loncar, Robert — 1-0 — Rabac CRO
2012 — Rogos, Ján vs Sergeev, Vladimir S — 1/2-1/2 — ICCF
2012 — Bacrot, Etienne vs Heimann, Andreas — 1-0 — Deizisau GER

7…Ne4 — 11.8% (16 parties)

1981 — Veingold, Aleksandr vs Zhidkov, Valery S — 1/2-1/2 — USSR
1986 — Pfleger, Michael vs Guenthner, Oliver — 0-1 — Lauda
1988 — Gavrikov, Viktor vs Itkis, Boris — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1990 — Kengis, Edvins vs Womacka, Mathias — 1-0 — Baden-Baden GER
1993 — Paulsen, Jack-Eigil vs Porter, Russel — 1-0 — Norway

7…Na6 — 6.6% (9 parties)

2011 — Shapiro, Vladilav B vs Zuev, Denis Vladimirovich — 1/2-1/2 — ICCF
2011 — Hess, Christian vs Sparenberg, Erik — 1/2-1/2 — Groningen NED
2012 — Melkumyan, Hrant vs Dizdarevic, Emir — 1-0 — Sarajevo BIH
2014 — Wegelin, Reinhard vs Beketsky, Evgeny Aleksandrovi — 1/2-1/2 — ICCF
2014 — Houska, Jovanka vs Camus de Solliers, Guillaume — 0-1 — Hinckley Island ENG

1927 Scarborough Premier 3rd – Round 5 – Buerger, Victor – 0-1 – Fairhurst, William – G11

1927 Tunbridge Wells – Round 7 – Buerger, Victor – 1-0 – Colle, Edgar – G17

1954 Leningrad ch22-SU sf – Round 20 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Ragozin, Viacheslav – G62

40. Olympiad Open 2012 – Round 11.17 – Cheparinov, Ivan – 1-0 – Ynojosa Aponte, Felix Jose – G592