E15t — Queen’s Indian: 4.g3 Bb7 5.Bg2 Qc8

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Qc8 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 51 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 49 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 41 % des parties) ; ...Bb4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 30 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 14 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 8 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

└── E15t - 6.O-O c5 7.d5 - Queen’s Indian (1937) [+0.97] · 4 parties

E15t — Queen’s Indian (1929)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Qc8

Les coups candidats

6.O-O — 51.4% (19 parties)

Ambassadeurs : Castagna, Renzo (1x), Glass, Eduard (1x), Mayer, Stepanka (1x), Haahr, Merete (1x), Tarnowski, Alfred (1x), Kostro, Jerzy (1x), Ramm, Wilhelm (1x), Zimmermann, Otto (1x)

6.Nc3 — 48.6% (18 parties)

Ambassadeurs : Fauth, Dietmar, Dr. (2x), Popov, Luben (1x), Csom, Istvan (1x), Perich, Stefano (1x), Magrin, Antonio (1x), Grivainis, Konstantin (1x), Zirnis, A (1x), Kalesis, Nikolaos (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.O-O	6.Nc3
<1800	1	100%	—
1800-2200	11	27%	73%
2200-2600	11	45%	55%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.O-O	6.Nc3
1950s	2	50%	50%
1960s	6	67%	33%
1970s	5	20%	80%
1980s	4	75%	25%
1990s	4	25%	75%
2000s	9	56%	44%
2010s	6	67%	33%
2020s	1	—	100%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.O-O	67%	0%	▼ -66.7%
6.Nc3	33%	100%	▲ +66.7%

Parties historiques

6.O-O — 51.4% (19 parties)

1954 — Ramm, Wilhelm vs Zimmermann, Otto — 0-1 — Amsterdam NED
1960 — Galeb, Antoine vs Myagmarsuren, Lkhamsuren — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Castagna, Renzo vs Glass, Eduard — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1961 — Tarnowski, Alfred vs Kostro, Jerzy — 1/2-1/2 — Katowice ch18-POL
1969 — Mayer, Stepanka vs Haahr, Merete — 1/2-1/2 — ?

6.Nc3 — 48.6% (18 parties)

1952 — Grivainis, Konstantin vs Zirnis, A — 0-1 — Latvian Exiles 5254
1967 — Perich, Stefano vs Magrin, Antonio — 1/2-1/2 — ITA-ch28 Savona
1968 — Popov, Luben vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Kecskemet Kecskemet HUN
1971 — Lencinas, Hector vs Benko, Francisco — 0-1 — Mar del Plata ARG
1973 — Benjamin, Jonathan C vs Bohm, Hans — 1-0 — London ENG