E14w — Queen’s Indian: Averbakh Variation

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.b3 O-O 8.Bb2 cxd4 9.Nxd4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et b5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer b1 — 35 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 27 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 24 % des parties) ; Qe2 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et c5, un avant-poste en c5, des fous actifs en b7 et e7 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 33 % des parties) ; ...d6 (Poussée — 29 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 26 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→e3, b3→c4	● a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb2	● Bb2 Ok (mob. 3)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● b1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5	● …d7-d5

Partie
1961 Baku ch-URS – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G7 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 Be7 6. O-O O-O 7. b3 c5 8. Bb2 cxd4 9. Nxd4 Nc6 10. Nxc6 Bxc6

E14w — Averbakh Variation (1961)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.b3 O-O 8.Bb2 cxd4 9.Nxd4

Les coups candidats

9…Nc6 — 33.3% (17 parties)

Ambassadeurs : Averbakh, Yuri L (1x), Spassky, Boris V. (1x), Nikolac, Juraj (1x), Browne, Walter Shawn (1x), Barseghyan, Armen Ar. (1x), Bar, Roman (1x), Manninen, Marko (1x), Sammalvuo, Tapani (1x)

9…d6 — 29.4% (15 parties)

Ambassadeurs : Eperjesi, Laszlo Dr. (2x), Polak, Tomas (1x), Mikhailov, Vladimir (1x), Bany, Jerzy (1x), Gdanski, Jacek (1x), Leschenko, Vitaliy (1x), Mashevsky, Alexander (1x), Peschel, Andreas (1x)

9…d5 — 25.5% (13 parties)

Ambassadeurs : Hock, Martin (1x), Salvermoser, Bernd (1x), Jorczik, Julian (1x), Panchanathan, Magesh Chandran (1x), Reskone dr., Timko Melinda (1x), Horvath, Tamas (1x), Gorin, Anton Valerievich (1x), Schindler, Sven (1x)

9…a6 — 5.9% (3 parties)

Ambassadeurs : Seepe, Udo (1x), Klanert, Karsten (1x), Maros, Milan (1x), Kirschner, Alexander (1x), Laliena Solanes, Luis (1x), Drasko, Milan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Nc6	9…d6	9…d5	9…a6
1800-2200	14	29%	21%	29%	7%
2200-2600	35	34%	31%	26%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Nc6	9…d6	9…d5	9…a6
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	1	100%	—	—	—
1990s	9	33%	33%	11%	11%
2000s	11	36%	45%	18%	—
2010s	23	22%	26%	39%	9%
2020s	6	50%	17%	17%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Nc6	22%	50%	▲ +28.3%
9…d6	26%	17%	▼ -9.4%
9…d5	39%	17%	▼ -22.5%
9…a6	9%	0%	▼ -8.7%

Parties historiques

9…Nc6 — 33.3% (17 parties)

1961 — Averbakh, Yuri L vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Baku ch-URS
1978 — Nikolac, Juraj vs Browne, Walter Shawn — 1-0 — Amsterdam NED
1995 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Mijailovic, Zoran — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1996 — Barseghyan, Armen Ar. vs Bar, Roman — 1/2-1/2 — Petach-Tikva Scheveningen
1998 — Manninen, Marko vs Sammalvuo, Tapani — 1/2-1/2 — Helsinki FIN

9…d6 — 29.4% (15 parties)

1990 — Bany, Jerzy vs Gdanski, Jacek — 1-0 — Warsaw POL
1995 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Mikhailov, Vladimir — 1-0 — Budapest HUN
1998 — Eperjesi, Laszlo Dr. vs Polak, Tomas — 0-1 — Austria
2001 — Peschel, Andreas vs Hecht, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — Salzburg AUT
2004 — Leschenko, Vitaliy vs Mashevsky, Alexander — 1-0 — Kiev UKR

9…d5 — 25.5% (13 parties)

1998 — Hock, Martin vs Salvermoser, Bernd — 1/2-1/2 — Landesliga Sued 9899
2005 — Reskone dr., Timko Melinda vs Horvath, Tamas — 1/2-1/2 — HUN
2007 — Jorczik, Julian vs Panchanathan, Magesh Chandran — 0-1 — Pardubice CZE
2012 — Gorin, Anton Valerievich vs Schindler, Sven — 0-1 — ICCF
2014 — Kannappan Priyadharshan vs Boros, Denes — 1/2-1/2 — Saint Louis USA

9…a6 — 5.9% (3 parties)

1995 — Seepe, Udo vs Klanert, Karsten — 1-0 — VL2
2012 — Maros, Milan vs Kirschner, Alexander — 1/2-1/2 — Bruck AUT
2014 — Laliena Solanes, Luis vs Drasko, Milan — 0-1 — Novi Sad SRB

1961 Baku ch-URS – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G7