Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→e3, b3→c4, e3→d4 ● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …d7-d5, ● …e6-e5

E14u — Queen’s Indian: 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.b3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.b3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bR
bP
bB
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 71 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wP
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bR
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 70 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 17 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── E14u - 7…O-O 8.Bb2 - Queen’s Indian [+0.09] · 42 parties
│ ├── E14w - 8…cxd4 - Queen’s Indian [+0.04] · 23 parties
│ │ ├── E14w - 9.exd4 - Queen’s Indian (2000) [+0.00] · 22 parties
│ │ │ ├── E14w - 9…d5 - Queen’s Indian (1958) [-0.01] · 21 parties
│ │ │ └── E14w - 9…* - Queen’s Indian · 1 partie
│ │ └── E14w - 9.Nxd4 - Averbakh Variation (1961) [-0.02] · 1 partie
│ └── E14v - 8…d5 - Queen’s Indian (1954) [+0.04] · 19 parties
└── E14u - 7…* - Queen’s Indian · 7 parties

Les parties, variante par variante

142 partiesE14u - 7…O-O 8.Bb2 - Queen’s Indian

E14u — Queen’s Indian (1926)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O Be7 7.b3
Les coups candidats
7…O-O — 69.4% (202 parties)
Ambassadeurs : Pedersen, Erik (6x), Portisch, Lajos (5x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (3x), Hort, Vlastimil (3x), Szabo, Laszlo (2x), Karpov, Anatoly (2x), Hjartarson, Johann (2x), Tarjan, James (2x)
7…cxd4 — 16.5% (48 parties)
Ambassadeurs : Andersson, Ulf (3x), Miguel, Nahuel (2x), Portisch, Lajos (2x), Karpov, Anatoly (2x), Eperjesi, Laszlo Dr. (2x), Filip, Miroslav (1x), Smejkal, Jan (1x), Csom, Istvan (1x)
7…d6 — 6.9% (20 parties)
Ambassadeurs : Somogyi, Istvan (2x), Zaitseva, Ludmila G. (1x), Voronova, Tatiana (1x), Christiansen, Larry (1x), Csom, Istvan (1x), Oggier, Cesar (1x), Rappa, Damian (1x), Molnar, Bela (1x)
7…Nc6 — 4.5% (13 parties)
Ambassadeurs : Eliskases, Erich (1x), Flores Alvarez, Rodrigo (1x), Dolezal, Jiri (1x), Sikora-Lerch, Jan (1x), Bak, Istvan (1x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Schammo, Jean (1x), Mititelu, Gheorghe (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…O-O 7…cxd4 7…d6 7…Nc6
<1800 11 64% 18% 9% 9%
1800-2200 73 66% 18% 7% 5%
2200-2600 165 72% 18% 8% 2%
2600+ 7 71% 29%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…O-O 7…cxd4 7…d6 7…Nc6
1950s 4 25% 25% 25%
1960s 14 79% 7% 14%
1970s 26 69% 15% 4% 4%
1980s 61 75% 15% 5% 2%
1990s 65 66% 18% 8% 8%
2000s 60 75% 13% 7% 3%
2010s 48 60% 21% 15%
2020s 13 69% 23% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…O-O 60% 69% ▲ +8.8%
7…cxd4 21% 23% ▲ +2.2%
7…d6 15% 0% ▼ -14.6%
7…Nc6 0% 8% ▲ +7.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 4 parties
Parties historiques
7…O-O — 69.4% (202 parties)
1959 — Jenei, Ferenc vs Navarovszky, Laszlo — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN
1961 — Darga, Klaus vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Prymont
1962 — Benko, Pal vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — New York ch-USA
1962 — Miguel, Nahuel vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1-0 — Varna olm
1962 — Padevsky, Nikola vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — Varna BUL
7…cxd4 — 16.5% (48 parties)
1959 — Filip, Miroslav vs Portisch, Lajos — 1-0 — Moscow RUS
1966 — Miguel, Nahuel vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Santa Monica, CA USA
1972 — Meyer, Eugene vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — US Open
1973 — Miguel, Nahuel vs Langeweg, Kick — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1976 — Smejkal, Jan vs Csom, Istvan — 1/2-1/2 — Erevan ARM
7…d6 — 6.9% (20 parties)
1979 — Zaitseva, Ludmila G. vs Voronova, Tatiana — 1-0 — Tbilisi GEO
1980 — Christiansen, Larry vs Csom, Istvan — 0-1 — La Valetta MLT
1986 — Oggier, Cesar vs Rappa, Damian — 1/2-1/2 — ?
1989 — Molnar, Bela vs Ruf, Matthias — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1990 — Kekki, Petri vs Rantanen, Yrjo A. — 1/2-1/2 — Helsinki SM
7…Nc6 — 4.5% (13 parties)
1951 — Eliskases, Erich vs Flores Alvarez, Rodrigo — 1-0 — Mar del Plata ARG
1965 — Bak, Istvan vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Havana CUB
1968 — Dolezal, Jiri vs Sikora-Lerch, Jan — 1/2-1/2 — Luhacovice CZE
1970 — Schammo, Jean vs Mititelu, Gheorghe — 1-0 — Siegen GER
1988 — Kocovski, Ivan vs Adrian, Claude — 0-1 — Bialystok
  • E14u - 7…* - Queen’s Indian

    E14u - 7…* - Queen’s Indian (7)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● a2→b3, f2→e3, b3→c4, e3→d4● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 3)Bd3● Bd3 Actif (mob. 6)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Be7● Be7 Ok (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● b1, ● c1, ● a1)3 (● b8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● Au centreDroits de roque—O-O / O-O-O Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures●…