Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 7)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …d7-d5, ● …e6-e5

E14q — Queen’s Indian: 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 85 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Be7 (Développer f8 — 68 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── E14r - 6.O-O - Queen’s Indian (1930) [+0.34] · 173 parties

│ ├── E14t - 6…Be7 - Queen’s Indian (1962) [+0.41] · 153 parties

│ │ ├── E14x - 7.Nc3 - Queen’s Indian (1944) [+0.38] · 91 parties

│ │ │ ├── E14x - 7…cxd4 - Queen’s Indian (1922) [+0.53] · 61 parties

│ │ │ │ ├── E14y - 8.exd4 - Queen’s Indian (1927) [+0.43] · 57 parties

│ │ │ │ │ ├── E14z - 8…d5 - Queen’s Indian (1940) [+0.40] · 34 parties

│ │ │ │ │ └── E14y - 8…* - Queen’s Indian · 23 parties

│ │ │ │ └── E14x - 8.* - Queen’s Indian · 4 parties

│ │ │ ├── E14x - 7…O-O - Queen’s Indian (1923) [+0.99] · 21 parties

│ │ │ └── E14x - 7…* - Queen’s Indian · 9 parties

│ │ ├── E14u - 7.b3 - Queen’s Indian (1926) [+0.02] · 49 parties

│ │ │ ├── E14u - 7…O-O 8.Bb2 - Queen’s Indian [+0.09] · 42 parties

│ │ │ │ ├── E14w - 8…cxd4 - Queen’s Indian [+0.04] · 23 parties

│ │ │ │ │ ├── E14w - 9.exd4 - Queen’s Indian (2000) [+0.00] · 22 parties

│ │ │ │ │ │ ├── E14w - 9…d5 - Queen’s Indian (1958) [-0.01] · 21 parties

│ │ │ │ │ │ └── E14w - 9…* - Queen’s Indian · 1 partie

│ │ │ │ │ └── E14w - 9.Nxd4 - Averbakh Variation (1961) [-0.02] · 1 partie

│ │ │ │ └── E14v - 8…d5 - Queen’s Indian (1954) [+0.04] · 19 parties

│ │ │ └── E14u - 7…* - Queen’s Indian · 7 parties

│ │ ├── E14t - 7.Nbd2 - Queen’s Indian (1926) [-0.04] · 11 parties

│ │ └── E14t - 7.* - Queen’s Indian · 2 parties

│ ├── E14r - 6…* - Queen’s Indian · 16 parties

│ └── E14s - 6…cxd4 - Queen’s Indian [+0.39] · 4 parties

│ └── E14s - 7.exd4 - Queen’s Indian (1954) [+0.41] · 4 parties

├── E14q - 6.Nc3 - Queen’s Indian (1933) [+0.35] · 5 parties

└── E14q - 6.* - Queen’s Indian · 1 partie

Les parties, variante par variante

1173 partiesE14r - 6.O-O - Queen’s Indian (1930)

25 partiesE14q - 6.Nc3 - Queen’s Indian (1933)

E14q — Queen’s Indian (1956)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5

Les coups candidats

6.O-O — 75.7% (1098 parties) →

Ambassadeurs : Portisch, Lajos (12x), Certek, Pavel (7x), ? (7x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (6x), Adamski, Jan (6x), Simantsev, Mikhail (6x), Golombek, Harry (5x), Filip, Miroslav (5x)

6.Nc3 — 20.3% (294 parties) →

Ambassadeurs : Polgar, Susan (5x), Olesen, Martin (4x), Clares Huanca, Danner Saed (3x), Zhukhovitsky, Samuel (3x), Sammalvuo, Tapani (3x), Harikrishna, Pentala (3x), Kaiser, Michael (3x), Darga, Klaus (2x)

6.Nbd2 — 2.8% (40 parties)

Ambassadeurs : Pachman, Ludek (1x), Darga, Klaus (1x), Sharipov, Munir (1x), Dogantug, Ahmet Ismail (1x), Semenov , Volodymyr (1x), Osnos, Viatcheslav (1x), Fedorowicz, John (1x), Seirawan, Yasser (1x)

6.dxc5 — 0.7% (10 parties)

Ambassadeurs : Bertholdt, Dieter (1x), Fuchs, Reinhart (1x), Haag, Wolfgang (1x), Priehoda, Vitezslav (1x), Ley, Reinhard (1x), Schaefer, Friedhelm (1x), Jensen, Kim Ronnow (1x), Thull, Ruediger (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.O-O	6.Nc3	6.Nbd2	6.dxc5
<1800	40	65%	30%	2%	—
1800-2200	419	67%	25%	5%	1%
2200-2600	781	80%	18%	1%	1%
2600+	24	71%	29%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.O-O	6.Nc3	6.Nbd2	6.dxc5
1950s	46	74%	22%	2%	2%
1960s	47	89%	11%	—	—
1970s	87	89%	7%	3%	—
1980s	120	92%	8%	—	—
1990s	274	77%	19%	3%	1%
2000s	457	75%	21%	3%	1%
2010s	353	66%	28%	4%	1%
2020s	67	73%	24%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.O-O	66%	73%	▲ +7.1%
6.Nc3	28%	24%	▼ -3.9%
6.Nbd2	4%	1%	▼ -2.8%
6.dxc5	1%	1%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 6 parties
Tal, Mikhail — 2 parties

Parties historiques

6.O-O — 75.7% (1098 parties)

1950 — Zirngibl, Albert vs Nuesken, Fritz — 0-1 — Soemmerda GER
1950 — Petrosian, Tigran A. vs Sherbakov, Vitaly — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Stahlberg, Gideon vs Golombek, Harry — 1-0 — Amsterdam NED
1951 — Coosemans, Billy vs Larsen, Bent — 0-1 — Birmingham/Coventry
1951 — Heinicke, Herbert vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Augsburg GER

6.Nc3 — 20.3% (294 parties)

1952 — Moiseev, Oleg vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1952 — Sandor, Bela vs Bakonyi, Elek — 0-1 — Budapest HUN
1954 — Maderna, Carlos vs Perez Alcocer, Jose — 1-0 — Mar del Plata ARG
1955 — Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf vs Szily, Jozsef — 1-0 — Prague CZE
1956 — Juergens, Helmut vs Fuchs, Reinhart — 0-1 — GDR-ch Leipzig GER

6.Nbd2 — 2.8% (40 parties)

1957 — Pachman, Ludek vs Darga, Klaus — 1-0 — Wenen etc
1974 — Sharipov, Munir vs Dogantug, Ahmet Ismail — 1/2-1/2 — Teesside ENG
1978 — Semenov , Volodymyr vs Osnos, Viatcheslav — 1/2-1/2 — Astrakhan
1978 — Fedorowicz, John vs Seirawan, Yasser — 0-1 — Memphis, TN USA
1990 — Kivimaki, Jaakko vs Kytoniemi, Jyrki — 1-0 — Tampere

6.dxc5 — 0.7% (10 parties)

1956 — Bertholdt, Dieter vs Fuchs, Reinhart — 1/2-1/2 — GDR-ch Leipzig GER
1995 — Ley, Reinhard vs Schaefer, Friedhelm — 1-0 — Hachenburg
1998 — Haag, Wolfgang vs Priehoda, Vitezslav — 0-1 — Ostrava CZE
2002 — Jensen, Kim Ronnow vs Thull, Ruediger — 1/2-1/2 — ICCF Email
2005 — Decsey, Katalin vs Lakos, Nikoletta — 0-1 — Szeged HUN

E14q - 6.* - Queen’s Indian (1)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bd3● Bd3 Actif (mob. 7)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O…
E14q - 6.Nc3 - Queen’s Indian (1933) (5)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● e5 (2v0)—Cases faibles● e4—Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (3v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bd3● Bd3 Actif (mob. 8)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● c1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes…

E14q - 6.* - Queen’s Indian (1)

E14q - 6.Nc3 - Queen’s Indian (1933) (5)