E14q — Queen’s Indian: 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en b7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1956 GDR Ch Leipzig GER – Round 1 – Bertholdt, Dieter – 1/2-1/2 – Fuchs, Reinhart – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 c5 6. dxc5 Bxc5 7. O-O O-O 8. Nc3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Ne4 Be7
E14q —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Portisch, Lajos (11x), Certek, Pavel (7x), ? (7x), Unzicker, Wolfgang (6x), Andersson, Ulf (6x), Holm, Sejer (6x), Simantsev, Mikhail (6x), Eliskases, Erich (5x)
Ambassadeurs : Olesen, Martin (4x), Petrosian, Tigran V. (3x), Zhukhovitsky, Samuel (3x), Sammalvuo, Tapani (3x), Harikrishna, Pentala (3x), Kaiser, Michael (3x), Darga, Klaus (2x), Balashov, Yuri (2x)
6.Nbd2 — 2.8% (41 parties)
Ambassadeurs : Baleix Mathe, Louis (1x), Szily, Jozsef (1x), Pachman, Ludek (1x), Darga, Klaus (1x), Semenov , Volodymyr (1x), Osnos, Viatcheslav (1x), Fedorowicz, John (1x), Seirawan, Yasser (1x)
6.dxc5 — 0.7% (10 parties)
Ambassadeurs : Padulli, Giuseppe (1x), Kuehne, Ch. (1x), Bertholdt, Dieter (1x), Fuchs, Reinhart (1x), Haag, Wolfgang (1x), Priehoda, Vitezslav (1x), Ley, Reinhard (1x), Schaefer Friedhelm (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.O-O 6.Nc3 6.Nbd2 6.dxc5
<1800 25 80% 8% 8%
1800-2200 321 64% 28% 7% 0%
2200-2600 788 79% 19% 1% 1%
2600+ 27 70% 30%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.O-O 6.Nc3 6.Nbd2 6.dxc5
1920s 4 75% 25%
1930s 17 59% 24% 6%
1940s 7 100%
1950s 46 74% 22% 2% 2%
1960s 47 89% 11%
1970s 88 89% 7% 3%
1980s 121 92% 8%
1990s 273 77% 19% 3% 1%
2000s 456 75% 21% 3% 1%
2010s 350 66% 28% 4% 1%
2020s 47 74% 23% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.O-O 66% 74% ▲ +8.5%
6.Nc3 28% 23% ▼ -4.3%
6.Nbd2 4% 2% ▼ -2.2%
6.dxc5 1% 0% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 5 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
6.O-O — 75.8% (1103 parties)
1922 — Tartakower, Savielly vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Teplitz-Schoenau GER
1926 — Rubinstein, Akiba vs Havasi, Abdolreza — 1-0 — Budapest Budapest HUN
1929 — Matisons, Hermanis vs Colle, Edgar — 1-0 — Carlsbad CZE
1933 — Rosselli del Turco, Stefano vs Stalda, Giuseppe — 1/2-1/2 — Milan ITA
1936 — Ernst, Wilhelm vs Eliskases, Erich — 0-1 — Swinemuende
6.Nc3 — 20.0% (291 parties)
1931 — Naegeli, Oskar vs Zimmermann, Otto — 0-1 — Winterthur
1933 — Tartakower, Savielly vs Lazard, Frederic — 1/2-1/2 — Paris Paris FRA
1933 — Schwinner, Walter vs Becker, Albert — 1-0 — Vienna AUT
1938 — Bogoljubow, Efim vs Heinicke, Gisbert — 1-0 — Bad Harzburg
1952 — Sandor, Bela vs Bakonyi, Elek — 0-1 — Budapest HUN
6.Nbd2 — 2.8% (41 parties)
1936 — Baleix Mathe, Louis vs Szily, Jozsef — 0-1 — Budapest-B Budapest HUN
1957 — Pachman, Ludek vs Darga, Klaus — 1-0 — Wenen etc
1974 — Sharipov, Munir vs Dogantug, Ahmet Ismail — 1/2-1/2 — Teesside ENG
1978 — Semenov , Volodymyr vs Osnos, Viatcheslav — 1/2-1/2 — Astrakhan
1978 — Fedorowicz, John vs Seirawan, Yasser — 0-1 — Memphis, TN USA
6.dxc5 — 0.7% (10 parties)
1922 — Padulli, Giuseppe vs Kuehne, Ch. — 0-1 — Milan ITA
1956 — Bertholdt, Dieter vs Fuchs, Reinhart — 1/2-1/2 — GDR-ch Leipzig GER
1995 — Ley, Reinhard vs Schaefer Friedhelm — 1-0 — Hachenburg
1998 — Haag, Wolfgang vs Priehoda, Vitezslav — 0-1 — Ostrava CZE
2002 — Jensen, Kim Ronnow vs Thull, Ruediger — 1/2-1/2 — ICCF Email