E13j — Queen’s Indian: 5.Bg5 h6 6.Bh4 Bb4 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 d6 9.Nd2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Bb4 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 d6 9.Nd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 66 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. f3 (Poussée — 66 % des parties) ; Bg3 (28 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un fou actif en b7.

Côté adverse. Le pion isolé a2, un mauvais fou en h4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 59 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 28 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● c3, ● c4	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, c3→d4, e3→d4	● a7→b6, c7→b6, c7→d6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bh4	● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5

└── E13k - 9…Nbd7 - (2019) [+0.06] · 23 parties (dont 1 ici)

└── E13k - 10.f3 - (1941) [+0.08] · 22 parties (dont 4 ici)

└── E13l - 10…Qe7 - (1955) [+0.02] · 18 parties

E13j —

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Bb4 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 d6 9.Nd2

Les coups candidats

9…Nbd7 — 59.0% (367 parties) →

Ambassadeurs : Shneider, Aleksandr (7x), Campos Moreno, Javier B. (7x), Zakharevich, Igor (5x), Bacrot, Etienne (5x), Tal, Mikhail (3x), Dokhoian, Yury (3x), Alpha Miles (3x), Miles, Anthony J (3x)

9…g5 — 28.3% (176 parties)

Ambassadeurs : Pinter, Jozsef (5x), Shariyazdanov, Andrey (4x), Sokolov, Andrei (4x), Rashkovsky, Nukhim N (3x), Campos Moreno, Javier B. (3x), Stone, Raymond (2x), Miles, Anthony J (2x), Dolmatov, Sergey (2x)

9…Qe7 — 6.1% (38 parties)

Ambassadeurs : Simagin, Vladimir (1x), Vlansky, P. (1x), Garcia , Andy (1x), OKelly, Michael (1x), Macdonald-Ross, Michael (1x), Haygarth, Michael J (1x), Byanasaye Enrique Williams (1x), Fabri, Ferenc (1x)

9…e5 — 4.7% (29 parties)

Ambassadeurs : Hecht, Hans-Joachim (3x), Damjanovic, Mato (2x), Tal, Mikhail (1x), Simagin, Vladimir (1x), Orlov, Vsevolod (1x), Jancke, Manfred (1x), Zeeck, Detlef (1x), Lukacs, Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Nbd7	9…g5	9…Qe7	9…e5
<1800	5	60%	40%	—	—
1800-2200	92	60%	30%	3%	4%
2200-2600	410	60%	28%	6%	4%
2600+	32	56%	31%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Nbd7	9…g5	9…Qe7	9…e5
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	24	75%	4%	4%	17%
1970s	4	75%	—	25%	—
1980s	148	64%	23%	7%	4%
1990s	188	50%	37%	7%	4%
2000s	183	64%	27%	3%	4%
2010s	71	52%	30%	8%	7%
2020s	3	67%	33%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Nbd7	52%	67%	▲ +14.6%
9…g5	30%	33%	▲ +3.8%
9…Qe7	8%	0%	▼ -8.5%
9…e5	7%	0%	▼ -7.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

9…Nbd7 — 59.0% (367 parties)

1961 — Varnusz, Egon vs Bak, Istvan — 1-0 — Budapest ch-HUN
1962 — Tal, Mikhail vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Yerevan ch-URS
1962 — Tal, Mikhail vs Hecht, Carsten — 1-0 — Varna BUL
1962 — Kots, Yuri I vs Bannik, Anatolij — 1-0 — Erevan ch-URS
1962 — Kots, Yuri I vs Bannik, Anatolij — 1-0 — Erevan ARM

9…g5 — 28.3% (176 parties)

1963 — Borisenko, Georgy K vs Bastrikov, Georgy — 1-0 — Russia
1984 — Kharitonov, Andrei vs Dorfman, Iossif — 1-0 — Lvov ch-URS
1986 — Miles, Anthony J vs Sokolov, Andrei — 1/2-1/2 — Bugojno BIH
1986 — Spraggett, Kevin vs Ivanov, Igor V. — 0-1 — Winnipeg zt
1986 — Legky, Nikolay A vs Shneider, Aleksandr — 0-1 — UKR-ch Kiev UKR

9…Qe7 — 6.1% (38 parties)

1952 — Garcia , Andy vs OKelly, Michael — 0-1 — Havana CUB
1966 — Simagin, Vladimir vs Vlansky, P. — 1-0 — USSR ch
1971 — Macdonald-Ross, Michael vs Haygarth, Michael J — 1/2-1/2 — Blackpool ch-BCF
1982 — Sprotte, Norbert vs Hecht, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — Nt Berlin GER
1985 — Portisch, Lajos vs Christiansen, Larry — 1/2-1/2 — Ljubljana

9…e5 — 4.7% (29 parties)

1962 — Tal, Mikhail vs Hecht, Hans-Joachim — 1-0 — Varna BUL
1964 — Damjanovic, Mato vs Hecht, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1964 — Simagin, Vladimir vs Orlov, Vsevolod — 1-0 — Moscow RUS
1964 — Damjanovic, Mato vs Hecht, Hans-Joachim — 1/2-1/2 — Kecskemet zt
1980 — Lukacs, Peter vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Wroclaw POL