E12x — Queen’s Indian: 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e3 dans 71 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 71 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 26 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 32 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 26 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 20 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bh4	● Bh4 Ok (mob. 3)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

├── E12x - 7.e3 Ne4 - Queen’s Indian (1925) [+0.27] · 39 parties

└── E12x - 7.e3 c5 - Queen’s Indian (1965) [+0.20] · 6 parties

E12x — Queen’s Indian (1923)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7

Les coups candidats

7.e3 — 70.8% (465 parties)

Ambassadeurs : Portisch, Lajos (7x), Spassky, Boris Vasily (6x), Azmaiparashvili, Zurab (6x), Uhlmann, Wolfgang (5x), Abanin, Vladimir (4x), Leko, Peter (4x), Ruiz-Jarabo Pelayo, Francisco (4x), Liebert, Heinz (3x)

7.Qc2 — 26.5% (174 parties)

Ambassadeurs : Svetushkin, Dmitry (5x), Malakhatko, Vadim (4x), Tkachiev, Vladislav (4x), Borisov, Venjamin (3x), Lputian, Smbat (3x), Liebert, Heinz (2x), Flear, Glenn C (2x), Bellon Lopez, Juan Manuel (2x)

7.Bxf6 — 0.9% (6 parties)

Ambassadeurs : Gruebling, Karl-Heinz (1x), Strebel, Michael (1x), Leonardi, Caterina (1x), Cojhter, Karl (1x), Nielsen, Kai Gylling (1x), Jacobsen, Caroline Beer (1x), Joao, Amaral (1x), Nikiforov, Dmitriy (1x)

7.Bg3 — 0.5% (3 parties)

Ambassadeurs : Kuipers, Hielke (1x), De Pender, Gert-Jan (1x), Mahmoud, Abdelrahman (1x), Ali, Bin Ali (1x), Pareschi, Remo (1x), Dusk, Jerzy (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.e3	7.Qc2	7.Bxf6	7.Bg3
<1800	29	72%	24%	3%	—
1800-2200	186	80%	16%	1%	1%
2200-2600	277	63%	36%	1%	—
2600+	45	71%	29%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.e3	7.Qc2	7.Bxf6	7.Bg3
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	41	68%	27%	—	—
1970s	23	48%	52%	—	—
1980s	58	62%	38%	—	—
1990s	92	76%	21%	—	1%
2000s	251	72%	27%	0%	0%
2010s	163	72%	23%	2%	1%
2020s	27	78%	15%	7%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.e3	72%	78%	▲ +5.4%
7.Qc2	23%	15%	▼ -8.5%
7.Bxf6	2%	7%	▲ +5.6%
7.Bg3	1%	0%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

7.e3 — 70.8% (465 parties)

1954 — Ferrantes, Giovanni vs Magrin, Antonio — 1-0 — ITA-ch17 Trieste
1960 — Aaron, Manuel vs Eken, Max — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Trifunovic, Petar vs Pustina, Ylvi — 1/2-1/2 — Varna Varna BUL
1960 — Popov, Luben vs Chipev, Teodor — 1/2-1/2 — BUL-ch14 Sofia BUL
1960 — Popov, Luben vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Budapest HUN

7.Qc2 — 26.5% (174 parties)

1955 — Mikenas, Vladas vs Vistaneckis, Isakas — 1-0 — LTU-ch
1960 — Langeweg, Kick vs Kolarov, Atanas S. — 1-0 — Leningrad RUS
1960 — Benko, Pal vs Steinmeyer, Robert — 1-0 — St Louis US op
1964 — Veresov, Gavriil vs Liebert, Heinz — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1964 — Talsimul, Mikhail vs Hart, Anthony Gordon K — 1-0 — London ENG

7.Bxf6 — 0.9% (6 parties)

2000 — Gruebling, Karl-Heinz vs Strebel, Michael — 1-0 — Heide
2010 — Leonardi, Caterina vs Cojhter, Karl — 0-1 — Sentjur
2010 — Nielsen, Kai Gylling vs Jacobsen, Caroline Beer — 0-1 — Copenhagen DEN
2017 — Joao, Amaral vs Nikiforov, Dmitriy — 0-1 — St Petersburg RUS
2020 — Barski, Radoslaw vs Miton, Kamil — 0-1 — Katowice POL

7.Bg3 — 0.5% (3 parties)

1994 — Kuipers, Hielke vs De Pender, Gert-Jan — 1-0 — Hengelo NED
2002 — Mahmoud, Abdelrahman vs Ali, Bin Ali — 1-0 — Aden YEM
2017 — Pareschi, Remo vs Dusk, Jerzy — 1/2-1/2 — FICGS