Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● h6→g5, a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● e5 (3v0) ● f4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg3 ● Bg3 Actif (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E12y — Queen’s Indian: Botvinnik, 8.Qc2

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Nh5 8.Qc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bB
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v0)
bP
bN
wP
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wR
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. d5 (Occuper le centre — 13 % des parties) ; O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wR
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wN
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 6
bP
bR
bBFou actif — mobilité 6
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxg3 (Menace h1 — 70 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 17 % des parties) ; ...d6 (Poussée — 13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1964 Capablanca Memorial – Round 11 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G108
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Nh5 8. Qc2 Nc6 9. O-O-O Nxg3 10. hxg3 g4
1964 Capablanca Memorial – Round 9 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – O'Kelly, Albéric de Galway – G88
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Nh5 8. Qc2 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. O-O-O Nc6
1965 Novi Sad – Round 16 – Ilievski, Dimitar – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G131
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Nh5 8. Qc2 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. O-O-O g4
1966 Sochi Chigorin Memorial 04th – Round 12 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G48
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Nh5 8. Qc2 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. O-O-O Qe7
36. Olympiad 2004 – Round 4 – Jobava, Baadur – 1-0 – Kovacevic, Aleksandar – G114
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Bg5 Bb7 5. Nc3 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Nh5 8. Qc2 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. O-O-O d6

E12y — Botvinnik (1964)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.Bg5 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Nh5 8.Qc2
Les coups candidats
8…Nxg3 — 69.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Winser, William Arthur (1x), Little, EA. (1x), Rosenberg, Arie (1x), Bernstein, Yaacov (1x), Ilievski, Dimitar (1x), Parma, Bruno (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x)
8…Nc6 — 17.4% (4 parties)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (1x), Taimanov, Mark (1x), Tobies (1x), Tozzi, Andrea (1x), Eilmes, Don P (1x), Behling, Helmut (1x), Tsang, Hon Ki (1x), Spooner, Michael Galanis (1x)
8…d6 — 13.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Zhao, Xue (1x), Wang, Hao (1x), Piscopia, Carmela (1x), Fonio, Maria Angela (1x), Westerlund, Ola (1x), Engman, Rickard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Nxg3 8…Nc6 8…d6
1800-2200 3 33% 33% 33%
2200-2600 11 82% 9% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Nxg3 8…Nc6 8…d6
1960s 6 83% 17%
1970s 2 100%
1990s 3 100%
2000s 10 50% 30% 20%
2010s 2 50% 50%
Parties historiques
8…Nxg3 — 69.6% (16 parties)
1964 — Uhlmann, Wolfgang vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1-0 — Havana CUB
1965 — Ilievski, Dimitar vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1966 — Winser, William Arthur vs Little, EA. — 1-0 — Sunderland ch-BCF
1966 — Abanin, Vladimir vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1967 — Rosenberg, Arie vs Bernstein, Yaacov — 0-1 — Israel
8…Nc6 — 17.4% (4 parties)
1964 — Uhlmann, Wolfgang vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Havana CUB
2002 — Tobies vs Tozzi, Andrea — 0-1 — ?
2009 — Eilmes, Don P vs Behling, Helmut — 0-1 — ICCF
2009 — Tsang, Hon Ki vs Spooner, Michael Galanis — 1-0 — ICCF
8…d6 — 13.0% (3 parties)
2005 — Zhao, Xue vs Wang, Hao — 0-1 — Moscow RUS
2009 — Piscopia, Carmela vs Fonio, Maria Angela — 1/2-1/2 — ICCF
2018 — Westerlund, Ola vs Engman, Rickard — 0-1 — Jyvaskyla FIN